Производительный неигровой системник
 

Здравствуйте! Читаешь Ваши сообщения, и думаешь, что сам с пальмы слез, или по меньшей мере с ёлки (может Я не один тут такой?) Вопрос вообще прост: пора брать новый комп, деньгов под тридцатку. Сидел пыхтел , недели две, вот, что накропал:
1. Корпус - ATX CoolerMaster RC-690-KKN1- ......................................................................2700 руб.

2. Б/П - ATX FSP Epsilon 700W (FX700GLN), Box. - ..................................................................2988.руб

3. Моник 22" Samsung 2232GW SFV TFT - ..............................................................................9780 руб.

4. Intel Core 2 Duo E8400 - .................................................................................................... .5565 руб.
_____________________________________________Это желательно оставить, в игры играть не буду, если только "Марио", музыка, кинушки, фото, жаба, корел, вобщем по фото, и желательно систему побыстрей...

5. MB GigaByte GA-P35-DS4 P35 Socket775.............................................................................3836 руб.
МВ GigaByte GA-EP45-DS3P rev1.0 (RTL) Socket775 <P45> ................................................4000 руб.

6. 500,0 Gb HDD Seagate (ST3500320NS) Barracuda ES2 7200rpm 32Mb SATA-300 NCQ........2590 руб.

7. 512Mb PCI-E ATI Radeon 3870, DDR4, TV, DVI, MSI RX3870-T2D512E-OC/D4, retail............3880 руб.

8,9,10, 11, Честно не знаю, что ещё нужно : память, кулер, вентилятор, нужна ли звуковая карта, если не трудно дополните пожалуйста, что бы Вы взяли себе, помогите пожалуйста разобраться. А Я запросто проконсультирую по строительству крыши и металлочерепице, а так-же подскажу ,что лучше брать и где!Системник от чайника....

У меня тоже есть сомнения) P45 перед P35 не имеет практически никаких преимуществ. В то же время - если стоят примерно одинаково, то почему бы не взять P45?
Что-то дорого для 500 ГБ. Разница в производительности HDD с кэшем 8 и 16 МБ практически нулевая, а уж дальше увеличивать и вовсе не стоит (тем более за такую доплату).
Может быть лучше взять WD (Western Digital)?

Точно игры не нужны? Зачем тогда такая мощная видеокарта?)

Память - две по 2 ГБ DDR2-800. Производитель - Kingston, например. Photoshop сам по себе больше 2 ГБ задействовать не может, но если одновременно с ним запускать ещё и Corel, то лучше больше памяти, чем меньше))
Также под 32-битной системой будет видно только 3 - 3,3 ГБ (если с бубном не танцевать;)).
Если работа с фото любительская, то и 2 ГБ будет достаточно (две по 1 ГБ). Потом можно добавить (вот только Vista много кушает...).
Звуковая карта и встроенная должна устроить.
Кулер пусть кто-нибудь другой советует))

Цитата:

Цитата vityuxa А Я запросто проконсультирую по строительству крыши и металлочерепице, а так-же подскажу ,что лучше брать и где! »

Спасибо, но только не на этом форуме ;)

кулер вот такой бы посоветовал ASUS AS SILENT KNIGHT AL RETAIL бесшумный Socket 775/ 478/ 754/ 939/ Am2 - неплохой малошумный агрегат

для фото монтажа предлагаю взять 2 винта
80 Гб на систему
и 500 Гб под робочую лошадку от производителя WD

да и процесор 4 ядронный возьми, если есть баксы,памяти 4 гига бери!!!! фотошоп ето любит :)

Процессор - да, 4 ГБ памяти - нет.

Для Photoshop больше 3 Гб бесполезно, насколько я знаю. Можно взять 2 планки по 1 Гб и 2 по 512 Мб. Работает вполне шустро, проверено.
И еще -- не проще ли собрать систему на основе AMD Phenom X4 или X3?

систему одинаково собирать что на Intel что на АМД, но цена-продуктивность ---- нам нужен оптимальны вариант!!!!

Насколько я знаю, у AMD такое соотношение лучше.

AMD имхо не стоит брать, т.к. даже феномы проигрывают E7200, а уж про E8200 и больше я скромно умолчу :) к тому же Intel Core 2 хорошо разгоняется.

подкрепи материалом пожалуйста

Есть только пример реального использования.

:o :laugh: ето как давай его в студию :clapping:

Anatoliy2004, сравнивал лично производительность 2 компов, не в играх. Phenom X3 на одной, Intel E8200 на другой. Все остальное очень похоже. На глаз Vista и приложения работают одинаково. Правда Photoshop не тестил :)

Solefald, сравнивать на глаз производительность - это одно, а с помощью специальных программ и замеров - это другое.

Solefald,
у меня на глаз типа открыл Word закрыл, что на 4 ядерном ксеоне и что на целероне ---- одинаково :)
так что ну да ладно, не буду флудить, сдесь по теме нужно балакать :)

Тогда зачем платить за Xeon? :)

хм :laugh: так сервак аднака на работе :)

я говрю что тестирование системы на глаз,,,,, и с помощю кучм программ специалищированых под ето дело ето тоже самое, что сравнить *найдите другое сравнение* извините все кто может, но ето правда

и я аот прикинул чтоето