Помогите, плиз, выбрать куллер для CPU Core 2 Duo E8400.
 

Сабж. Мат. плата: Asus P5K-E/WiFi. Требования к куллеру:
1) Как можно более дешевый;
2) В будущем, возможо, попытаюсь разогнать CPU, и куллер должен справиться с охлаждением CPU в условиях разгона. Разгон будет не экстримальным (максимум до 4Ghz).
3) Как можно более тихий, но это условие не должно существенно отразиться на цене.
4) Долговечность (хотя бы лет 5 - 8).
5) Безпроблемный монтаж на моей мат. плате.
Выбирать можно из моделей представленых здесь: http://www.pulser.kz/?price=02 и http://www.alser.kz/price_vw.asp?idn=9 .
Например, что вы думаете вот об этой модели: http://www.pulser.kz/?tovinf=66263 ?

P.S: $1 = ~120 тенге.

а чем боксовый не устраивает :dont-know

Ты хочешь много и сразу, хотя выбор у нас в Казахстане действительно никакой:(
http://www.pulser.kz/?tovinf=63516 по надписям судя этот тихий 19 дБа, но аллюминий....(((
http://www.pulser.kz/?tovinf=63204 этот относительно эффективный должен быть, но про шум ниче не сказано
http://www.pulser.kz/?tovinf=62829 также этот по эффективности должен быть ниче, и вроде не громкий 25 дБа
А ты видел боксы от корки Е8ххх ? Это просто смех, удивляюсь, насколько холоден 45 нм техпроцесс...

Буду брать CPU в виде OEM-поставки (т.е. без боксового куллера).

:o да уж точно не екстримальный, для такого разгона тебе потребуется водяное охлаждение!!!
----думаю такой дешево и сердито :)
an AVC, for Socket 775, Pentium4, Z9M742A, Cu+Al, 4 heatpipes, 9 cm fan
http://www.pulser.kz/?tovinf=63204

N!kitoZZ
Anatoliy2004
Что-то мне этот куллер кажется потенциально проблемным... IMHO благодаря малому растоянию между своими ребрами, радиатор будет относительно быстро забиваться пылью, а чистить его будет геморойно...

Да не, Е8400 хорошо разгоняется до 4ГГц. Oleg_SK, а какой бюджет(в $)?

Для тебя гемор помахать кисточкой по ребрам радиатора и пропылесосить его? И не доводи его до состояния "запрессованности" пюлью, пылесось внутренности системника чаще.

Oleg_SK, а почему бы не съэкономить и не взять Е8200 и так же гнать его или просто денег завалом?
во во эт точно, разве трудно раз в месяц "убраться" в системном блоке

Готов отдать за него не более $30.

Я произвожу чистку системников моих компов примерно раз в пол года. Для нормального функционирования моих компов этого достаточно.

В общем, взял себе на первое время вот этот куллер: http://www.pulser.kz/?tovinf=66263 . Хотелось бы теперь разобраться: достаточно ли хорошо он справляется со своей задачей. Для проверки этого, я поиграл в S.T.A.L.K.E.R. При этом комп работал в штатном режиме (т.е. без разгона), и с открытым кейсом. Проверка производилась как со включеной функцией Q-FAN (режим: Optimal), так и с выключеной. В итоге выяснилось следующее: при включеной функции Q-FAN температура CPU была в пределах 56'C - 57'C, а при выключеной функции Q-FAN в пределах 50'C - 51'C. Температура замерялась с помощью утилиты RivaTuner (плагином: C2DTemp). Кстати, я обратил внимание, что эта утилита показывает более высокую температуру (на 4'C), чем ASUS Probe II. Какой утилите спрашивается верить?

[Добавлено]
Итак, мне без каких либо проблем удалось разогнать данный CPU c 3Ghz до 4Ghz (FSB: 333 -> 445). Причем для этого не потребовалось поднимать напругу на какие-либо компаненты (например CPU или RAM). Пока комп работает стабильно. После получаса игры в S.T.A.L.K.E.R. температура CPU держалась в следующих диапазонах (по данным плагина C2DTemp утилиты RivaTuner):
1) Функция Q-FAN включена. Температура держится в пределах 64'C - 65'C.
2) Функция Q-FAN выключена. Температура держится в пределах 60'C - 61'C.
Таким образом температура CPU после разгона увеличилась на 8'C - 10'C. Можно ли считать такие температуры допустимыми для длительной работы (иногда играю весь день на пролет) данной модели CPU (для данной модели максимально допустимая температура AFAIK составляет 72,4'C)? Кстати, хотя CPU разогнан на треть (да и RAM тоже разогнана, хотя и не так сильно), реальная производительность компа, как и следовало ожидать, возросла гораздо скромнее - на 22% (по данным бенчмарка из WinRAR: 1290 -> 1580).

Во-первых без поднятия напряжения E8400 не может нормально функционировать при такой частоте!, Во-вторых, у меня у самого e8400 и работает он на 4GHz, НО! Напряжение поднято до 1.440 на проц, до 2.15 на память, и также поднято напряжение на фсб и мостах!!! Охлажение Zalman CNPS9700 NT!!! При полной загрузке на оба ядра(100%) температура около 80 градусов. Это близко к критической(если не ошибаюсь, то для данного проца критическая 84 градуса).

И теперь у меня вопрос! Как на таком, если можно так выразиться, кулере, да еще без поднятия напряжения система работает, да еще и как ты говоришь !!!стабильно!!!.

У меня на Zalman 80 градусов, а у тебя на этом "кулере" 60? АХАХАХАХАХАХ Да это смешно!!!

Spam0433
Наверняка здесь дело в том, что есть более и менее подходящие для разгона экземпляры CPU. В данном случае, возможно, мне попался более подходящий для этого дела экземпляр CPU, чем вам... Кстати, на самом деле я пока не могу сказать, что в режиме разгона комп работает полностью стабильно. Когда я выше говорил о стабильной работе, из контекста должно быть понятно, что тестирование идет еще не достаточно времени, чтобы точно утверждать о стабильности. Но все же нужно сказать, что за те полтора часа, что комп работал в режиме разгона (из этого времени я час рубился в S.T.A.L.K.E.R), проблем я не выявил.

[Добавлено]
Что касается напряжений, то похоже я не осознано ввел вас в заблуждение. Дело в том, что руками я их действительно не менял, но похоже это за меня сделала мат. плата (все значения напряжений стоят в [Auto]). Напряжение VCore без разгона (по данным мониторинга BIOS Setup) составляет 1,136В, а после разгона - 1,232В... Но, в любом случае, для данной модели процессора рабочий диапазон напряжений составляет (судя по спецификации) 0,85В - 1,3625В. Таким образом, то напряжение VCore, которое установила мат. плата в режиме разгона, не выходит за безопасные пределы :) И даже в том случае, если, как я подозреваю, нельзя говорить что CPU может быть запитан любым напряжением из этого диапазона, то все равно напряжение повысилось менее чем на 10%, что является допустимым отклонением :)
Как я понял из документации Intel, для процессоров семейства Core 2 Duo E8000 с тепловым пакетом 65W максимально допустимой температурой является 72,4'C...

Я советую воспользовать утилитой Prime95. Нагрузит всю систему включаю память. А по игре в сталкер ты много для себя не откроешь =)

Вот Она

Если уж вы покупаете такие дорогие и мощьные процессоры ...то "потрудитесь" купить нормальную систему охлаждения - водяную !!! обойдётся вам около 6000р :)

У меня после разгона Intel Core 2 Duo E4400 до частоты 2.2Ггц - темпиратура при нагрузке 100% поднялась
на 10 градусов (мерил родной утилитой ASUS - "AI Booster") - во время игры она держалась около 80 градусов!! А что с разгоном, что буз него РАЗНИЦЫ НИКАКОЙ я неувидел ....так зачем он нужен ? насиловать проц и материнку ....

Вот уж "родным утилиткам" доверять следует в последнюю очередь. Ни разу не видел, чтобы они правильно меряли температуру.
Как-то ставил что-то подобное от MSI, так на Athlon 3000+ без нагрузки было 110 градусов :)

Spam0433
Благодарю за наводку на хороший стрес-тест. Первый раз вижу, чтобы такого рода утилита раскочегаривала CPU больше чем игрушка. Итак я воспользовался указаной вами утилитой, и немного потестил ей свой комп в режиме разгона. Утилита предоставляет несколько вриантов тестирования, и я прогонял каждый из них в течении получаса. Кстати, температура в комнате, где стоит комп состовляет ~33'C - 34'C (судя по настенному термометру). Теперь сообщу здесь о результатах тестирования: никаких проблем в работе компа не обнаружено. В процессе тестирования температура CPU находилась в диапазоне 75'C - 77'C, держась подовляющую часть времени на отметке 76'C. Как это для меня ни странно, но за все время тестирования троллинг так и не появился, что говорит о том, что CPU не считал что достиг критических температур. Хотя тут дело может быть в том, что CPU и мат. плата моего компа (ASUS P5K-E/WiFi) не согласны с теми показаниями температур, соторые выдавал плагин C2DTemp утилиты RivaTuner (выше указаны именно они). В свою очередь, по данным утилиты ASUS Probe II температура CPU была ниже примерно на 8'C, и за время тестирования не превысила 69'C. Похоже, что логика мат. платы была согласна с показаниями утилиты ASUS Probe II, если судить по скорости работы куллера CPU, управляемой функцией Q-FAN. Даже когда по данным RivaTuner температура CPU достигла 76'C скорость работы куллера еще не достигла 100%. В это же время утилита ASUS Probe II показывала температуру CPU - 68'C, и если этому верить, становится понятно, почему куллер CPU не достиг еще 100%'ной скорости, и почему небыло троллинга. Это я к тому, что совет
может быть не всегда верным...

[Добавлено]
Что касается
, то я хочу сказать: разгон компа делается в основном для этой игрушки (ну и еще для пары-тройки рессурсоемких приложений, типа: WinRAR и VirtualDub), и мне важна стабильность компа именно при работе с ними, а они IMHO не могут раскочегарить комп так, как это сделал данный стрес-тест.

Да AMD ваще чудные - там и минус темпиратуру показывает!!!!

А с чего ты взял, что если я померю темпиратуру Эверестом - всё будет в норме ..."мерят" они по одному датчику.
P.S. мерил всё тоже самое - я же не совсем тю-тю ... :)

Oleg_SK -присоеденяюсь к Anatoliy2004

AVC, for Socket 775, Pentium4, Z9M742A, Cu+Al, 4 heatpipes, 9 cm fan -ТО что тебе надо,те бери fan на тепловых трубках ,а у этой модели и шум небольшой и чистеца легко те крепёжка винтелятора снемается просто
лучше чем Asus с простым оребрением
PS Z9M742A я такой fan на 8800GT прикрутил выше 54с в разгоне есчё невидел,а со стоковым и 120с было, у меня на проце Е8200 iglo5600 стоит и с разгоном до 3,6 fsb1800 на низких оборотох ито спровляется а там 2 heatpipes и температура при нагрузки 45с

да о мамках асус они напругу на проц автоматом поднимают для стобильности если прибором мерить на 0,2-0,4 это норма -на одной и +1,1 видел
а вобше выше 60-65с лудше не поднимать
PS я в биоси выстовмл оповешение на 60с посли устоновки iglo5600 есчё неразу неслышол этого оповешение в отличии от box кулера

В общем, на 4Ghz CPU как выяснилось работает не стабильно. Утилита Prime95 несколько раз выдавала ошибку на одном из ядер после примерно 2 ч. 30 мин. тестирования. Поднятие напруги на CPU до 1.3В проблему не решило, а дальше поднимать не стал, т.к. куллер уже не справлялся. В итоге, откатил разгон до 3.87Ghz, при этом напругу мат. плата выставляет ниже 1.3В (судя по показаниям мониторинга в BIOS Setup: 1.24В). Утилита Prime95 теперь ошибок не показывает (давал ей сутки на тестирование в каждом из имеющихся в ней режимов). Максимальная температура на ядрах достигает 74'C, а на теплораспределителе CPU - 66'C. Решил остановиться на этом, и не покупать хороший (и дорогой) куллер для небольшого дополнительного разгона. И кстати похоже, что разгон уперся не в CPU, а в память (DDRII-800), которая отказывается работать (Prime95 выдает ошибку через примерно 1ч 30 мин. тестирования) на частотах находящихся где-то в диапазоне 861Mhz - 880Mhz. При проверке производительности компа с помощью бенчмарка встроеного в WinRAR 3.71, я увидел, что результаты выросли с 1300 до 1520. Если учитывать, что мой старый комп (ASUS CUSL2-C, PIII 1Ghz, 512Mb PC133) показывает результат 250, то я вполне доволен дополнительным приростом производительности, который я получил практически безплатно (я ведь так и не купил хороший куллер). Что касается куллера, то его обычно почти не слышно (даже в игре S.T.A.L.K.E.R). Таким образом мой CPU без вложения дополнительных средств в хорошее охлаждение разогнался на 29%. Кстати функция SpeedStep нормально работает ;) Комп работает в режиме 24/7, и никаких проблем я пока не замечал :)

всё радует если тебя это устраевоет ,но AVS не сильно дорже этого ASUSA а охлождает на порядок выше (хотя тоже не супер кулер но затокие деньги самое оно)
озу можеш в альфе посмотреть чел Kingston и OCZ DDR2 1066 mhz kit 1GB X2 8000-8500тг продоёт если ненайдёш могу тел суда скинуть

И зачем лишняя трата денег? Проще найти какие-нибудь относительно-бюджетные корсары 800МГц и частота порядка 1000 в разгоне обеспечена)

проши найти да за теже деньги ,иль чуточку меньше ,и думать разгонятся или нет ,а OZC купленые тамже сейчас работают в синхроне с процом на 940mhz итаймингах 4,4,4,15 при напруги 2,2V

hddbad, приведите,плиз, полную спецификацию этих планок памяти (включая номер модели), что-бы я мог проверить подойдут ли они и рекомендованы ли они для моей мат. платы.

Oleg_SK - OCZ2N1066SR2GK это написано на каробке а на модулях
PC2 8500 5-5-5 "2.1V
Nvidia SLI Ready 1GB
PN OCZ2N1066SR2GK
PS у меня стоит на Gigabute 965DS4 СPU E8200 2,66 @3,8 fsb 1900 озу 950 5-5-5-12 2,1V или @3,72 fsb 1860 озу 930 4-4-4-15 2,2V пока на грубых настройках поздней попробую подностроить (поднимаю шину выше и PCI E с 16X на 2X 1X падоет , некто не сталкивался с этой проблемой)

Доброго времени суток!
Скоро возьму E8400. Планируется разгон. Присмотрел вот этот.
Но у нас проблематично достать его. Что посоветуете ? до 1000 рублей.
P.S мат. плата GA-EP35-DS3R.

Еще вот это присмотрел.

В общем, хочу сообщить об итогах разгона своего CPU с купленым мной дешевым куллером. На 4Ghz проц работал не стабильно (Prime95 ловил ошибку через несколько часов тестирования)...;( Не знаю: виноват ли в этом мой куллер или нет, но сомневаюсь в этом, т.к. опускание температуры окружающего воздуха близко к 0'C (просто окно открыл зимой) проблему не решило, хотя при этом температура CPU под нагрузкой заметно снизилась (была меньше, чем тогда, когда CPU стал работать стабильно)... Повышение напряжения питания CPU до 1,45 В проблему не решило. В итоге, удалось добиться стабильной работы CPU на частоте 3915Mhz. На этой частоте он выдержал суточное тестирование в каждом из имеющихся в утилите Prime95 режимов тестирования. Температура CPU (точнее его ядер по данным утилиты RealTemp 2.70) при тестировании не превышала 78'C (при комнатной температуре около 28'C). Напряжение на CPU мат плата выставила автоматом: 1,248 В (по данным мониторинга BIOS). Кроме того, CPU работает в разогнанном состоянии уже несколько месяцев, и за это время проблем с компом не возникало; все работает стабильно :) В общем, результат разгона меня более чем устроил - дешево и сердито ;) В итоге, я решил не покупать более дорогой куллер, т.к. я в любом случае IMHO уже исчерпал большую часть теоретического разгонного потенциала данного CPU достижимого при воздушном охлаждении, а чтобы отвоевать оставшийся кусочек, нужно вкладывать уж слишком не пропорционально большую сумму денег... В общем, т.к. я не маньяк разгона компа, и не стремлюсь к рекордам, то решил на этом остановиться. Кстати, по ходу я нашел в BIOS Setup моей мат. платы опцию оптимизации работы с RAM, включение которой (по дефолту она установлена в Auto) заметно увеличивает производительность компа в тех приложениях, которые чувствительны к скорости работы RAM. Например, по данным теста-бенчмарка встроенного в WinRAR v3.71 производительность компа при включении данной опции и частоте CPU 3915Mhz соответствует той, что комп имеет при частоте CPU 4050Mhz, но при этом данная опция стоит в Auto… Опция называется: DRAM Static Read Control. Там есть еще одна опция похожего назначения: Transaction Booster, но играясь с ней, я не заметил от нее особого толка: очень маленький прирост производительности был, но и только… В итоге, взятый мной куллер соответствует почти всем требованиям из первого поста. Он дешев, достаточно эффективен для разгона, достаточно тих (при включеной функции Q-FAN), и его монтаж не вызвал у меня ни каких проблем. Единственное что еще не известно: насколько он окажется долговечным... Пока он работает без проблем :)

[Добавлено]
Кстати, нужно добавить, что после разгона механизм SpeedStep продолжает нормально работать, что радует как меня так и CPU...;) Температура ядер CPU в простое (либо при выполнении несложных для CPU задач) под WinXP не превышает 50'C (при этом комнатная температура составляет ~23'C). Когда я играю в игры (типа S.T.A.L.K.E.R) температура ядер CPU не превышает 65'C.