Целесообразно ли ставить RAID на эту машину?
 

Проц: Core 2 Xeon 3,200
ОЗУ: 4Гб DDR2 1200
Видео: ATI Radeon X1950 XT
HDD: Segarite 500Gb + Segarite 500Gb SATA
БП: Hunt Key TITAN 600W
Мать: Gigabyte 965 1200

Есть мысль поставить рейд-массив для увеличения скорости работы, но знакомый говорит следующее:

"Будь они в RAID, производительность бы упала из за того, что пропуск шины мал... от этого независимо от остального железа, ну короче только на определённой скорости читал бы...
я на высокоскоростной шине... Короч там продвинутый SATA + переключина Перемычку на Винте (от этого греется сильней, но и прыти прибавляется)"

Я в рейдах не силен, поэтому прошу разьяснить, прав ли в данном случае знакомый.
Безопасность и целостность данных в данном случае не принципиальны.

Он не прав, пропускная способность шины SATA 2 в несколько раз превышает скорость чтения и записи дисков SATA2. Скорость в райд массивах напрямую зависит от количества шпинделей :)

максимальная скорость SATAII около 375Mb/s на один жестяк этого хватает (максимальная скорость харда на сата 2 которую я видел 125Мб/с), но если делать рейд 0 из трех хардов пропускная способность сата2 будет на пределе (если считать что каждый жестяк работает со скоростью 125Мб/с), а если добавить в рейд еще четвертый жестяк то смысла небудет, так же как пятый и шестой жестяк ... максимальная скорость все равно будет 375Мб/с

Rulezzz2, Откуда такая информация? Ссылку пожалуйста! По данным спецификации SATA2 пропускная способность шины 300Mb/s.
У автора темы вопрос про 2 HDD. Плюс вы забываете про кэш.

Точно, ошибся, по спецификации действительно 300 ... вся остальная информация - результаты личного тестирования рейд масивов

Значит, в любом случае Рейд массив 0 из ДВУХ жесткий дисков, будет быстрее работать чем и что это за "продвинутый SATA" такой?