3xGTX 280 под жидким азотом...разве это не екстрим ?
 

Какое графическое решение станет фаворитом в лучшей десятке 3DMark Vantage, догадаться очень просто - связка из трёх GeForce GTX 280 уже продемонстрировала свой потенциал в номинальном режиме работы. Сегодня состоялся официальный анонс видеокарт GeForce GTX 280 и GeForce GTX 260, о наиболее важных аспектах которого мы расскажем чуть позднее. Сейчас же нам хочется сразу перейти к "сладкому"...

Скандинавские оверклокеры уже покорили очередные высоты рейтингов Futuremark при помощи видеокарт GeForce GTX 280 и жидкого азота, но вчера результаты экспериментов публиковать было запрещено. Известный оверклокер k|ngp|n оказался более словоохотливым, и на страницах форума XtremeSystems.org поделился впечатлениями от экстремального разгона трёх видеокарт GeForce GTX 280.

За основу была взята материнская плата EVGA на чипсете nForce 790i Ultra SLI. В неё были установлены три видеокарты GeForce GTX 280 одноимённого производителя, а также центральный процессор Core 2 Extreme QX9650 (3.0 ГГц) и 2 х 1 Гб памяти типа DDR3-1800 производства Corsair. Первый подход был предпринят с использованием воздушного охлаждения и штатных напряжений. Процессор удалось разогнать до частот 4501-4504 МГц. В тесте 3DMark Vantage при различных значениях частот видеокарт получились следующие результаты:

* 702/1511/2396 МГц -> X14717;
* 710/1528/2396 МГц -> H19867;
* 710/1528/2396 МГц -> P24352;
* 710/1528/2396 МГц -> E44750.

Заметим, что три видеокарты GeForce GTX 280 работали в связке 3-Way SLI. Автор отмечает, что по одиночке видеокарты легко разгонялись до 760 МГц по ядру при штатном напряжении.

Переход на жидкий азот позволил разогнать процессор до 5606 МГц, разброс частот видеокарт получился более заметным:

* 980/1963/2396 МГц -> X17241;
* 947/1904/2396 МГц -> H23232;
* 1024/2059/2396 МГц -> P29416;
* 972/1963/2396 МГц -> E54519.

Память типа GDDR-3 производства Hynix со временем выборки 0.8 нс на этой видеокарте расположена с двух сторон. Как видите, она стабильно разгоняется до 2396 МГц, что близко к её теоретическому потолку. Повышение напряжения на памяти может улучшить этот результат. Как говорил Остап Бендер, лёд тронулся, господа присяжные заседатели...

Чуваку поди и карты, и материнку, и проц подогнали бесплатно, чтобы он рекламу EVGA сделал (косвенную рекламу). И азота бесплатно налили.
Собственно, чем он сам-то свою популярность заслужил? Многие справились бы с этой задачей.

Результаты 3DMV мне почему-то ничего не говорят... Просто не с чем сравнивать. Интересно, а в штатном режиме видяхи тянут кризис в 2560х1920 (или сколько там) со сглаживанием хотя бы 4х?:) Или только для 3DMark'а годятся?)

ну мошт цп dв 5.5 ггц поможет 3м мощнейшим видяхам потянуть кризис на полную в таком разрешении да ещё и со сглаживанием

а вот и первые тесты http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung

я ожидал большего :(

эти не SLI но тоже ничё

прими во внимание для этой видяхи нет офф драйвера

не очень далеко ушел от 9800gtx :(

ещё прими к свединию в тяж режимазх преимущество вещественно и очень
а на счёт слабой производности, то это должно исправится новым драйвером

да в тяжелых режимах ушел далеко, но согласитесь такие мониторы не у многих
большинство играет при разрешении 1280х1024 и 1600х1200 или 1680х1050 :)

согласен еще как согласен...но как по мне выход таких видюх и побуждает покупать такие мониторы, такак с такой видюхой возможностей больше
ЗЫ разве 1600х1200 или 1680х1050 они разве не тяжелые ? как по мне с них и начинается тяжесть

и то правда :)
осталось купить ;)