Распределение системы, программ и файла подкачки
 

Брал WD Raptor специально для системы, что бы быстрее работала. Ну и соответственно поставил систему + часто используемые программы + игру (css) + файл подкачки на этот Raptor. Потом прочитал интересную теорию, что лутше когда система стоит на одном диске, а программы (и игры) + файл подкачки на другом, тогда повышается производительность. И задумался, как лутше всего распределить все это:
1. Все на одном диске (Raptor), собственно как и было.
2. Систему на Raptor, а программы (и игры) + файл подкачки на другой диск.
3. Программы (и игры) + файл подкачки на Raptor, а систему на другой диск.

И есть ли вообще в этом смысл?

PS
Если кто не знает, скорость вращения шпинделя у Raptor серии до 10000 оборотов, а у обычного HDD до 7200.

1. Скорость на столько велика что это допустимый вариант, если в системе от 2х гигов и выше и под ХР, то файл подкачки и вовсе можно отключить.
2. Если второй диск тоже окажется Raptor или VelociRaptor (допускается и любая другая модель не 10 000 оборотов). А для полного просвещения поддисковой системы ещё и использования не встроенного в материнскую плату контроллера, а 3. Не вижу смысла в этом варианте.

Если по скорости нет претензий - то смысла нет.

P.S.
Если автор не знает, то VelociRaptor это следующая версия его винта, отличается повышенным объёмом (300 Гигов против максимального 150 гигов у прежней модели (так же в прежнем ряде есть ещё и 36 и 74 гиговые)) и как показали тесты более быстрой работой на тех же 10 000 оборотах.
Western Digital представляет ультрабыстрый жесткий диск VelociRaptor

1. У меня памяти ровно 2 гига, но как на счет ресурсоемких игр вроде UT3 и тому подобных (я хоть и играю в них редко, но бывает иногда). Кстати на данный момент файл подкачки 4 гига.
2. Пока что "шустрый" диск у меня один :) Но можно "разбить" его на 2 логических... А использование не встроенного контроллера дает какое то приемущество?

Ну а на счет скорости, всегда будут претензии, я думаю. Это уже человеческий фактор. :)
Но тем не менее хочеться все организовать наилучшим способом.

PS
Кстати, около 5 дней назад поставил XP с SP3 после чего начал наблюдать проседания fps в css. Если раньше 120 держалось нормально, то сейчас зачастую проседает до 100-90-80, но неудобство вызывает не колличество, а ощущения. С2D @3.2, 2x1Gb DDR800, 8800GTS 512Mb, система нормальная, тем более для игры которой уже почти 5 лет. Поэтому даже такого падения fps быть просто не должно. А я наоборот ждал более стабильной и быстрой работы от этого пака, а получил... Вот и думаю, толи со сборкой что то, толи 3й пак так повлиял, толи ли еще что-то.

1. Прочитав тему Файл Подкачки (pagefile.sys) - .:[все вопросы]:. стоит определится какой объём необходим и в каких случаях для целевой системы.
2. Разбивка не добавит второго шустрого физического диска. Хотя из предыдущей темы можно сделать вывод, что стоит разбить и закинуть на первый раздел файл подкачки. Лично я так бы не поступил, так как считаю что железо более даёт прирост, нежели такая манипуляция.
Как утверждает kim-aa, участник которого я цитировал в предыдущем посте, Контроллер такого плана достаточно дорогое удовольствие, так что если всё устраивает и случаи "иногда" не берут вверх над здравым смыслом то использования его в домашнем ПК с чисто домашним использованиям я смысла не вижу.

P.S.
Честно говоря, я не видел что СS когда либо писал больше 100fps: и на Radeon 9600 и на GeForse 8800GTS. Возможно дело в настройка самой игры? Или в идущих с СП3 дровах?

1. Нужно будит поэксперементировать, поработать в ресурсоемких программа вроде графического редактора (PS), программах для видеомонтажа (AF, Vegas) и т.д. без файла подкачки, что бы знать наверняка, что в моем случа 2 гига памяти хватит.
2. Не совсем понял, железо, имеется ввиду этот самый контроллер, но для дома смысла в нем нет (преимущественно из-за его цены), так что все же лутше использовать разные разделы для системы и подкачки. Или под железом имелось ввиду оперативная память и работа без файла подкачки?

PS
Сss - cs: source, хотя и в cs fps может быть столько, на сколько потянет система, для этого нужно запустить игру с параметром -dev. В данном случае дело не может быть в настройках игры, я всегда использую одни и те же. И пробовал, ради интереса, отключать разные эффекты, запускать игру без сглаживания и фильтрации, и с максимальными значениями AA&AF16, на удивления разницы практически небыло. Т.е. точно можно сказать что дело не в настройках и видеосистеме. На счет дров не знаю... Я интегрировал дрова только на чипсет и сетевой адаптер.

1. Нормальный ход.
2. Абсолютно всё перечисленное железо. Это ХайЕнд винт. Если ускорение и будет из-за указанной манипуляции, то оно будет на столько не заметным что "овчинка" не стоит выделки. Не так давно я собирал систему на базе данного винта. По выбранным условиям применения системы, я выделил на С 5 гигов. Потом условия поменялись, переразбивку под них не стали делать и кинули файл подкачки на диск D, собственно жалоб на тормоза по причине файла на D вместо С нету.

Все понятно, спасибо за ответы.