конфигурация компьютера
 

ну вот конечно же настал день покупки компьютера. бюджет 31-33 тысячи рублей. без монитора, собирается чисто системный блок.
притерии выбора:
наличиее 8800 GTS 512 g92
4 gb оперативной памяти
HDD 320 - больше не надо
4-х ядерник
ну собсно пока все.

Для игр если
Core 2 Duo e8400 (хочешь бери 4 ядерник Q6600)
Gigabyte GA-P35-DS3
Chieftec 500W ATX 2.2
Zotac GeForce 8800GTS 512Mb
Корпус Coоler Master rc 690
WD 320Gb 16Mb SATA2
2*2Gb 800Mhz или 1066Mhz

корпус такой можеш взять
Raidmax Sirius, SAGITTA 921WBP
а по процерору
почитай статейку
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ocessors/23421
Ну и, кроме того, не следует забывать, что на данный момент четырёхъядерные процессоры вообще тяжело назвать безусловно лучшим выбором. Число приложений, оптимизированных под многоядерную архитектуру, пока ещё не достигло критической массы. Поэтому, часто использование двухъядерных процессоров, имеющих более высокие тактовые частоты, будет более рациональным решением. Как показало наше тестирование, новые процессоры семейства Core 2 Duo E8000 способны превзойти Core 2 Quad Q9300 в значительном числе задач – как в номинальном режиме, так и при разгоне.

http://www.overclockers.ru/lab/26704_2.shtml
Таким образом, на наш взгляд, Core 2 Quad Q6600 на сегодняшний день представляется более заманчивым предложением для оверклокеров, нежели Core 2 Duo E6850.

pasha4ur, устраивает все. почти. :)
хватит ли 500 ватт для разгона ?
и почему именно эта мат. плата ? у нее же очень высокое тепловыделение

Anatoliy2004, я не буду спорить о том что 4-х ядерник это хорошо. потому что у меня пока мало фактов. да и их вообще мало. но все тки 4-е ядра перспективнее чем 2 :)

можно ссылку на статью по поводу корпуса ?

Prosto_lamo,
мона
http://www.ewaggle.com/RAIDMAX_Sagit...atx-921wbp.htm

http://www.ewaggle.com/PhotoGallery....e=ATX%2D921WBP

с головой :)

Anatoliy2004, я извеняюсь за детскую наивность. но точно ли хватит 500 W ? от какой нить нормальной фирмы типа FSP ?

Prosto_lamo,

к моменту, когда эта перспектива себя проявит, успеешь еще раза два комп сменить...

но если за те же деньги можно взять 4 ядра то почему и нет
да и q6600 разгоняется до 3,6 так что частота тут тоже супер
я себе такой планирую взять :)

слушайте. что то у меня голова идет кругом. а ведь можно взять 8800 GX2 и вставить в эту мать ?
как себя поведет 8800 GX2 на Р35 чипсете ? или ей нужен только 680\790 ?

думаю денег тебе на такую не хватит
да и не оптимальный вариант пока что

И для Квада с головой хватит.

Чипсет у Азуса и Гигабайта одинаковый, разгоняются и греются одинаково. Так что выбирай, что понравится. Гигабайт дешевле, а в версии Д конденсаторы модные

pasha4ur, ясненька.
ну а если денег хватит на 9800 GX2 ? то на каком чипсете будет лучше работать видяха на 680\790 или Р35\Р45 ?

без разницы. Только если будешь эту видюху брать и проц q6600, то его придется разогнать, иначе упрется все в частоту процессора (особенно в играх). Если проц гнать не хочешь/не можешь, то лучше возьми двухядерник, но с частотой побольше...

читал что легко до 3,6 гонится, так что 4 ядра по 3,6 получше двух даже с 4,0 Ггц

У этой втдеокарты разъем второй ревизии (пропускная способность выше). Такой же ревизии только на Р45 и 7** будет.

Летом 9800ГХ2 заменит 9900ГТХ на чипе ГТ200

согласен, но есть люди, которые боятся гнать, поэтому и написал и будет потом человек думать, почему это 8400 с двумя ядрами в игрушках шустрее, чем мой q6600 с четырьмя да, у нас еще есть такие, которые количество ядер множат на частоту, а потом сравнивают...

ну гнать то ясно красно придется :) пэтому и об охлаждении я тоже позабочусь.
меня больше всего интересует что выбрать из мат.плат. ибо выбор оооооочень разнообразен. а нужна всего одна.

Prosto_lamo, насчет материнок - э то по потребностям. Если нужно что-то экзотическое или какие-то определнные порты, то ищи, если нужна обычная недорогая классика, то советую что-нить из Gigabyte на p35 чипсете...

а как на счет P5K-E от азуса ?

тоже норм
но можеш и просто P5K
Цитата
"Системная плата P5K на данный момент является наи-более доступным предложением от ASUS, основанным на наборе системной логики Intel P35. Тем не менее производитель не поскупился на элементы, присущие продуктам высшего ценового диапазона, – на задней панели имеются порты IEEE 1394 и e-SATA, рассматриваемая модель позволяет одновременно использовать две видеокарты с интерфейсом PCI Express x16 благодаря наличию соответствующих разъемов. Вместо одного из портов PS/2 реализованы два USB, что может вызвать необходимость замены мыши у некоторых пользователей при апгрейде системы. Принадлежность P5K к массовому сегменту выдают традиционный для подобных продуктов в исполнении ASUS цвет текстолита и простая система охлаждения. На северном и южном мостах, силовых транзисторах установлены небольшие алюминиевые радиаторы. В данном случае наличие тепловой трубки, соединяющей два из них, кажется не более чем маркетинговым ходом производителя.

BIOS рассматриваемой платы обладает широкими возможностями регулировки параметров системы. Проверка показала, что ASUS P5K хорошо справляется с разгоном процессоров – полная стабильность сохранялась при значении FSB, равном 487 MHz. Несмотря на позиционирование данного продукта, главным его недостатком является относительно высокая стоимость. Возможно, на базе этой PCB появятся модели подешевле, лишенные некоторых «излишеств» (например, разъемов IEEE 1394, e-SATA, тепловой трубки в СО), но обладающие более привлекательным соотношением цена/производительность."