![]() |
Учётные записи пользователей
А вопрос такой!Если я создаю учётную запись с ограниченными правами (т.н. не под правами администратора) можно ли не использовать антивирусное ПО.и есть ли гарантии что вирус не проникнит.Спасибо!
|
Цитата:
|
то есть нет разницы...и как же уберечь себя?
|
ну разница-то существенная, но не в данном аспекте конечно
Цитата:
|
Да но дело в том что даже самые лучие антивирусы не будут реагировать на свеже написанный вирус...есть ли подобные программы где можно просматреть после посиделок в интернете есть ли вирусы или нет (как я понимаю HijackThis именно это и делает)либо опять же не всё можно обнаружить даже им
|
Цитата:
|
Цитата:
|
В системе находят уязвимости, которые помогают поднят права. Эту возможность очень даже неплохо применяют при написанию вирусов. Так что надо очень внимательно следить за новостями. Заголовки обычно такого типа "Найдена брешь повышающие права выше локального юзера SYSTEM"
Вопрос по сабжу, но не касающийся первого топика. В Висте/2008м, по умолчанию запускаются процессы не от самого Администратора, хотя юзер сам может быть наделён такими правами. Стоит ли полагаться на такую защиту? Или стоит завести отдельную учётную запись с ограничёнными правами, как это рекомендуют делать для Windows 2000/XP/2003 Использование правильной учетной записи обеспечит безопасность компьютера + RunAs по вызову? Нужно ли проводить политику "Не сиди под рутом", а под ограничённой локальной записью? Условия применения любые. P.S. На сайте в разделе про Висту есть статья Как играть в безопасной среде, ответ не ясен, понятно что использовался ручной запуск от Админа. |
Цитата:
Цитата:
|
Теперь я вообще не чё не понял()))!
|
Что нужно сделать что бы при загрузке системы не выходило окно где спрашивается логин пароль?
|
Цитата:
|
Для защиты от вирусов можно использовать следующие способы:
1. Поставить линукс (но многим этот вариант не подходит). 2. Использовать виртуализацию (VMWare, VirtualBox и другие системы). Можно только для выхода в сеть (и тестирования всяких "левых" программ), можно "вообще", но там есть некоторые ограничения по производительности графической подсистемы. Зато вирус из виртуальной среды не выберется:) Разве только самый изощрённый, но таких единицы, если вообще есть:) 3. Комбинированный метод: использовать линукс на виртуальной машине. |
Во первых вирусов и под Линукс хватает, сказывается популярность продукта.
Во вторых Побег из VM Ware Втретих есть кроссплатформленные вирусы, которые под Линуксом не светятся, но попадая на клиентскую Windows машину активно проявляются. Здравый смысл, частью которого является использование антивируса и работа из под ограниченной учётной записи, являются залогом безопасностью системы. Котяра, я так понимаю что это позиция с ХРшной машины, судя по конфигу в профиле, я бы ещё хотел видеть мнение активно использующих Vitsy, зная её нюансы, так сказать изнутри. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но использовать антивирус, конечно, надо. Хотя сам и обхожусь... :sorry: |
Цитата:
Цитата:
:blush: |
Кстати по ФрреБСД, так народ уже на буки начинают их активно осваивать, только за Фряху и БСД семейство тоже взялись, она менее популярна чем Линукс, но тем не менее Атакуем кучу в xBSD
Вот именно QNX в роли прослойки, а что на нём делать? Изучать, тратить время... Через SAMBA сервер тоже научились, наверное, бежать. Virus.Multi.Bi.a – не первый кроссплатформенный вирус Так у OutPost интуитивно понятный интерфес. О какой версии идёт речь? А вообще в теме Agnitum Outpost есть и ссылки. Одна из них http://www.agnitum.ru/support/docs.php |
Цитата:
|
Kabbala, используй для этого дела ShadowUser Pro Edition
Можно указать как диски, так и папки, к которым будут/не будут применяться правила. Указав папку WINDOWS в правилах, можно даже снести пол-винды, а после перезагрузки всё будет на месте. Суть проста. Создаётся виртуальный FAT и вся работа происходит только с ним. Ни каких действий на диске, если не оговорено. Работа как в обычном режиме и соответственно ни каких тормозов. |
Цитата:
|
Время: 13:26. |
Время: 13:26.
© OSzone.net 2001-