MS SQL 2005 64 bit НЕ хочет жрать память
 

Доброго времени суток!

железо:
4-х процессорный сервер (на ксеонах мп)
8 Гб ОЗУ
Софт:
MS Win 2k3 R2 x64 (все обновления есть)
MS SQL 2005 SP2 x64
обращаю внимание: софт х64, т.е. память видит всю без доп. ухищрений.

Странная проблема возникла: MS SQL _НЕ_ хочет потреблять оперативку.
При том что 20-25 пользователей активно используют 3 базы объемом от 10 до 15 Гб каждая, процесс sql по данным taskman занимает не более 115 Мб, при этом свободно около 2.5 Гб ОЗУ.
Ограничений в настройках SQL на использование памяти нет.

Раньше на этой же системе стоял SQL 2000 и кушал от 1 до 2Гб памяти (т.к. он был 32 бита и больше есть не мог)

Yurikmf1,
Так это же прекрасно!!
Я не понимаю, что вам не нравится

Yurikmf1, посмотрите как при этом загружены процы.
Быть может, у них нет возможности командовать при 100% нагрузке?
Во всяком случае Core2Quad во время рендера 4 гига не осиливает так как он на 100% загружен а напрягает 1-2 гига, рендер аналогично 64х битный, естественно на 64х битной ОС.

vadimiron, конечно это приятно и у меня нет маниакального желания скормить всю оперативку, но вот быстродействие и обильное общение с диском напрягает, при том что на кэш система отводит до 1.5 Гб

Admiral, Нагрузка и правда большая, довольно часто 95-100%, но далеко не постоянно (!) а пиками, т.е. (как мне кажется) время на управление памятью должно найтись.

А если в самом SQL посмотреть разделение памяти?

Система в выставлена в каком режиме оптимизации:
- файловых операций
- Application server

Если тормозит именно дисковая подсистема, можно переключить оптимизацию на "файловый сервер", больше места под дисковый кэш будет выделяться.

Но реально без оценки производительности ( длинн очередей) что-либо рекомендовать сложно.

по данным Perf. mon. тоже самое.

система уже в режиме "файловых операций"

Смотрел я и очереди и др. параметры - все в норме (ориентировался на показатели из статьи Оптимизация производительности ЦП SQL Server ), не понятно почему на др серверах (с др базами) этот процесс жрет по несколько гигов, а тут всего 100 мб...