NVIDIA Geforce 9600GT и Другие(таблица)
 

Избавляясь от старой смазки G80, NVIDIA с успехом сжало G80 до G92, последний из которых произвел 8800GT, 8800GS и 8800GTS 512MB видеокарты. Сегодня с нами Geforce 9600GT, основанный на G94 видеокарте чипсета ( специально для G94-300). G94-измененная плата от Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), использующая 65 нм технологии. (TSMC в настоящее время предлагает довести выпуск до 45 нм).

В пределах 65 нм матрица обрабатывает приблизительно 64 shader процесса, которые по дефолту передают данные приближенно к 1750MHz. Графическое ядро с частотой 650MHz , которое не является большим значением по нынешним стандартам. Партнеры NVIDIA также знают это; из четырех кандидатур на сегодняшний день, не менее трех предприятий не остановились на заданных технических требованиях. Тип памяти, мы все еще смотрим на 1ns gDDR3 BGAs с частотой 900 MHz на 256 bit шине. Можете быть уверены, NVIDIA не обманула пользователей в пропускной способности памяти на этот раз. Ниже, есть сравнительный график между техническими требованиями vanilla 9600GT и несколькими другими новейшими опциями, существующими на рынке.Модели железа.



К этому времени, очевидно, что набор микросхем G94 способен заменить G84,более известные как GeForce 8600 серия. G84 только что достиг своего предела в день Святого Валентина, приблизительно неделю назад. Как обычно, G94 9600GT будет оценен в соответствии с быстродействием в иерархии семейства GeForce. Партнеры NVIDIA AIB между тем стремятся распродать свои ( большие) запасы G84 видеокарт в ожидании выхода 9600GT.

Предыдущие поколения DX10 видеокарт практически не использовали игровые возможности DX10. Геймеры с экономичным бюджетом для железа( надеются или скорее ждут) любого из двух графических гигантов, которые придут с новыми предложениями для эффективного восполнения этого пробела. В прошедших месяцах, мы услышали много жалоб на 8600GT/8600GTS жалкие 32 bit Shader Processors (SP) на G84. Попросту говоря, 8600GT/GTS не вполне быстра, как ожидали пользователи видеокарт, как было заявлено. В это время G80 8800GTS/GTX уже достигли 3-4раза количество SP в распоряжении. G94 является ответом NVIDIA на молитвы геймеров, наращенное до 64SP, 9600GT умело снижено до середины ядра рабочей схемы, немного ниже дорогостоящего 8800GT.

Источник ©Журнал железо Soft-hard

Всем на заметку при выборе подобных серий

Видеокарты уже сами себя используют? :lol:

К чему вообще это? Тех. характеристики этих карточек не являются ни для кого секретом.

есть же подобная тема где всё представлено в таблице, надо было оформить всё там было бы полезней

Странная таблица. ГФ топ весь, а из Радеонов только Мидл 3850

Во-первых, чтобы не задавали, что выбрать. А то постоянно вопросы валом. DX10 о том, что предыдущие карты не использовали всё-таки всю мощность.

Во-вторых. Здесь приведено предыдущие серии GF, а вот где такая есть тема, не увидел.

Причем здесь "карты используют"??? Мощности видеокарты используют приложения, т.е. игры. Это бред.
Для этого есть тема http://forum.oszone.net/thread-89091.html .

Чипы, в которых заявлена поддержка DX10 проходят сертификацию и не только в плане работы с cамим DX, но и в плане архитектуры и если заявлена такая поддержка, то любая инструкция DX10 будет обработана чипом. Одними чипами медленее, другими быстрее, но карта будет выполнять весь набор команд DX10. Поэтому говорить о "не полной мощности" не приходится - не путайте отсутствие поддержки с тормознутостью исполнения.
Потому как разработчики практически не вводили элементы DX10 в игры, зная о том, что выпонение полного набора инструкций DX10 для улучшения визуализации вгонит в полный ступор существующие решения с поддержкой DX10 - сами карты тут абсолютно не виноваты. Просто чистая скорость чипов первого поколения DX10 была недостаточна для ощущения комфорта при использовании DX10 на 100%.