Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Выбор отдельных компонентов компьютера и конфигурации в целом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=57)
-   -   [решено] Оцените мою конфигурацию (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=100349)

Biosi 10-02-2008 16:02 737264

Оцените мою конфигурацию
 
Вот решил собрать себе комп для игр и видеомонтажа (что я люблю боольше всего :) )

1) ЦП. Intel Core 2 Duo E6850 (oem);
2) Кулер. Thermaltake Big Typhoon VX;
3) Сис. плата. ASUS P5N32-E SLI;
4) ОЗУ. OCZ Vista Performance Gold 4GB Dual Channel;
5) Видюха. 2х MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC 768 Мб.;
6) Жест. диск. Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS 500 Гб.;
7) Опт. привод. Sony NEC AD-7203S , черный (SATA);
8) Дисковод. FDD 3.5" ALPS, черный;
9) Зв. карта. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer;
10) Корпус. Cooler Master Cosmos 1000;
11) Блок пит. Silver Stone DA850.

Вообще-то я в первый раз себе комп сам собираю, так что есть у меня сомнения, правильно я всё подобрал. Например, в описании моей оперативки сказано что у неё нестандартное напряжение питания, и что его нужно выставлять в БИОСе вручную. Всвязи с этим, вопрос - подойдёт ли такая память (4) для материнской платы (3)? Помогите / посоветуйте, пожалуйста, опытные пользователи!

zip000 10-02-2008 16:19 737271

Цитата:

Цитата Biosi
1) ЦП. Intel Core 2 Duo E6850 (oem); »

Core 2 Quad Q6600.
Цитата:

Цитата Biosi
5) Видюха. 2х MSI NX8800GTX-T2D768E-HD-OC 768 Мб.; »

2х8800GTS 512.
Цитата:

Цитата Biosi
подойдёт ли такая память (4) для материнской платы (3)? »

Должна подойти.
В остальном все норм.

Admiral 10-02-2008 17:13 737285

Biosi, так как видео монтаж предпочтителен, рекомендую добавить ещё винчестер SATA 150 GB WD WD1500ADFD который отвести под ОС. Также можно сливать сюда отредактированный редактором материал, а "сырой" на уже подобранный винт размещать.
Можно также добавить, если бюджету под силу, дополнительный
Цитата:

Цитата kim-aa
контроллер типа этого http://www.nix.ru/autocatalog/contro...10E_63418.html »

который для обработки звука рекомендовали, а тут видео.

А в остальном согласен с zip000.

FRZ 10-02-2008 18:32 737318

Согласен с zip000 во всем...

Biosi 10-02-2008 19:38 737360

Цитата:

Core 2 Quad Q6600
Значит, вы советуете поставить четырёхъядерник...
На самом деле я долго выбирал между q6600 и e6850. Но остановился на двухъядернике потому что частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх. Сейчас нашёл еще один проц - e8400. Как вы считаете, может стоит заменить на него? Или всё же поставить q6600?

Цитата:

Цитата zip000
2х8800GTS 512. »

Почему? Ведь чем больше памяти - тем лучше! Тем более в таких играх, как Crysis. Да и в видеомонтаже тоже. Или тут есть ещё какие-то причины?

Admiral 10-02-2008 20:51 737392

Цитата:

Цитата Biosi
Или всё же поставить q6600? »

Да, тем более видеомонтажу.
Цитата:

Цитата Biosi
больше памяти - тем лучше! »

Современным играм скорость более критична.
Ещё рыночная выгода.

zip000 10-02-2008 21:25 737421

Цитата:

Цитата Biosi
Почему? Ведь чем больше памяти - тем лучше! Тем более в таких играх, как Crysis »

Хеххххх.... Маркетологи, мать их за ногу... На будущее : если выбираете видеокарту для игр - на количество памяти стоит смотреть В ПОСЛЕДНЮЮ очередь. 8800GTS 512 она 1) быстрее GTX 2) 512Мб памяти хватает ВСЕМ современным играм (включая Кризис и проч) 3) Меньше греется и тише работает 4) При всем при этом стоит в среднем на 4000р дешевле.
Цитата:

Цитата Biosi
частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх»

Для игр вам и Q6600 хватит, а для видеомонтажа 4 ядра получше будут.

M1sha 10-02-2008 22:35 737466

Цитата:

Цитата Biosi
Но остановился на двухъядернике потому что частота каждого ядра у него 3Ггц (а не 2.4), что, на мой взгляд, существенно в играх. »

Цитата:

Цитата zip000
Для игр вам и Q6600 хватит, а для видеомонтажа 4 ядра получше будут. »

4*2.4гГц > 2*3.0гГц
На сколько это будет справедливо или так нельзя считать?

Admiral 10-02-2008 22:53 737477

В зависимости от софта.
Есть, который любит частоту (игры например, хотя в новых разработках включают и поддержку многоядрености), а есть который параллельные расчёты (3dsMax например).

Kirill1984 10-02-2008 22:53 737479

Поностью согласен с zip000! Но, кое о чем можно поспорить...:):)

Admiral 10-02-2008 22:55 737480

Kirill1984, так давай, это ж форум.

Biosi 12-02-2008 15:34 738617

В общем, пересмотрел я свою конфигурацию. Теперь без процессора она выглядит так:

1) Кулер. ZALMAN CNPS9700 LED.
2) Сис. плата. ASUSTeK Striker Extreme (RTL)Socket775
3) ОЗУ. 4х HYNIX DDR-II DIMM 1Gb
4) Видюха. 2х Palit GeForce™ 8800GT Super+1GB
5) Жест. диск. Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS 500 Гб.
6) Опт. привод. Sony NEC AD-7203S
7) Дисковод. FDD 3.5" ALPS
8) Зв. карта. Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer
9) Корпус. Cooler Master Cosmos 1000
10) Блок пит. Floston Energetix ENFP-850W ATX

Осталось выбрать процессор. Тут есть повод задуматься. Топовую версию четырёхъядерного QX6850 я отмёл как слишком дорогую и нецелесообразную. Выбираю между следующими процессорами:

Q6600 (4 ядра Kentsfield, 2.40 ГГц (разогн. до 3 ГГц), L2 2x4Мб, част.внеш.шины 1066 MГц)

и

E8400 (2 ядра Wolfdale, 3 ГГц, L2 6 Мб, част.внеш.шины 1333 MГц).

В интернете я нашёл много статей, посвящённых сравнению процессоров серии E8ххх, сравнению многоядерных процессоров вообще, и др. информацию, но я не нашёл ничего о сравнении двухъядерника, сделанного по технологии 45Нм с размером кэша L2 6Мб (серия Е8ххх), с четырёхъядерными процессорами, но сделанными по старой технологии 65Нм с размером кэша второго уровня 2х4Мб (кроме того, в магазинах осталось очень много таких процессоров на старом степпинге B3, что не очень хорошо для разгона).
Помогите, кто разбирается, что лучше?

Admiral 12-02-2008 15:37 738620

Q6600

FRZ 12-02-2008 23:27 738937

Цитата:

Цитата Biosi
но я не нашёл ничего о сравнении двухъядерника, сделанного по технологии 45Нм с размером кэша L2 6Мб (серия Е8ххх), с четырёхъядерными процессорами, но сделанными по старой технологии 65Нм с размером кэша второго уровня 2х4Мб »

Вы и не найдете. Потому как во-первых, они направлены на разную аудиторию, а во-вторых не совсем корректно сравнивать процессоры с разным кол-вом ядер.

Я бы на вашем месте поступил так: купил проц Q6600 и разогнал, тем более кулер не боксовый, а материнка просто обязывает к этому ;)

Biosi 13-02-2008 00:44 738976

Проблема опять же в старом степпинге B3. С ним особо не "погоняешь"...

Admiral 13-02-2008 01:04 738988

http://www.overclockers.ru/cpubase/?...action=results
Цитата:

Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore
Владимир Intel Core 2 Quad (Kentsfield) SL9UM 2400 (266 x 9.0) 3735 (415 x 9.0)
55 1.530 »
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°(C) ID
31.01.2008 ASUS P5B Deluxe 1215 TT Big Typ 120VX 83 22040
Психологический барьер 3 Ггц возьмёт.

Если вы так переживаете, то подождите массового появления нового 4х ядерного, который лучше даже за G0.

pasha4ur 13-02-2008 12:20 739267

Цитата:

Цитата Biosi
4) Видюха. 2х Palit GeForce™ 8800GT Super+1GB »

:o
1 гб 8800ГТ ничего не дает. Посмотри в прайсе. Если 8800ГТ 1 ГБ стоит как 8800ГТС 512Мб, то лучше сделать СЛИ из 8800ГТС 512Мб. Даже одна 8800ГТС 512Мб обгоняет 8800ГТ на 15%

FRZ 13-02-2008 13:07 739310

Цитата:

Цитата pasha4ur
1 гб 8800ГТ ничего не дает. Посмотри в прайсе. Если 8800ГТ 1 ГБ стоит как 8800ГТС 512Мб, то лучше сделать СЛИ из 8800ГТС 512Мб. Даже одна 8800ГТС 512Мб обгоняет 8800ГТ на 15% »

согласен

Biosi 13-02-2008 13:56 739335

Видюху пересмотрел. Теперь у меня Palit GeForce 8800GTS Sonic 512 Мб.

Biosi 13-02-2008 19:24 739589

Нет, я ошибся. Palit GeForce 8800GT Sonic 512 Мб.
8800GTS 512 Мб. наверное сейчас и не найдёшь...

FRZ 13-02-2008 23:11 739749

Цитата:

Цитата Biosi
8800GTS 512 Мб. наверное сейчас и не найдёшь... »

Ну почему же? Можно найти, было бы желание...К тому же пошустрее, чем 8800GT и с охлаждением получше дело обстоит... Если найдешь, бери не раздумывая...
Цитата:

Цитата Biosi
Palit GeForce 8800GT Sonic 512 Мб. »

Сильно греется. Корпус если глухой, срочно запасайся вентиляторами, иначе черевато вылетами, висяками и т.д

Кстати, корпус тяжеленный и дорогой. Но если нужен именно такой...

Biosi 14-02-2008 12:24 739990

Я сейчас думаю взять MSI GeForce8800GTX 512MB (2шт в SLI). Немного сомневаюсь, ведь есть ещё Palit GeForce8800GT Super+1GB. Но т.к. 512 + 512 = 1GB, а этого достаточно для практически всех сегодняшних игр (даже Кризиса), то склоняюсь к двум GTS-кам.

Корпус - просто мне он понравился, да и с охлаждением у него неплохо - 4 вентиллятора. Дуги, на которых стоит корпус, позволяют делать "забор" воздуха из-под днища. Просто ВЕЩЬ :)

Оказывается 512 + 512 - это неправильно для SLI. Памяти будет всего 512, но каждая карта будет использоывать свою память для своих нужд, т.е. получается этакий RAID1. Что же лучше, больше памяти (в д. случае 1ГБ) или скорость?

Постить несколько раз подряд у нас не принято. Используй "Редактировать".

FRZ 14-02-2008 15:55 740150

Цитата:

Цитата Biosi
сейчас думаю взять MSI GeForce8800GTX 512MB (2шт в SLI). »

Наверное имелось ввиду GTS
Цитата:

Цитата Biosi
Оказывается 512 + 512 - это неправильно для SLI. Памяти будет всего 512 »

ммм это почему это? Будет именно 1Gb, просто каждой видяхе будет доступно по 512Мб, но они и обрабатывать будут намного меньше информации... так что 2х8800GTS 512Мб - это более чем достаточно

SanCho 14-02-2008 16:13 740165

Цитата:

Цитата Biosi
Оказывается 512 + 512 - это неправильно для SLI. Памяти будет всего 512 »

Хочешь SLi и даже не знаешь, как он работает. Твоё утверждение немного неверно. Только текстуры дублируются в памяти каждой видеокарты, остальная свободная память используется каждой картой по-своему. Что лучше? Конечно 2 карты по 512 в SLi, чем одна на 1гб (при условии, что карты на одинаковых чипах).

Biosi 14-02-2008 16:47 740190

А если 2 карты GT по 1 ГБ? В SLI.

pasha4ur 14-02-2008 19:11 740275

Объем не суммируется. будет 512Мб но СЛИ. Каждая обрабатывает по части одного кадра а потом сливают все вместе на экране.

Палит 8800ГТ СОНИК не будут греться, потому что там охлаждение переделанное, но оно занимае два слота (места на материнке хватить должно)
А вот обычные 8800ГТ со стандартным охлаждением прогреваюся до 90*С

SanCho 14-02-2008 19:15 740277

Biosi, зачем тебе это? 512мгб более, чем достаточно. Учти что это всё-таки SLi и что суммарный полезный объём памяти будет более, чем 512мгб - у карт дублируются только текстуры. SLi из топовых карт объёмом 1 гб - ты что, Франкенштейна хочешь сотворить, не компьютер? Я вот, даже если бы были деньги не стал заморачиваться cо SLi.

N!kitoZZ 14-02-2008 20:03 740306

Цитата:

Цитата SanCho
Я вот, даже если бы были деньги не стал заморачиваться cо SLi. »

Меня он ваще разочаровал, этот sli, хотя конечно видюхи были гавно гавном. Тест сегодня на работе провел 2xGeForce 8500 GT 512mb SLI VS 1xRadeon HD 2600XT. 8500 оказывается еще хуже, чем я ее хаял. Даже sli тут не помог

TAVVAT 14-02-2008 21:16 740347

N!kitoZZ, Только не надо путать калий с кальцием и х.. с пальцем. Т.е. 8800 с 8500.

Biosi, хватит заморачиваться и пудрить голову себе и людям на форуме, бери 8800GTS 512, если не найдешь ее, то 8800GT 512 и не смотри на эту память она тебе 100лет не нужна, и SLI тем более.

Biosi 14-02-2008 22:01 740376

Сомневаюсь я что Crysis пойдёт нормально (с максимальными настройками) на одной видюхе GTS 512. А не за горами игры покруче Кризиса. Наверное возьму 2 карты GTS 512 и объединю их в СЛИ.

Осталось выбрать производителя. Существует множество фирм, под маркой которых продают видеокарты 8800GTS. Leadtek, Asus, MSI, Palit, и др. Подскажите пожалуйста, кто знает, какой бренд выбрать, чтобы он нормально пошёл на Asus Striker Extreme.

Leadtek PX8800GTS 512Мб. - стандартный 8800GTS 512 с хорошей системой охлаждения, низкий уровень шума и цена приемлема. Вариант?

FRZ 15-02-2008 17:22 740883

Цитата:

Цитата Biosi
какой бренд выбрать, чтобы он нормально пошёл на Asus Striker Extreme. »

Любой пойдет. Там в основном референс все, тка что особых отличий практически нет. Бери что дешевле...


Время: 20:37.

Время: 20:37.
© OSzone.net 2001-