[yurfed]

а часть и работающий процесс остался! »

Панель управления - Администрирование - Службы. Находим службу/ы NOD, по правой "свойства", останавливаем и выставляем "Тип Запуска" - Отключено.
После этого можешь ещё раз его поставить и удалить.

[kul]

Так и сделал - остановил службу, заново поставил и удалил прогу. Всё чисто! Всем спасибо! Решено!

[KeKceK]

Painted, поидее это аргумент как раз доказывает никчёмность нод32, т.к 16/11/2007 ты поймал этот вирь, а в базы его добавили только 23/11/2007. Теперь сам посуди, сколько времени прошло, как этот вирь был обнаружен каспером сколько когда нодом Думаю говорить об оперативности нодовцев нестоит, т.к базы сам убедился как у них выпускают

[Adilhan]

я лично думаю что Nod и KAV очень хороший Антивирусы я обычно для юзеров ставлю Kav но как то у меня он не хотел ставится из за зараженного вирусами системы мучал support СТП но просто з....л и к тому времени выходили релизы от Nod-a и я для интереса поставил релиз 3.0.551 очень впечатлил сразу заразы арестовал но у него мало настроек как чем у KAV так что юзаю его и частенько надобно symantes!!! и ещё нет нет ставлю его тестит Nod-а, иногда он загружает проц (естественно на xp)

[volk1234]

Cуществует множество специализированных форумов,
на которых кстати и пишется что у НОД32 именно модуль сканера быстро проверяет систему, а монитор как раз слабоват(грузит систему иной раз покруче касперского). Если у Dr.Web отключить проверку архивов, он будет проверять диски не хуже НОД. У нода по умолчанию проверка архивов отключена...
Что еще...поставил попробовал, неплохой антивирь, но после того как он удалил нужный мне htm файл(в нем был не вирус, а остаток кода после лечения, абсолютно безвредный без вируса) я распращался с ним. Просто представил себе, как мои "грамотные" пользователи поудаляли себе важные документы, только из за того, что нод32 не понял ситуации
Пробовал Sophos. Неплохой антивирь, но тормозит всетаки систему больше дрвеба и ругается на кейгены для винды и софта + обновления по 15мб за раз..
Norton Antivirus - тупо использует перебор кода извесных вирусов - поэтому время сканирования у него плачевно.

Вообще любой антивирус не страхует от установки вируса как службы и загрузки его раньше чем группа FSFilter Anti-Virus

Пользую Dr.web, а пользователей у меня по всему городу - штук 300. Самое главное в этом антивирусе 2 момента: 1 Монитор со времен доса не грузит систему, 2 Очень дружелюбен к пользователю, удаляет только вирусы.
Да и нет в нем ненужных красивостей - всяких "центров антивирусной защиты" с кучей кнопок.

[KeKceK]

Adilhan, нод32 и кав правда хорошие. Но если выбирать между этими двумя, то наверно всё таки каспер будет предпочтительнее. Как никак база вирусов у него поболее будет, чем у нод32, да и качество и скорость выпуска обновлений баз у каспера выше. Да и у каспера поддержка есть на русском языке, и форум как официальный, так и неофициальный. (фан клуб со звуковми схемами, саппортом, скинами и прочей атрибутикой для каспера). Это идёт только в плюс

[Drongo]

Мне NOD32 сначала понравился, а потом, подозревать начал, чего это он так шустрит с проверкой?! Алгоритм поиска круче, ан нет, одним словом не понравился, пользуюсь попеременно Касперским и Dr.Web 4.44... Ну и базы вирусов, согласен с предыдущим человеком...

[volk1234]

Пользуюсь попеременно Касперским и Dr.Web 4.44. »

Так вы никогда и непоймете, что вам подходит.

(фан клуб со звуковми схемами, саппортом, скинами и прочей атрибутикой для каспера »

так и хочется добавить и своими вирусами

[olbert]

Стоит NOD32 Business. Работает нормально, быстро и незаметно. Все брандмауэры отключил. Для дополнительной безопасности регулярно пользуюсь Dr.Web cureit, обязательно скачивая заново, ну и раз в неделю антишпионом делаю проверку.

[Drongo]

Так вы никогда и непоймете, что вам подходит. »

Попеременно - это значит, что когда каспер приказывает долго жить, то в ввиде "запасного парашюта", выступает Доктор Web! А в основном я сижу на каспере... )))