Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для Greyman

Человек


Сообщения: 3313
Благодарности: 104

Профиль | Отправить PM | Цитировать


GHTD
1. Нормальная прога, как и все остальные - не панацея, как следствие - полностью доверяться ей нельзя (как и остальным антивирусам).
2. Можно. VladimirB подробно уже это оговорил, в т. ч. и условия их сосуществования. При этом сканеры не главного антивируса запускаются в ручную или по расписанию, при этом желательно временно останавливать вирусный мониторинг главного антивируса для избегания конфликтов..., но и как следствие - желательно прекращение процесса приема информации на компьютер на это время (серфинг в инете, работа мессенджеров, получение почты, копирование файлов с сети или внешних носителей). Это идеальные уловия для избегания конфликтов между различными антивирусами, однако это не исключает того, что некоторые комбенации их могут прекрастно сосуществовать.
3. Nod32, TrendMicro, BitDefender, Safe&Sec... Опыт давно приказал отказатся от DrWeb, как от основного антивируса для мониторинга, но всегда стоит его сканер. Так же ИМХО не считаю целесообразным использовать в качестве основного KAV и NAV из-за их некоторой "тяжеловесности" и частости проявления и использования их уязвимостей (у N32 и TM с использованием уязвимостей чуть-чуть получше)... Это все с учета достаточности средств на установку лицензионог ПО... При использовыании бесплатного, ворованного или максимально дешевого - ситуация сложнее...
4. Терпимо... Так же не панацея. На форуме где-то юыла тема про больбу с троянами и шпионами, там были полезные ссылки по этой теме...

-------
Будь проще...


Отправлено: 02:24, 06-12-2006 | #6