Реально ли i5-4690K разогнать до уровня i5-6600K?

Vanadiy777 · Отправлено: **18:44, 10-05-2022** | #11

Цитата Jula0071:

для писькомерства. »

Jula0071, от души хохотнул...

Jula0071 · Отправлено: **19:04, 10-05-2022** | #12

Vanadiy777, ну вы ж в курсе этимологии слова benchmark?

Vanadiy777 · Отправлено: **19:35, 10-05-2022** | #13

Цитата Jula0071:

ну вы ж в курсе этимологии слова benchmark? »

Jula0071, "Доктор, а Вы с кем сейчас разговаривали?"

Если я про борга не знаю, то куда уж мне до этого...

Jula0071 · Отправлено: **22:10, 10-05-2022** | #14

Vanadiy777, английские юноши в раздевалках выкладывали свои писюны на скамейку (bench) и делали отметки (mark) у кого длиннее.

Скрытый текст

На самом деле вышесказанное брехня, термин идёт из англии, да, но там он применялся в землемерстве.

Vanadiy777 · Отправлено: **22:23, 10-05-2022** | #15

Jula0071, ну да, ну да...

Только нам с Вами сейчас за это модераторы по "шапке" надают...

Jula0071 · Отправлено: **15:46, 11-05-2022** | #16

Ну а если оставить генитальные шутки, то оверклок в самом деле имеет мало практического смысла лет этак 15+, со времён первых Core. Современные процы и так работают близко к пределу своих возможностей, автоматически разгоняясь в меру ограничений по охладу и питанию, оверклоком можно выжать чуть больше производительности, но дорогой ценой. Нужна мощная (дорогая) СО, МП с мощным ВРМ и чипсетом, позволяющим разгон по множителю (дорогая), мощный качественный БП (дорогой). Также система начинает потреблять гораздо больше энергии, мб в РФ это не критично, но так-то электроэнергия нигде не бесплатна. То есть серьёзные дополнительные вложения, которые могут дать прирост производительности 10-15%, что погоды не сделает.

Это вот в стародавние времена можно было взять условный селик 400 и разогнать его до 600 МГц без труда и вложений (кстати именно тогда интелы придумали ограничивать процы по множителю, а то народ повально брал в три раза более дешёвые селики вместо пней-3 и невозбранно их гнал, я тоже гг), а сейчас оверклок это в основном спорт - у кого ~~длиннее~~ больше очков набрал в бенчмарках.

Резюмирую. Поменять плату B85 на Z97, кулер на суперкулер или водянку, возможно БП и память на потолще и пободрее - конечно можно попробовать, но выхлоп будет несоразмерен затратам. Разумнее взять свежую платформу, старую продать.

EgorRykov · Отправлено: **00:16, 14-05-2022** | #17

Цитата Jula0071:

оверклок в самом деле имеет мало практического смысла лет этак 15+, со времён первых Core. »

i3-8350k @5.0 GHz по всем ядрам, разгон 25%, имею соответствующий прирост. Gigabyte Z390 Gaming X, кулер Thermalright Macho rev.A. Обычный бюджетный вариант. Разгон увеличил производительность без дополнительных вложений.

yurfed · Отправлено: **05:38, 14-05-2022** | #18

Цитата EgorRykov:

i3-8350k @5.0 GHz по всем ядрам, разгон 25%, имею соответствующий прирост. »

КАКОЙ, ВЫ О ЧЁМ? Меряетесь в попугаях? или к вас игрульки забегали?
Это не стоит тех усилий, чтобы что-то увидеть в реале.
Игра не стоит свеч.
Да и обойдётся в разы дороже.
Увы и ах. Прошли те времена.
Помнится Пентиум был 166. Рагонялся до 260. Вот это была круть

А сейчас....шило на мыло...
Только тешить себя той самой мыслёй - купил за копейки, а гоняю как суперкрутой.
Вам Это надо?

EgorRykov · Отправлено: **12:30, 14-05-2022** | #19

yurfed,
У вас домыслы в голове, а у меня ПК рядом стоит, могу судить реально в отличии от вас. Игр нет, тесты нужны в процессе разгона.
Есть еще старенький ПК на Core 2 Duo E7500 с разгоном по шине до 4.0 ГГц. Без разгона просто тормоз.

Jula0071 · Отправлено: **13:03, 14-05-2022** | #20

Цитата EgorRykov:

тесты нужны в процессе разгона »

EgorRykov, сделайте отметку на скамейке.