[Anton04]

ЮрийШ,

1. Снифером или просто посмотреть дефолтный маршрут с наименьшей метрикой к шлюзу в ОС.
2. Штатных средств нет, только если использовать программы типа proxy и настраивать конкретные программы на конкретный proxy.
3. "А вот это правильный вопрос.." Для начало нужно понять как работают запросы в ЛВС, потом как это реализовано Вашей ОС и и из этого уже делать вывод.

Предполагаю, что Ваша ОС Windows, тогда все запросы в Интернет отправляются на приоритетный интерфейс в зависимости от его метрики, чем ниже метрика тем приоритетней интерфейс. Если у Вас в ПК установлен USB можем, то (как правило) он имеет наименьший приоритет и следовательно весь трафик будет идти именно через него, несмотря на то, что у Вас есть сетевое подсоединение другого типа. А если вы модем вытащите из ПК, то запросы сразу пойдёт по другому интерфейсу.

А теперь, что делает программа типа proxy. Устанавливаем её на локальный ПК (для примера) и она слушает определённый порт (в программе есть настройка отправлять все поступающие запросы через определённый интерфейс) и вы настраиваете свою программу на использования этого proxy сервера и прописываете в ней адрес proxy сервера и его порт.

[ЮрийШ]

Anton04, большое спасибо за развёрнутый ответ. Не подумайте, что я не благодарно проигнорировал Ваше сообщение. Вот только сейчас сел заниматься этим вопросом. Скачал Proxy switcher, запустил, посмотрел и понял, что надо ещё немало потратить времени, что бы вьехать в курс дела. А тут, по ходу дела, проявилось ещё одно направление, которое мне больше подходит, поскольку в нём можно программно управлять подключением к конкретной программе, речь идёт о Speedtest. Для начала наткнулся на программу Speedtest.cli, которая может запускаться из командной строки. Далее нашёл, как можно прграммно подключать/отключать сетевые подключения, что меня очень обрадовало. Но тут оказалась некая загвоздка. Вот какие сетевые подключения у меня есть:
Сетевые подключения.png
А вот, что видно через командную строку:
Командная строка.png
То есть MegaFon internet.RU здесь не видно, а почему там же указано: "Интерфейс с таким именем не зарегистрирован на маршрутизаторе". В общем предельно всё понятно. Но для меня, по моей неопытности, не понятно как туда (в маршрутизатор) его прописать.
Файл 165974 Модем MegaFon internet.RU подключён к HP.
Помогите, пожалуйста, с этим моментом. Ещё раз извините, что Ваш путь отложил пока в сторону.

[Anton04]

То есть MegaFon internet.RU здесь не видно, а почему там же указано: "Интерфейс с таким именем не зарегистрирован на маршрутизаторе". »

Правильно, потому как это не интерфейс а модем, там так и написано. А создание и обрыв соединения делаются совершенно другими командами.

И вообще вы пытаетесь решить свою проблему известными Вам способами, что в корне не верно , т.к. вы не являетесь тех. специалистом в данной области. Это как собрать автомобиль зная, что у него есть двигатель и колёса, притом что о количестве этих колёс у Вас совершенно смутные представления.

Как мне видится главная Ваша головная боль это плохое или недостаточно стабильная скорость подключение к Интернету, вот от этого и нужно плясать.

[ЮрийШ]

И вообще вы пытаетесь решить свою проблему известными Вам способами, что в корне не верно , т.к. вы не являетесь тех. специалистом в данной области. »

Совершенно верно. С сетями я совершенно слаб. И, что ещё плохо, нет особого желания в этом разобраться - годы не те, да и потребности кроме этого случая нет.

Ваша головная боль это плохое или недостаточно стабильная скорость подключение к Интернету »

И это Вы тоже правильно подметили. Все свои действия, связанные с решением этого вопроса, контролирую по двум направлениям, это урогвень сигнала и скорость интернета. Если с контролем уровня сигнала у меня нет проблемм, даже есть свои программки для этого дела (графики и история), то с контролем скорости интернета упёрся в проблему, вызвавшую создание этой темы.

А создание и обрыв соединения делаются совершенно другими командами. »

Программно то можно, видимо, это сделать, правда не смотрел как, но для включения потребуется уже ручной запуск инициализации подключения в приложении модема, что уже не актуально. Что ж, остаётся вариант, предложенный Вами с Proxy. Вы мне только скажите - его можно автоматизировать? Что то мне подсказывает, что нет. А, ведь, хотелось как то контролировать скорость интернета во времени, скажем, сутки одновременно (попеременно) по двум модемам.

[Anton04]

нет особого желания в этом разобраться »

Поставьте задачу и наймите на её решения специалиста, это будет гарантированный положительный результат.

Все свои действия, связанные с решением этого вопроса, контролирую по двум направлениям, это уровень сигнала и скорость интернета. Если с контролем уровня сигнала у меня нет проблем, даже есть свои программки для этого дела (графики и история), то с контролем скорости интернета упёрся в проблему, вызвавшую создание этой темы. »

Ещё раз, контролировать таким способом качество предоставляемых услуг доступа в Интернет (в Вашей интерпретации скорость) это не верный подход в принципе, т.к. есть ещё банально задержка сигнала которая вносит существенный вклад в скорость доступности того или иного ресурса.

В Вашем случае я бы все вопросы каким каналом пользоваться в данном времени (или обоими сразу) возложил бы на роутер (притом регулировал бы он это в автоматическом режиме) к которому подключил бы модемы, притом от модемов бы вынес внешние антенны (коли там у Вас так все плохо с сигналом). Но с начало, я бы выяснил с разных ли вышек идёт сигнал с одного и другого модемы (вполне вероятней обойтись одним модемом если вышка одна).

Вы мне только скажите - его можно автоматизировать? »

Можно, но сил на это уйдёт больше чем на вариант предложенный выше.

[ЮрийШ]

Поставьте задачу и наймите на её решения специалиста, это будет гарантированный положительный результат. »

Дай Бог на дрова хватило бы пенсии.

Ещё раз, контролировать таким способом качество предоставляемых услуг доступа в Интернет (в Вашей интерпретации скорость) это не верный подход в принципе, т.к. есть ещё банально задержка сигнала которая вносит существенный вклад в скорость доступности того или иного ресурса. »

Как то и в мыслях не было желания контролировать качество предоставляемых услуг доступа в Интернет. Разобраться бы с железом. С этим вариантом железа скорость одна, а, вот, с этим - другая со всеми там задержками и прочими тонкостями.

В Вашем случае я бы все вопросы каким каналом пользоваться в данном времени (или обоими сразу) возложил бы на роутер »

Да, с самого начала была эта мысль, тем более, что у моего роутера есть два USB входа, поддерживающих подключение двух модемов. Но хотелось проводить измерения для реальной конфигурации. Или Вы имели ввиду, что модем, подключённый к ПК, как то можно перенаправить через роутер (моя дилетантская фантазия).
В результате всех этих дебатов пришла мысль, что тему надо было бы сформулировать по другому, например: "Программый мониторинг скорости интернета одновременно от двух модемов."

[Angry Demon]

надо было бы сформулировать по другому, например: "Программый мониторинг скорости интернета одновременно от двух модемов."

Если есть желание, то можно переменовать тему.

[ЮрийШ]

Если есть желание, то можно переменовать тему. »

Скорее всего начать новую. Посоветуйте, в какой ветке её начать.

[Anton04]

Как то и в мыслях не было желания контролировать качество предоставляемых услуг доступа в Интернет. Разобраться бы с железом. С этим вариантом железа скорость одна, а, вот, с этим - другая »

Странно, но все Ваши слова и действия говорят именно о попытке контроля. Не знаете к чему бы это?

Да, с самого начала была эта мысль, тем более, что у моего роутера есть два USB входа, поддерживающих подключение двух модемов. Но хотелось проводить измерения для реальной конфигурации. »

А модемы в роутере не реальная конфигурация!?

Или Вы имели ввиду, что модем, подключённый к ПК, как то можно перенаправить через роутер »

Такое не получится просто так сделать.

В результате всех этих дебатов пришла мысль, что тему надо было бы сформулировать по другому, например: "Программый мониторинг скорости интернета одновременно от двух модемов." »

Можете переименовать, а можете другую тему сделать в этой же ветке.
Но моя Вам рекомендация переписать задачу. Хотите получить качественный Интернет в на своём устройстве без лишней головной боли? Вот так и напишите.