[Jula0071]

SergeiUXPMC, самое смешное, я не виндоадмин и тоже не знал про dhcpstaticipcoexistence=enabled. Но как у меня в голове оформился вопрос, так сразу нагуглилось.

[Iska]

Или тут ключевое — «при использовании dhcp»?! » Да. »

Спасибо, ясно.

[Busla]

Мы НЕ ХОЗЯЕВА этой сети. Мы не имеем доступа ни к настройкам роутеров, шлюзов, других серверов и служб. Мы не можем "Нормально настроить сеть". »

так в сколько-нибудь крупных организациях настраиватели серверов тоже не хозяева сети - нужно просто заранее объявить требования. И всё - проблема решена.

нет проблем, чтобы настроить на нашем сервере все статически. То есть предварительно подсмотрев что и как раздает местный dhcp серв и просто присвоить сетевой карте нашего серва нужные адреса, прописать нужный шлюз и т.д. Обычно я сейчас так и делаю. »

для вас приготовлен отдельный котёл в аду

Посмотрел. Это то что могло бы реально помочь осуществить задуманное, но »

изучить возможности сервера нужно было до того, как вы взялись куда-либо с этими серверами приходить и из запускать/настраивать

похоже в vSwitch нет возможности добавить множественные аплинки »

объединить в мост, мост уже добавьте в vSwitch (из GUI насколько я помню не получится)

а виртуальные сетевые интерфейсы можно добавлять только в виртуальные машины »

Виртуальный интерфейс создаётся на хосте, но только один. Так что мой совет был неудачным. Прошу прощения.

есть ещё vlan'ы

[Jula0071]

в сколько-нибудь крупных организациях »

тоже деньги считают. И часто не считают нужным вкладываться в нормальную инфраструктуру с резервированием, VLAN'ами и прочим. А также в зп админов. Наверное мало кто из админов может вложиться в курс и экзамены для сертификата CCNA, но это подымет его конкурентность, он уйдёт на нормальную зп в нормальную контору, а на его место кучка эникеев, готовых работать за зп раз в 5 меньше. Или вообще аутсорс.

Абсолютно согласен с вашим желанием чтобы всё везде было по фен-шую best practices, но реальная практика такова, что принимающие решение о расходах некопенгагены в сетях от слова совсем. У них дома туплинк и всё работает, почему на работе должно быть сложнее?

[bredych]

Если правильно понял, тс ставит системы видеонаблюдения со статической привязкой устройств в ту же сеть объектов, где обычно dhcp? В принципе, если уж заказчик даёт доступ к своей инфраструктуре, то вполне можно попросить тамошних админов сконфигурить соответствующие порты программируемых свитчей на отдачу статик ип. Хоть с выдачей его, хоть с принятием выданного локально. Через группы или как угодно. Причём, с отдачей не из пула dhcp, а из другого диапазона, чтоб не пересекаться. И доступно это с лохматых лет...

[SergeiUXPMC]

bredych,
Запаритесь искать "тамошних админов" на каждом объекте, когда у вас этих объектов over9000 и надо везде по быстрому желательно внедряться в сеть, потому что тебе этих объектов подваливают пачками в день.

Busla,
В моем случае заранее объявлять требования невозможно. Как правило, внедряемся мы в сети школ. Не знаю как в России, а в Казахстане где я работаю в школах либо вообще нет никаких админов, либо эникеи.

Все сделать идеально, настроить сеть, серв и прочее на каждом таком объекте просто нереально из-за сроков работ и просто потому что этих объектов много, поэтому мне и нужно то, с чего я начал эту ветку.

[Busla]

SergeiUXPMC, любой ИТ-аудит сразу ткнёт пальцев в ваше творчество
а дальше по российскому КоАП это как минимум Статья 14.7. Обман потребителей, пункт 2:

Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги)

[SergeiUXPMC]

Busla,
Розовые очки снимите, какой еще IT-аудит?)) Я же не лезу со своими решениями в какой-нибудь ГазПром или другую крупную корпорацию. Я ясно сказал какие у меня объекты.
И, если честно, я что-то вообще не въехал в какой это я части обманом занимаюсь, чтобы меня еще и по Статье привлекать. Я и моя команда никак не скрываем своей деятельности и ничего зазорного не творим в своей работе. Какой обман потребителей? Обман в том, что я блин на один интерфейс вешаю два IP? И что один статически прописан, а другой динамически присваивается. Рассмешили даже как-то Вы меня)

Капец Вы развели срач ни о чем, фигею с вас, Busla. Обычная ветка о том как присвоить одной сетевухе два адреса переросла в привлечение ТСа по Статье) Просто охренеть. Проще надо быть, люди. А не индюков напыщенных из себя строить.

Я получил ответ на свой вопрос. Огромное спасибо Jula0071. Тема закрыта. Админы, прошу закрыть тему.