Router

mwz · Отправлено: **19:55, 21-02-2018** | #2

brokman, из этих двух (да и не только из этих) я бы взял Keenetiс Giga III.

Однако при наличии в сети яблофонов возможны варианты: ходят слухи, что у Кинетика (как впрочем и у многих других) с ними бывают проблемы...

brokman · Отправлено: **20:39, 21-02-2018** | #3

mwz,
так а стоить мне переплачивать? я всеми его функциями н ебуду пользоваться в 99% случаях

mwz · Отправлено: **21:59, 21-02-2018** | #4

Цитата brokman:

я всеми его функциями не буду пользоваться »

У вас основная задача — не воспользоваться функциями, а пробить по WiFi всю квартиру.

Поэтому или предпочтительно из этой парочки — или роутер подешевле, типа Keenetic Lite или Keenetic Air, но плюс к нему репитер (грубо говоря, вторую точку WiFi). Что в сумме может выйти раза в полтора дешевле, чем единый роутер — но ценой усложнения настройки сети, ценой потери 1-гигабитной связи между стационарными компьютерами (не всем она нужна, но мне, например, скорость 100 мегабит/с в домашней сети дома маловата — и поэтому поставил ещё несколько лет назад как раз ZyXEL, тогда Giga II), а также потери 5-гигагерцового WiFi.

Anton04 · Конфигурация компьютера

Цитата mwz:

У вас основная задача — не воспользоваться функциями, а пробить по WiFi всю квартиру. »

Я бы не был бы столь категоричен, во первых не пробить всю квартиру, а покрыть её равномерным сигналом.

Не буду приписывать себе цитату ниже, но может это заставит Вас и brokman задуматься:

Цитата:

Если вы решили что чем мощнее тем лучше, то вы ошибаетесь, напротив, для уверенной и быстрой работы необходимо подобрать параметр конкретно для ваших условий, большая мощность не равно большое расстояние и уже тем более не равно большая скорость.

mwz · Отправлено: **23:16, 21-02-2018** | #6

Цитата Anton04:

но может это заставит Вас и brokman задуматься »

Я ж не возражаю. А если бы из этой фразы следовали практические шаги — было бы вообще прекрасно.

shisik · Конфигурация компьютера

После умершего Keenetic Giga поставил TP-LINK Archer C60. С MacBook, iPhone и iPad проблем нет, скорость при отсутствии помех на 5ГГц не отличается от проводной (90+Мб/с).

brokman · Отправлено: **08:29, 22-02-2018** | #8

shisik,
Приглянулся к вашему варианту. Только никак не могу сравнить по мощности ваш вариант и мой Zyxel keenetic omni.
В вашем 3х5 dbi, а в своём не могу найти, нашёл только мощность передатчика 17 дБм.
Не поможете разобраться?

freese · Конфигурация компьютера

Цитата brokman:

хочется 5ГГц, iphon'цы очень часто не коннектятся к нему и приходится перезагружал его, а после все гуд...да сигнал нужен помощнее, в дальних комнатах плохо ловит, »

противоречащее желание, т.к. 5ГГц более подвержена помехам и меньше пробивает преграды, если у вас 2,4ГГц плохо ловит, то в 5ГГц смысла нет. Можно уповать на мощность передатчика, но wifi технология двухсторонняя, даже если у роутера будет уверенный сигнал, не факт что ваш телефон позволит работать в другую сторону также хорошо

Цитата brokman:

В вашем 3х5 dbi, а в своём не могу найти, нашёл только мощность передатчика 17 дБм. »

у арчера с6
https://www.tp-link.com/ru/products/...specifications
EIRP (Мощность беспроводного сигнала)
13,5 дБм макс. (2,4 ГГц)
17 дБм макс. (5 ГГц)

у арчера с7 обещают < 20 дБм
антенны у всех аналогичны

shisik · Конфигурация компьютера

Цитата freese:

т.к. 5ГГц более подвержена помехам и меньше пробивает преграды, если у вас 2,4ГГц плохо ловит, то в 5ГГц смысла нет »

Если речь о многоквартирном доме, то главная проблема - помехи от соседей. И на 5ГГц их пока меньше.