[vadblm]

egtn, без понятия, сколько ресурсов требуется для указанных задач, предположу только, что диск там практически не используется.
Но всё равно, максимум, что вы можете добыть в 1U за 700-800 евро это Dell PowerEdge R210 II с i3.

[Anton48967]

Всем привет.
Подбираю железо для своего домашнего web-сервера. На сервере будут лежать 2 сайта(новостной и хостинг изображений), общей нагрузкой 1000-5000 хостов в день.
Софт будет стандартный - ОС Debian/Linux, Django, Python и тп.

Пока остановился на такой конфигурации:

• Intel Pentium G3220 Haswell
• Kingston KVR1333D3N9/8G x1шт
• Corsair RM450 450W
• MSI H97M-G43
• WD Red 2TB x4шт

Уже приобретены корпус AeroCool DS Cube и кулер DeepCool Neptwin.

Интересует ваше мнение особенно по поводу процессора, оптимален ли его для таких нагрузок? Или можно взять что-то по дешевле/дороже?
И сколько оперативки нужно? Или чем больше - тем лучше?

[vadblm]

общей нагрузкой 1000-5000 хостов в день. »

Сначала я хотел сказать, что с такой "нагрузкой" и Atom справится, но

хостинг изображений »

Будете обрабатывать изображения (превьюшки, ужимка и конвертация имиджмаджиком или подобным), а это сурово жрёт CPU.

Intel Pentium G3220 Haswell »

Дотянуть бюджет хотя бы до самого дешёвого 4-ядерного i5 никак не получится? +100 евро порядка, а производительность увеличится вдвое.

WD Red 2TB x4шт »

Они ж медленные, для бекапов самое то, но не для обработки кучи запросов. Я догадываюсь, что бюджет у вас мизерный и железный RAID на SAS + SSD кэш вам не потянуть, но гляньте в сторону хотя бы WD Se (WD2000F9YZ например). Вы их в RAID10 поставить собрались, надеюсь?

Или чем больше - тем лучше? »

Именно. При заведомо унылой дисковой подсистеме можно попытаться выжить за счёт буферов в памяти.

[Anton48967]

Будете обрабатывать изображения (превьюшки, ужимка и конвертация имиджмаджиком или подобным), а это сурово жрёт CPU. »

Дотянуть бюджет хотя бы до самого дешёвого 4-ядерного i5 никак не получится? +100 евро порядка, а производительность увеличится вдвое. »

Насчёт нагурзки я немного преувеличил, на самом деле такая нагрузка будет ожидаться через год-два, а сейчас пока за 1000 даже думаю не зайдёт. Скорее всего i5 я и возьму. Кстати, что думаете, может вообще взять Intel Xeon E3-1220 v3?

Они ж медленные, для бекапов самое то, но не для обработки кучи запросов. Я догадываюсь, что бюджет у вас мизерный и железный RAID на SAS + SSD кэш вам не потянуть, но гляньте в сторону хотя бы WD Se (WD2000F9YZ например). Вы их в RAID10 поставить собрались, надеюсь? »

Да, видимо Red я припасу для бэкапов, а из WD Se пока видимо сделаю RAID 1. А SSD добавлю, как деньги будут. Но только SAS на плате нету, юзать придётся только SATA.

Именно. При заведомо унылой дисковой подсистеме можно попытаться выжить за счёт буферов в памяти. »

Это хорошо. Памяти я накуплю)

[vadblm]

Да, видимо Red я припасу для бэкапов »

На другой машине, иначе это не бекап.

из WD Se пока видимо сделаю RAID 1 »

Грустненько, но поживёте, посмотрите на буковки D в top'е и увидите. Впрочем, это должно будет вас обрадовать, т.к. скажет о том, что проект успешный.

Кстати, что думаете, может вообще взять Intel Xeon E3-1220 v3? »

Не многим лучше i5 - чуть побольше кэша, HT тоже нет. Смысла нет, хилый проц, но относительно дорогой. Да и вряд ли поддерживается десктопной мамкой.

[Ruldik]

Всем доброго времени суток!!! Решил рассмотреть возможность установки backup server для офиса, т.к. штатных средств (внешние HDD и все такое уже не хватает, да и гимор это). В одном около 50 машин+сервант с доменом на винде, а в другом около 5 машин без серванта. В каждый офис по своему бекап-серванту. Посоветуйте, что выбрать, собирать свой или купить готовый типа NAS?
Задача:
В первом офисе полный бекап серва (винда, домен, файлы и все все все... ), во втором только файлохранилище. Бюджет первого 50-60 т.р., второго как можно бюджетней...
Хотелка:
1. Высокая отказоустойчивость.
2. Монтаж одного в 19" стойку, фром-фактор 2U, второго не принципиально (офис из 5 человек), может быть в виде компа...
3. Возможность построения RAID-массивов.
4. Не сильно гиморная настройка.
Для начала все...
Спасибо.

[Ruldik]

Для маленького офиса пал выбор на Сетевое хранилище SEAGATE STBN4000700, 4Тб, кто нить с ним сталкивался?

[User001]

Поделитесь опытом насчет серверных платформ. Насколько "отечественное" DEPO, ETergo и т.д. лучше / хуже Dell, HP, как себя ведет Supermicro?

Что нынче интересного по цене до 5000$ (цель - виртуализация, примерный конфиг - в стойку 19", 2 * Xeon E5, 64-128 RAM, 4 + 1 SAS 300Gb, количество PSU, сетевых адаптеров не критично)? Интерес чисто гипотетический.

[k_maklaut]

помогите развеять сомения
нужен сервер для приложений(1с), чтобы комфортно работы хотябы 20 чел одновременно (в терминале)
сейчас имеем сервак hp dl180g5 (2 проца 2e5405 2ghz и 8гб озу), десяток баз 1с8 по 0,5-1гб.... 3 человека съедают 55% физической памяти
ищу альтернативу этому серверу самосбор, товер, бюджет крайне мал

насколько принципиально использовать именно серверные платформы?
если соберу на обычной мамке с процем по мощнее(опять же амд или интел?) и памяти 32гб, сильно ли будет страдать производительность приложений относительно dl180g5

[vadblm]

насколько принципиально использовать именно серверные платформы? если соберу на обычной мамке с процем по мощнее(опять же амд или интел?) и памяти 32гб, сильно ли будет страдать производительность приложений относительно dl180g5 »

А что с дисковой подсистемой? Обычно это самое узкое место на сервере.

Ну а так, принципиальные отличие серверных систем от самосбора на базе десктопного железа таковы:
Десктопное железо ограничено по памяти, на сегодня это 32Гб (не будем обсуждать варианты с X79/X99, там стоимость тазика сравнима с сервером). Кажется много по сравнению с 8, но сегодня это количество просто смешно. Также, десктопы не понимают память с контролем и коррекцией ошибок, что важно для аптайма.
Дисковая подсистема у десктопов уныла, софтрайд на SATA SSD — лучшее, что можно поиметь. Да, можно в десктоп поставить железный SAS/SATA RAID контроллер и может быть даже хотсвопную корзину, но это сильно ударит по бюджету, однако полной надёжности не даст, как видно из следующего пункта.
У серверов есть встроенная самодиагностика компонентов: сдох или собрался подохнуть хард, заглючила память, случился перегрев, помер вентилятор или сдох один из БП — об этом админ сразу узнает. Да, у серверов, кроме самого начального уровня, дублируются БП. Накручивать такой функционал на десктопе муторно.

Нужно ли всё это вам — решать вам. В принципе, люди считают, во сколько обходится простой и строят системы исходя из этого. Если вам простой в 24-48 часов тьфу — можно жить и на ПК.