Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2029
Благодарности: 704

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хотел добавить на случай, если Александр_Полонников@vk сам не обратил на это внимания: для разгона обоих процессоров в тестах использовалась система водяного охлаждения, которая по стоимости превосходит сам процессор. В Москве она стоит около 4,500 руб. А на номинальных частотах процессор будет работать с той СО, которая поставляется в комплекте (если приобретается вариант "Box"). Если автор готов добавить еще $140 на cooler, то может быть и имеет смысл подумать о FX-6300...

Да, и в первом сообщении Вы спрашивали о расходе электроэнергии (хотя обычно он никого не интересует). Данные по энергопотреблению есть на последней страницы той же самой ссылки. FX-6300 (95Вт) расходует на 25% больше энергии, чем i3-3240 (55Вт) в номинальном режиме и на 75% больше в разогнанном.
Учтите, что энергопотребление - это еще и шум. К тому же по мере накопления пыли в системном блоке и высыхания термопасты температура имеет тенденцию расти. И чем выше теплопакет, тем быстрее ухудшаются характеристики термоинтерфейса.

А вообще, я по возможности брал бы i3-4130. Он всего на $10 дороже упомянутых процессоров.

-------
Господа! Убедительная просьба не обращаться за консультациями в ЛС. Поверьте, создать ветку в соответствующем разделе форума гораздо эффективнее.


Последний раз редактировалось AMDBulldozer, 02-10-2013 в 00:55.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:47, 02-10-2013 | #977