[WSonic]

Почему то у меня корзина не работает »

Выходной как ни как...

Можно так. Будет еще производительнее.

[Magomed.]

Спасибо за ответы. простите, сразу забыл сказать, что у меня есть 2 HDD, один 750 Гб, другой 250. И еще есть 2 привода. И еще читал что SSD намного быстрее, чем HDD, поэтому хотел бы SSD 128 Гб где-то.

[Mr.Benq]

можете еще посоветовать монитор, ИБП, колонки, клавиатуру, мышь. »

Монитор можно такой >>LG IPS234V-PN.
Колонки такие >> Microlab B-77.
ИБП >> PowerCom Warrior WAR-1000A.
Клавиатуру и "мышь" выберите сами по своим личным предпочтениям(по вкусу,цвету...)

что у меня есть 2 HDD, один 750 Гб, другой 250. И еще есть 2 привода. »

Тогда так >>>
Процессор - Intel Core i5-3330 BOX 3.0 GHz
Плата - GigaByte GA-B75-D3V
Память - Kingston HyperX < KHX1600C9D3K2 / 8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb
Видеокарта - Gigabyte GV-N66TOC-2GD
БП - Cooler Master Extreme 2 525W
Корпус - Cooler Master CMP-350 (RC-350)
Итого: 25139р.

поэтому хотел бы SSD 128 Гб где-то. »

Тогда вам придется добавить еще 5000р >> Plextor PX-128M5P 128 Гб

[WSonic]

Magomed., Или вот так. В таком случае нужно лишь 1500р По производительности\надежности ничуть не хуже.

[Magomed.]

WSonic, почему GeForce GTX660Ti, а не GeForce GTX760 ? Цена вроде почти одинаковая а бит там 256, И будет ли тихая ваша конфигурация? И почему ваш SSD на 1к дешевле, чем тот который посоветовал Mr.Benq?

[Mr.Benq]

И почему ваш SSD на 1к дешевле, чем тот который посоветовал Mr.Benq? »

Потому что он менее скоростной/производительный.

[WSonic]

Потому что он менее скоростной/производительный. »

Совсем чуть-чуть

GeForce GTX660Ti, а не GeForce GTX760 »

То-же самое - разница минимальна

И будет ли тихая ваша конфигурация? »

Под сильной нагрузкой - не очень, в простое\офисном\медийном режиме работы - тихая.

[AMDBulldozer]

почему GeForce GTX660Ti, а не GeForce GTX760 ? Цена вроде почти одинаковая а бит там 256 »

Простите, Вы полагаете, что увеличение разрядности шины сразу мистическим образом увеличивает производительность? Разочарую - это не так. Ширина шины всего лишь один из пары десятков параметров влияющих на проиводительность. И отнюдь не самый важный. Откуда взялся широко распространенный миф о его исключительном значении лично для меня загадка.
Я мог бы более подробно пояснить почему он далеко не так важен, как многие считают, но это будет длинно, нудно и неинтересно.
Лучше обратите внимание на то, что GTX760 имеет меньше ядер, чем 660 Ti. Зато при более высокой тактовой частоте.
Совокупность всех этих (и еще ряда неназванных) факторов приводит к тому, что для разных приложений более высокую производительность дадут разные карты.
Для игр, как Вы могли обратить внимание, 760 действительно несколько предпочтительнее, но разница не слишком велика.
Поэтому при выборе между данными двумя картами разумно остановиться на более дешевой. А в тех магазинах, в которых я закупаюсь, 660 Ti заметно дешевле. Конечно, предложенное выше правило отнюдь не универсально. Если конкретно та игра, в которую Вы планируете играть, получает значительное преимущество от использования полноценного (не обгрызенного) GK 104, не задумываясь покупайте 760.

[WSonic]

Откуда взялся широко распространенный миф о его исключительном значении лично для меня загадка. »

Думаю, со времен медленной памяти

[AMDBulldozer]

Чтобы было понятнее, что указанные карты различаются отнюдь не только шиной ОЗУ, приведу еще несколько параметров, о существовании которых я упомянул ранее:
Количество текстурных блоков: у 660 Ti 112, у 760 96
Количество блоков растеризации: у 660 Ti 24, у 760 32
Объем общей для всех мультипроцессоров кэш-памяти: у 660 Ti 384, у 760 512 кБ.

Видно, что по большинству показателей 760 превосходит 660 Ti. Именно всё это в совокупности (а не только ширина шины) позволяет 760 с успехом компенсировать меньшее число мультипроцессоров - 6 против 7 у конкурента.
Но про объем того же самого кэша часто запоминают упомянуть, вот у потребителя и складывается неверное впечатление: "о, у неё кроме шины ничего не расширили, а она всё же быстрее".