Помощь в подборе игрового компьютера

Vaskrol · Отправлено: **18:58, 28-04-2013** | #**361**

Sapphire 11199-16-10G, HD 7870, 2048МБ, GDDR5, OEM не пойдет? MSI R7870 PE 2GD5/OC уж больно дорогая получается.
http://www.ulmart.ru/goods/405218?groupId=7&type=2

Mr.Benq · Конфигурация компьютера

Цитата Vaskrol:

Sapphire 11199-16-10G, HD 7870, 2048МБ, GDDR5, OEM не пойдет? »

Пойдет,тоже хорошая и качественная видеокарта.

Vaskrol · Отправлено: **19:07, 28-04-2013** | #**363**

Цитата WSonic:

Vaskrol, А если натяните на такой конфиг, так будет вообще песня »

Там карточка на 660 чипе, а тут наоборот отговорили в пользу 7870, там проц помощнее, а тут советуют наоборот попроще. Почему?

WSonic · Отправлено: **19:15, 28-04-2013** | #**364**

Цитата Vaskrol:

там проц помощнее »

Где там? 3470 значительно производительнее и 965, и 8120, а видеокарта gtx 660 практически такая-же по производительности что и 7870. Плюс, в предложенном конфиге значительно лучше корпус с БП

В итоге имеете 2 конфига - 20 к.руб на базе AMD и за 22.5 к.руб на базе Intel. Второй конфиг будет на порядок производительней, но дороже.

Vaskrol · Отправлено: **07:50, 29-04-2013** | #**365**

WSonic, но чем предложенный вами конфиг на базе Intel'овских компонентов производительнее для игр? Я вижу в нем из более мощных компонентов только процессор. А Mr.Benq наоборот, выше порекомендовал брать процессор попроще, т.к. для игр он не так важен. И почему корпус там лучше? Он на 100 Вт менее мощен. В нем больше вентилей или верхнее расположение БП?

PEBN3OP · Конфигурация компьютера

Vaskrol, Вы уже перемешали "мух" с "котлетами", по этому Вам ничего и непонятно, по пунктам:
1) большинство игр "понимает" 2, максимум 4 ядра (т.к. с точки разрабов игр, делать продукцию для 3,5 человек имеющих 100500-ядерные процы - не целесообразно).
2) исходя из п.1 разницы между "типа 8-ми ядерным" фыксы 8120 и 965-м практически не будет, а исходя из этого - в номинале (без разгона) 965-й и вовсе будет быстрее.
3) ядра интеловских процов производительнее АМД-шных, соответственно исходя из п.1 - предпочтительнее для игр.
4) карточки от АМД, менее процессорозависимы чем НВ, а следовательно лучше подходят более слабым процам от АМД.

Vaskrol · Отправлено: **18:01, 29-04-2013** | #**367**

Спасибо, господа, за советы. Заказал систему на базе 965го и 7870й карточки от Sapphire.

WSonic · Отправлено: **21:07, 29-04-2013** | #**368**

Цитата Vaskrol:

Он на 100 Вт менее мощен »

В дополнение к сказанному PEBN3OP'ом, скажу - не на мощность смотреть надо, а на качество блока питания. У предложенного БП намного качественней.

Vaskrol · Отправлено: **22:58, 29-04-2013** | #**369**

WSonic, вполне возможно. Но я поглядел на отзывы, неплохие, и для меня важен дизайн. Я скорее буду ездить на сыплящейся альфе, чем на вечно живой тойоте)

WSonic · Отправлено: **23:09, 29-04-2013** | #**370**

Цитата Vaskrol:

Я скорее буду ездить на сыплящейся альфе, чем на вечно живой тойоте) »

Убитый автомобиль, пусть даже Альфа, является угрозой не только Вашей жизни, но и других. То же самое и с БП для компьютера - плохой БП - это угроза для стабильной работы и даже жизни комплектующих ПК. Если бы в выбранном Вами корпусе InWin стоял БП от этого-же производителя - то было бы здорово, но в нем стоит безымянный китайский БП, с рабочей мощностью 450 (500 в пике) ватт и очень слабыми линиями 12В. Коль Вам так важен внешний вид корпуса - возьмите понравившийся Вам корпус но без БП, и отдельно качественный БП на 500 ватт.