[LehaMechanic]

Кто будет решать, кто нормален, а кто — нет? »

Психолог и нарколог, как и сейчас при выдаче В/У. Как мы видим, действующие запреты и проверки на "нормальность" ничуть не мешают вооруженным придуркам выйти на улицы городов и устроить беспредел. Система не работает. Игнорировать ситуацию и ничего вообще не сделать тоже не выход.

В нашем настоящем читать дальше » количество погибших после предлагаемых мер по легализации только возрастёт »

Голословное гадание на кофейной гуще. Пока не попробуем, не узнаем никогда.

[paulkorotoon]

Попробуйте как-нибудь завалить кабана с помощью холодного, потом огнестрельного оружия. Почувствуйте разницу. »

Кабан - это одно. А прохожий гомо сампиенс - совсем другое .

В нашем настоящем количество погибших после предлагаемых мер по легализации только возрастёт. И проблему это никак не решит, лишь усугубит. »

Статистика таки утверждает обратное. И я лично не вижу принципиальных различий между нашим настоящим и настоящим стран, где оружие легализовали. Люди по большей мере одинаковы везде.

Цитата из поста, на который я оставил ссылку:

Поэтому неудивительно, когда против легализации выступают члены партии «Единая Россия» и высокопоставленные руководители МВД или ФСБ. Их логика ясна. Ясно, почему против и Рамзан Кадыров – в ЧР уже давно есть легальные возможности (в т.ч. и для амнистированных боевиков) получить оружие: числиться в территориальном подразделении любого из силовых ведомств (МВД, ФСБ и т.д.). Удивительно и непонятно другое: когда с ними солидаризируются простые вроде бы граждане, с пеной у рта доказывающие, что у нас легализовать оружие ни в коем случае нельзя. Правда, надо уточнить: легализовать для граждан. Элите-то – можно, конечно, а вот быдлу – нельзя. А мы же – быдло, не так ли? Уж мы устроим бойню – как только доберёмся до пистолетов! Мы напьёмся – и перестреляем друг друга! Вот молдаване и литовцы – это не быдло, поэтому им разрешено покупать оружие. Правда, в Молдавии потребление алкоголя на душу населения – 13,2 литра в год, а в Литве – 9,9 (в России – 10,3), и там почему-то не было бойни – но это же цивилизованные европейцы, а не быдло, как мы. Вот американцы – тоже не быдло, и имеют право на огнестрельное оружие для самообороны почти во всех штатах. А куда уж нам, убогим, до молдаван, литовцев и американцев? Зачем рабам оружие? Только элита должна иметь право на него – и уж мы-то это по-холопски обоснуем!

[Tigr]

Подавляющее большинство стволов "там" хранится дома. Из оставшихся подавляющее большинство носят люди, передвигающиеся исключительно в автомобилях. А теперь представьте ссору в нашем транспорте (в рюмочной) в день получки среди вооруженных людей... Не забывайте: штаты шли к сегодняшнему либеральному отношению к оружию с войны с индейцами - тогда выживание зависело от умения им пользоваться и его наличия. Тогда же (в условиях "либерального" отношения к убийству) были массово уничтожены хамы, а оставшиеся в живых приобрели генетическое свойство улыбаться как можно чаще...
Еще раз прошу - не рассматривайте возможность повального вооружения - за вас это сделает лобби производителей оружия. Подумайте о причинах такого поведения.

[LehaMechanic]

штаты шли к сегодняшнему либеральному отношению к оружию с войны с индейцами - тогда выживание зависело от умения им пользоваться и его наличия »

Россия за свою историю повоевала поболее всяких штатов. Правда в основном в роли самообороны, а не захватнического нападения.

[Tigr]

Это совсем другие войны. И сознание они формируют совсем иначе. Окажись люди в 41-м вооружены, фриц все равно дошел бы до Москвы.

Практика: наличие на руках множества людей оружия, не спасает от трагедий типа недавнего расстрела в штатах школьников, например. Свихнувшихся все равно доставала только полиция.

Какое упорное желание свести все к разрешению на ношение оружия. Будьте честны - вам платят за пропаганду этого бреда ?

[paulkorotoon]

Еще раз прошу - не рассматривайте возможность повального вооружения - за вас это сделает лобби производителей оружия. Подумайте о причинах такого поведения. »

Мало ли. Крайняя степень отчаяния и ненависти к миру, например. Или психические расстройства. Стрелок этот, кстати, утверждает, что стрелял "в ад".

Свихнувшихся все равно доставала только полиция. »

Не всегда.

Какое упорное желание свести все к разрешению на ношение оружия. Будьте честны - вам платят за пропаганду этого бреда ? »

А как же! Только вернулся вот из местной штаб-квартиры ZOG . Тридцать долларов за пост, большие деньги для студента!

[Tigr]

Тридцать долларов за пост, большие деньги для студента! »

Продешевил. 30 серебренников намного дороже !

[paulkorotoon]

Я ж не жадный .

[lukomonov]

Да и от точки зрения многое зависит. Какой-нибудь человек старой закалки запросто может сказать в адрес нынешней молодежи: "До какой же стадии никчёмности нужно дойти, чтобы вот так целый день сидеть в интернетах!". А ведь в этом даже ничего криминального нет. »

Это в порядке вещей. Деды удивлялись поведению отцов, отцы удивлялись нашему поведению а мы с не можем понять наших детей.

[winbond]

Вот вам не лень фигню обсуждать - убил? убил... его право(как человека)... наказали? другое право(как сообщества)... Вот просто так.