[samara1532]

Большое западло, либо слабый блок питания (мало вероятно но стоит попробовать с другим ) , потом , обновите биос мат. платы , и драйвера на видеокарту (если последние то поставьте предыдущую версию)

[Большое западло]

Материнка аsus P5PL2 (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)



Версия BIOS 0607
Дата системной биос 05.09.06
Дата BIOS видеоадаптера 01/08/10

Данные с евереста. Если нужно обновить то дайте пожалусто ссылку на то как обновлять надо и на версию которой нужно обновить, а то еще никогда этого не делал.

[Glareone]

Присмотрел себе ATI 5970 видеокарту,но одна загвоздка:
У меня Hiper R-series 680W(rated load)-890W(peak poad) с характеристиками по 12V линиям:
*1*+12В 18А
*2*+12В 18А
*3*+12В 18А
*4*+12В 18А
*1* -12В 0-0.8А
Будет ли она с таким блоком проходить жесткие тесты стабильности видеокарты?

[Большое западло]

Отключил в диспетчере устройств аудиодрайвер Ати который поставился вместе с катилистом и чорный екран появился только через 13 часов работы компа. Что-то жалею уже что связался с ати так как с нвидеа ниразу никогда проблем небыло.

[ShaddyR]

Что-то жалею уже что связался с ати так как с нвидеа ниразу никогда проблем небыло. »

а у NV всегда ПО было стабильнее, чем у АТИ. Зато у последней в последние годы решения технологичнее. ИМХО не ставь каталист (CCC) - он был морочливый по самые немогу и вряд ли что-либо изменилось. Достаточно всего, кроме самого CCC + классическая панель управления от предыдущих версий (control panel) или утилиты типа ATI_tray_tools. Можешь поглядеть здесь: Драйвера ATI

[vadblm]

Зато у последней в последние годы решения технологичнее. »

Это верно, но что мне проку от этой технологичности, если я не могу её задействовать в полную силу? Да ещё эти глюки препротивные. Да ещё короткий цикл поддержки - нвидия до сих пор поддерживает ГФ6, а где поддержка их ровесников X700-X800? Ну и что для меня особо важно, где аналог VDPAU и CUDA под Linux?

[ShaddyR]

что мне проку от этой технологичности, если я не могу её задействовать в полную силу? Да ещё эти глюки препротивные. Да ещё короткий цикл поддержки - нвидия до сих пор поддерживает ГФ6, а где поддержка их ровесников X700-X800? »

это не аргумент. Поддержка и адекватная работа - разные весчи. Я бы не стал, допустим, ставить на gf6600 свежевыпущенную Forceware'ину - ворд и без драйверов работает, а в играх у всех карт есть предел версий - драйвер, который работает лучше для данной модели\серии видеокарт, чем все последующие версии.
>

где аналог VDPAU и CUDA под Linux? »

дык... оно ж бесплатное... кто ж на бесплатное будет за актуальностью драйверов следить?

[vadblm]

это не аргумент. Поддержка и адекватная работа - разные весчи. »

Примерчик. Вот стоит у меня X300 на работе, но после апгрейда xorg-server кажись на 1.6 к своему неудовольствию обнаружил, что каталист с ним не дружит и дружить не собирается. Вроде всё закономерно, зачем старьё поддерживать на непопулярной платформе - но вот нвидия поддерживает же.

дык... оно ж бесплатное... кто ж на бесплатное будет за актуальностью драйверов следить? »

Вы не поверите, но у нвидии с этим всё ОК. Видимо нвидии не наплевать на пользователей unix, в отличие от AMD/ATI.
Кстати я в своё время заплатил порядка $200 за GTS 250 - не бесплатно ни разу. То что нвидия заботится о клиентах и продавая им своё железо, поддерживает все возможные варианты - им плюс.

[ShaddyR]

нвидия заботится о клиентах и продавая им своё железо, поддерживает все возможные варианты - им плюс. »

это верно. У нВидиа грамотные программеры, у АТИ - аппаратчики. А вот программеры у последней были и, к сожалению, остаются посредственными.

[vadblm]

Боюсь, дело не в программерах, а в политике руководства. AMD/ATI видимо считает, что все меняют видюшку минимум раз в год, потому про поддержку продуктов старше 2-3 лет можно спокойно забыть, а про юниксы вообще не вспоминать, ведь судя по опросам все пользуют виндовс, бухыхы.