[Jula0071]

1. Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками. »

Зависит от объёма. Вы ниже сравниваете флешки до 128 ГБ с матрицами и тут всё верно. Но как только счёт идёт на терабайты, картина резко меняется. Например, смотрю сколько стоит шпиндель 100 штук 4.7 DVD-R Verbatim – 27 евро. Это 470 гигабайт. Смотрим внешние USB 2.5 HDD 2TB – цены стартуют от 66 евро. Как видим, тут уже в другую сторону разница почти в разы.

2. Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков. »

У флешек да, но опять-таки, когда растёт объём, то и железо становится лучше, с поддержкой UASP, через который можно мониторить SMART.

3. Связано с первым. Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB. Диски дешевле, особенно если есть привод. »

А если его нет? У меня например, на 4 лаптопа и 3 ПК есть два привода. Один из них кстати внешний USB. Сейчас приводы становятся редкостью.

4. Любое кино на DVD распознается любым ТВ, а просмотр настраивается. »

У меня, как и у многих, нет DVD-плеера (вообще-то есть, но не включался уже лет 15). Да и вообще, когда стандарт DVD video разрабатывался четверть века назад, он был избыточен для телевизоров стандартного разрешения, но уже даже на HD 720p он слаб, что уж говорить про FHD и 4K. А уже есть тв и контент в 8K.

Дальше у вас много слов, которые можно уместить в 2 пункта (и кстати, не мешало бы отформатировать пост, хотя бы разбив по абзацам – эту простыню читать попросту тяжело):

1. Устанавливать ОС проще с оптических носителей.
2. DVD-video наше всё.

1. Если ваша деятельность сопряжена с каждодневной установкой ОС, то делайте как вам удобно и никто вам не указ.
2. Это ваше личное мнение.

[XPEHOMETP]

Да и вообще, когда стандарт DVD video разрабатывался четверть века назад, он был избыточен для телевизоров стандартного разрешения, но уже даже на HD 720p он слаб »

Вообще-то его достаточно эффективно экстраполируют по Фурье-преобразованиям до нужного разрешения.

[Jula0071]

Спасибо, но я предпочитаю Netflix в 4K

[Tigr]

Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками »

К цене диска добавьте стоимость услуг IT-специалиста, к-й сохранит данные на болванку. Добавьте неудобства от затрат времени (или это не деньги ?).

Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков »

Ценные данные в любом случае должны храниться/переноситься как минимум на 2 носителях. Вы застали время дискет ? Приходилось ходить с бухгалтерскими отчетами в разные госструктуры ? Неужели не сталкивались с тем, что минимум одна из них (некоторые архивы требовали нескольких дискет) отказывалась читаться (в свежекупленной коробке с десятком дискет в среднем 2 были бракованными). Компакты были надежнее, но перед тем, как положить его в лоток выработал привычку проверить (и протереть если была) его на наличие пыли и другого абразива. Если не использовать флешку приличного производителя как хранилище работающей БД (1С, например) с ее интенсивными циклами чтения/записи, флешка прослужит многие годы. Компакт-диски менее долговечны.

Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB »

Как думаете - каков процент пользователей создает такие носители ? Уверены, что они могут диктовать рынку свои предпочтения ?

Любое кино на DVD распознается любым ТВ »

Сейчас все сложнее найти телевизор без функции Smart TV или без "умной" приставки. "Пришел в гости и показал хозяевам видео с диска/флешки" - это из прошлого. Видео закачивается в облако, а на телик (хозяину сети, к к-й подключен телик) отправляется ссылка. Да - кто-то до сих пор живет в пещерах; мне туда не хочется (чувствую, что нас много - очень много).

Утилита Nero Discspeed и старые версии Dvdinfopro бесплатны »

Опять возвращаемся к вопросу об использовании. Вы рассчитываете на опытных пользователей, а их в общей массе не наберется и 5%.
Пишущие приводы были огромным благом по сравнению с дискетами, но и их время тоже прошло.

[iglezz]

Оптика давно мертва. Сгодится для любителей старья и некоторых не особо популярных ныне применений вроде архивации чего-нибудь.

Ну и сравнение больше похоже на "зелёное vs квадратное", у которых общего только то, они оба прилагательные.

[algusev]

Jula0071, сериалы, я сам смотрю онлайн. Это, скажем, не классические или любимые фильмы. Так, Netflix снимает Startrec Пикар. Мне нравится. Смотрю не на netflix. Качество приемлемое.

[algusev]

Tigr. По вашим замечаниям. 1. Не знаю, как большинство других людей, я копирую сам и на флешки, и на DVD, в облака, изредка на дискеты. Делаю минимум две копии важной информации. 2. По мульизагрузке согласен. пПолагаю, что обычно устанавливается одна система на один раздел винчестера. 3. По Смартам. я держу диски для себя. А способ просмотра зависит от наличия функции и качества самого ТВ, его цены. На ТВ, на котором я смотрю качественные DVD никакого Смарта нет.4. В целом время прошло, настало время флешей и облаков, но в узких задачах подобных описанным они проигрывают. И финансово, и функционально. А организация Smart-TV для копирования по ссылке должна быть продумана. То есть приставки, роутеры, расширения для браузеров, может расположение телевизоров и ПК.

[bredych]

Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками. »

уже нет.

Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков. »

диски дохнут столь же непредсказуемо. и время проверки каждого для больших коллекций - это придется елозить непрерывно.
А ресурс приводов, в частности, и лазеров в них, - не бесконечный. Очень не бесконечный. У меня, напр, в музцентре привод сидюков уже не распознает компакты. Любые. Поелозит-поелозит - и "no disk".
А хранящиеся на флешках данные без постоянного перезаписывания могут жить долго. Флешкам главное ресурс перезаписей не выбить.

Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. »

это вопрос учебы. Хотя мне тоже лень

Если есть время находиться за компом »

смотря сколько. Впрочем, это ваша жизнь, можете тратить

В общем, простому обывателю этот геморрой не нужен. Ему нужны отдельные диски или флешки для каждой системы. »

простой обыватель не занимается установкой себе кучи осей Ему достаточно одной оси, поставленной раз в 10 лет, и заменяемой нередко вместе с компом.

и у Вас DVD-плеер »

не было никогда и уже не будет, бо двд умерло.

в остальном юла верно указал:

1. Если ваша деятельность сопряжена с каждодневной установкой ОС, то делайте как вам удобно и никто вам не указ. 2. Это ваше личное мнение. »

[algusev]

В ценах на гигабайты убедился на своем опыте. По смерти у меня идет на выброс либо после неудачной записи сразу в проге настроена проверка. С ресурсом приводов согласен. Учеба по мультизагрузочной части может быть полезна без UEFI, Не пробовал. Что касается, умирания ДВД, то с ним серьезно конкурируют, но не уничтожат. Качественный диск хорошо смотрится на ТВ. А разные сервисы нужно платить ежемесячно, иногда покурать устройства и подключать телевизор к сети. В общем, я бы использовалоба варианта.