[Tau_0]

Кхе, кхе... »

Вы вроде как на ассемблере кропали... --- Попробуйте на уровне машинных команд использовать десятичную адресацию и операнды операнды...

[mwz]

вроде как на ассемблере кропали... »

Ага, в т.ч. на COSMAC-1800, вышедшем чуть позже i8080 и являвшемся по современным понятиям (с поправкой на начальные этапы развития процессорной техники) RISC-процессором. Хотя почему — являвшемся: до сих пор военные его пользуют.

GLO 8
PHI E
и т.д.

Но это не повод использовать уже две сотни лет как к тому моменту устаканенные и затем стандартизированные обозначения десятичных множителей применительно к двоичным множителям. А то вышло по Черномырдину: "Хотели как лучше — а получилось как всегда": как ушли от "своих аршинов" разной у каждого длины при одном названии, так и вернулись к этим разным аршинам, но уже на новом витке развития.

Как сказал классик марксизма-ленинизма, "Жизнь идёт зигзугом".

"— Девушка, а как вас зовут?
— А вам зачем?
— Ну мы же ночь провели вместе!
— Постель — это не повод для знакомства!"

PS
А вот у сетевиков как был 1 мегабит/с равен 1000000 бит/с — так и до сих пор живёт. Вот что значит — MS сетями не занималась.

[Tau_0]

Ага, в т.ч. на COSMAC-1800 »

Ага посмотрел и вижу ===>

СDР1821 - статическое ОЗУ (организация 1Кх1) CDP1822 - статическое ОЗУ (организация 256x4) CDP1823 - статическое ОЗУ (организация 128x8) CDP1824 - статическое ОЗУ (организация 128x8) CDP1831 - ПЗУ с буферным регистром (организация 512x8) СDР1832 - ПЗУ без регистра (организация 512x8) CDP1833 - ПЗУ с буферным регистром (организация 1Кх8) СDР1834 - ПЗУ без регистра (организация 1Кх8)

И ВСЁ это по килобайту или кратное килобайту...
Просто в рамках дисциплины привычный кило стал не 1000, а 1024... И все профессионалы это правильно понимали и против ничего не имели.

Но это не повод использовать уже две сотни лет как к тому моменту устаканенные и затем стандартизированные обозначения десятичных множителей применительно к двоичным множителям. »

ЗЫ Права Microsoft когда не использует KiB, MiB, GIB..., а KB, MB, GB... Незачем ломать новую терминологию, сложившуюся за предыдущие 50 лет...

ЗЗЫ Всё равно системотехники мыслят в терминах киби-, миби-, гиби... и называют их кило-, мега, гига, ..., ...

А то вышло по Черномырдину: "Хотели как лучше — а получилось как всегда" »

А эта терминологическая неразбериха многих непосвящённых ставит в тупик. И дествительно с введением KiB, MiB, GIB... стало только хуже...

Или Вы считаете, что c явным введением двоичных приставок стало лучше...???...

Так я вам уже вроде писал, что у файла нет длины... --- Это если подходить к понятию длины более-менее строго. Но я и сам использую "неверное" выражение "длина файла"...

[mwz]

И ВСЁ это по килобайту или кратное килобайту... »

Обратите внимание, что там применяли нотацию "К", а не "kB" — и было ясно, что речь идёт о двоичных К.
Так же как и нотация "M" или "G".

А позже попёрло смешение множителей: когда их стали использовать не как отдельную сущность, а как часть терминов "килобайт" и т.д.

Кстати, мы и в разговорах использовали "Объём ППЗУ 256 К" (произносится: Ка), а не "Объём ППЗУ 256 килобайт".

[Tau_0]

Кстати, мы и в разговорах использовали "Объём ППЗУ 256 К" »

Так килобитами не оперировали, это потом с передачей через модем пошло киллобит и килобайт... А килобиты они обычные десятичные...

Обратите внимание, что там применяли нотацию "К", а не "kB" — и было ясно, что речь идёт о двоичных К. Так же как и нотация "M" или "G". »

Не Вы один. Мы ещё на IBM System 360/ЕС-ЭВМ так говорили... А до ЕС даже понятия байта в СССР не было, а были ячейки памяти...

[mwz]

А до ЕС даже понятия байта в СССР не было »

Заведёмся по поводу того, что байт — это не восемь бит?

Название «байт» было впервые использовано в 1956 году при проектировании первого суперкомпьютера IBM 7030 Stretch для пучка одновременно передаваемых в устройствах ввода-вывода шести битов. ... В советской ЭВМ Минск-32 использовался 7-битный байт

Да и в линиях передачи данных SATA один байт представлен 10 (десятью) битами.
Именно поэтому пропускная способность в 6 Гбит/с (обратите внимание: десятичных гигабит) --- это не 750 мегабайт (опять десятичных, чёрт бы их побрал) в секунду, а лишь 600.

PS

даже понятия байта в СССР не было, а были ячейки памяти... »

ЭВМ М-20 имела память на ферритовых сердечниках объемом 4096 слов.

1958 год окончания разработки.
Не ячеек, а слов.

[Tau_0]

[quote]

В советской ЭВМ Минск-32 использовался 7-битный байт »

Понятия байта не было... Был термин ячейка памяти, был очень близкий термин слог... Но это не были байты, слова... в привычном их понимании. И дело здесь в архитектуре системотехники не в 8-ми битах...

ЗЫ Я в Минске живу, где когда-то эти машины выпускали, и не только их выпускали, но и ЕС ЭВМ. И очень многие и многое я видел своими глазами...
А теперь не выпускают никаких... --- Огромный пласт вместе с новыми и мгновенно устаревшими заводами электронной индустрии бесславно похоронен. А средств туда вбухали немеряно...

Оставим этот бессмысленный холивар...