[алерт]

от яндекса был коротким, у них невозможно это сделать. »

Только уполномоченный руководитель в составе компании решает, какие действия совершать и какие не совершать. Если яндекс чего-то делать не хочет, значит на то есть причины. Вы пытаетесь пойти путём, который неразумный по мнению руководства яндекса.

[Busla]

cherkes, что значит "подключены несколько пользователей"? - у каждого установлено приложение Яндекс.Диск?

Совместная работа в Excel реализуется через сервисы Microsoft - на бесплатной учётке можно хранить 5 (вроде бы) Гб файлов. Есть ещё Гугл таблицы.

[cherkes]

Если в общую папку положить, то все в идеале. Там соблюдается очередность. Т.е. если файл редактируется, то она открывается только для чтения. Это устраивает. Вот в облаке такое надо бы.

Если яндекс чего-то делать не хочет, значит на то есть причины. »

Я не оспариваю их мнение и решение. Тем более диск конечно у них хорошо работает.
Мне просто другая функциональность нужна.

Совместная работа в Excel реализуется через сервисы Microsoft - на бесплатной учётке можно хранить 5 (вроде бы) Гб файлов. Есть ещё Гугл таблицы. »

MS в общем доступе закрывает некоторые функции экселя. А гугль практически работает с табл частью (лицом) экселя. Нужно с обработкой формул, т.е. чуть тоже все не то.
Ну в принципе если нет, то нет по старинке тоже можно

[Yewgeniy]

Мне просто другая функциональность нужна. »

Она в природе существует? Можно ведь и другую породу собак искать, ту, которая с пятью ногами. Вот только в природе такой породы собак нету.

[cherkes]

Она в природе существует? »

В локалке да - отлично. Я выше описал, как в локалке, и как хочется.
Хочется облако, которое позволяет редактировать как в локалке. Насчет

Она в природе существует? »

не спрашивал бы если бы знал. Может и не существует, а может и есть. Вот и спрашиваю. Если нет такого в облаке, то - остаемся к локалке. Если есть - то посмотрим функциональность.
Тем не мене вы такой вопрос задали, если бы я знал, существует или нет, я бы и сам не спрашивал, и не отнимал бы время у вас.

[DJ Mogarych]

cherkes, полагаю, необходимо пересмотреть саму концепцию совместной работы. Может быть, отказаться от редактирования экселек в пользу чего-то другого. Как правило, если существует проблема, которая не имеет нормального решения, значит, сама задача сформулирована как-то не так.

Начать с того, какие именно данные правятся в эксельках и какие для этого типа данных ещё существуют инструменты редактирования. Потом искать внешний сервис, типа внешнего 1С.

Вообще, задача напоминает site-to-site VPN между площадками (или индивидуальный VPN в контору) и DFS с репликацией. Но от каких бы то ни было яндекс-дисков этого не дождаться.

[cherkes]

cherkes, полагаю, необходимо пересмотреть саму концепцию совместной работы. Может быть, отказаться от редактирования экселек в пользу чего-то другого. Начать с того, какие именно данные правятся в эксельках и какие для этого типа данных ещё существуют инструменты редактирования. Потом искать внешний сервис, типа внешнего 1С. Вообще, задача напоминает site-to-site VPN»

1С - лучшее решение, но... тем не менее всем спасибо. Теперь точно знаю, что это НЕВОЗМОЖНО

[Yewgeniy]

Конечно возможно. Но Вы ведь ищете только среди бесплатных предложений. Если бы Вы не нашли суслика у себя во дворе, сделали бы вывод, что суслики не существуют?

[gannet]

cherkes, а редактируют они прямо в браузере? Сам не проверял, но в google.docs при совместной работе в документах через браузер все изменения отображаются почти мгновенно - возможно, и на яндексе будет аналогично. А если редактируют файл в папке, которая синхронизируется клиентом Яндекс.диск, то ясен пень коллизии будут разрешаться единственным безопасным способом - созданием копий!