|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Процесcоры » Отличия процессоров Sempron разных сокетов |
|
Отличия процессоров Sempron разных сокетов
|
Пользователь Сообщения: 93 |
Всем привет,вот являюсь обладателем процессоров семпрон 3000+ для 754 сокета и семпрон 3000+ 462 сокет.Я не понимаю,получается,семпрон для 462 сокета мощнее 754?128 килобайт 2 кэша в семпроне 754 сокет и 1.6 гигагерц.Ну а семрон на 462 сокет 512 килобайт кэша,2 гигагерца.Почему процессор младшей модели мощнее другого процессора старшей модели?
|
|
Отправлено: 10:51, 04-08-2014 |
![]() Пользователь Сообщения: 141
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Эммм... дай хоть на процы посмотреть, полное имя первого и 2-го выложи, и потом будем смотреть и ванговать, ибо в голову производителей АМД заглянуть пока что нельзя....
|
------- Отправлено: 12:10, 04-08-2014 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 93
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать 754 сокет:Amd Sempron 3000+ SDA3000AIO2BX Palermo.462 сокет:Amd sempron 3000+ SDA3000DUT4D Barton.
|
Отправлено: 12:15, 04-08-2014 | #3 |
![]() Пользователь Сообщения: 141
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать да, процессор который выпущен под сокет А круче, чем тот который выпущен под 754 сокет.... Если подумать, то для сокета А такая семпрошка - один из топовых процов, а на следующий сокет они перешли и это стала самой простой моделькой, потому и цена - бюджет, и мощность соответствующая. Мню так.
|
------- Отправлено: 12:33, 04-08-2014 | #4 |
- - - Сообщения: 12195
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Caskol, тыц
|
|
Отправлено: 13:56, 04-08-2014 | #5 |
100 пёсент пью раша Сообщения: 9320
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Сравнивать процессоры в разных линейках бесполезно. Чисто по производительности Sempron на сокет 754 будет быстрее. Sempron Barton - это лебединая песня сокет А - изначально это был Athlon XP с увеличенным в два раза кешем, но потом по мере выхода процессоров сокет 939 и сокет 754 для сохранения конкуретности и "правильности" в линейках его ребрендили в Sempron. Именно потому, что Athlon XP в этом виде дотягивал по производительности лишь до Sempron на сокет 754.
А вообще Sempron - это название бюджетных процессоров в линейке - наименьшая производительность в ОДНОЙ ЛИНЕЙКЕ процессоров. Сравнивать их в различных линейках процессоров бесполезно. Очень грубо говоря (и ранее было так) самый медленный процессор новой серии как минимум равен самому быстрому из серии прошлой. Сейчас же всё гораздо сложнее |
------- Отправлено: 14:55, 04-08-2014 | #6 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Частота, рейтинг и кодовые имена процессоров AMD Athlon, Opteron, Sempron | SanCho | Процесcоры | 43 | 09-05-2013 01:19 | |
Поделитесь пожалуйста таблицей энергопотребления разных процессоров | klever | Хочу все знать | 37 | 20-02-2013 15:51 | |
[решено] Объяните про отличия процессоров ноубука | Алексей_Смирнов@vk | Хочу все знать | 3 | 13-06-2012 07:22 | |
В чём отличия диагностических программ Everest разных версий? | silalex | Хочу все знать | 1 | 13-06-2009 20:41 | |
[решено] Странное поведение сокетов | Negativ | Общий по FreeBSD | 8 | 11-04-2007 15:51 |
|