[Guest]

Попробуй Oracle

[SLAD]

Ну еще postgesql есть.

[Stek]

PostgreSQL самый близкий вариант по требованиям.

аналогичная маштабируемость и показатели как в MS SQL Server

Совершенно не корректно. Для начала какие показатели, в чем ? И что такое масштабируемость ?

GUI - интерфейс

если вы не умеете управлять sql сервером более чем как тыканием мышки, то советую все таки нанять опытного человека. Так как в линуксе большинство управления будет делатся через консоль, и фришные сервера как правило не имеют нормальных граффических менеджеров.

[BlackLight]

А чем MySQL не устраивает?

[Guest]

Пожешь попробовать PostgreSQL - по-моему мнению самый мощный из open-source серверов БД. Полностью согласен со Stek-ом в вопросе о GUI, хотя к постгресу есть графические тулзы и не стоит забывать о phppgadmin. Далее, свободный аналог Interbase: Firenerd. Насколько я слышал, работает вполне неплохо. В качестве аналога MSSQL существует свободно распространяемая версия Sybase, но отзывов о ней не слыхал. Ну а если хочется чего-то глобального, то качай и ставь Oracle под Linux. У нас он вполне успешно трудится на ASPLinux. Но ставить его надо используя очччччень прямые руки...

[Andrew S]

насчет Интербейз хочу предостеречь. В одной питерской фирме он стоял (правда под виндой), так когда база достигла по размерам 2 гигов - сервер ее молча грохнул. Есть ли такой глюк в Интербейз под Линукс - я не знаю.

[skyder]

Пробуй postgresql и к нему много утилит графических
Лучшее решение !!!!

[Sean Ingumsky]

ALL
А разве Oracle не платный?
AlexYk
А чем не устраивает MySQL? Отличная вещь. Хорошо работает и прочее. Что ты подразумеваешь под масштабируемостью? Тебе нужна СУБД для ОЧЕНЬ большой базы?