Запрет на "возвращение" назад

Sham · Отправлено: **00:51, 12-05-2007** | #2

mrak1990 <body onload=".....">?

mrak1990 · Отправлено: **11:14, 12-05-2007** | #3

Sham

Цитата:

mrak1990 <body onload=".....">?

Просто мне не очень хочется использовать JavaScript.

Но я вчера и сам нашёл решение, оказавшееся очень простым.
Превым делом я добавил во все создаваемые страницы код

Код:

header ("Cache-Control: no-cache");

Сделал для того чтобы при возвращении назад код заново обрабатывался.
Потом вставил обычный счётчик посещений.
А вкаждой генерируемой странице у меня висит переменная $nomer содержащая номер текущего вопроса.
Потом просто при каждой генерации я проверяю, равны ли эти две переменный (кол-во посещений и переменная $nomer).

Единственная что, пока всё это только в моей голове. Но посмотрим, что из всего этого получится.

mrak1990 · Отправлено: **11:51, 12-05-2007** | #4

Не совсем удалась описанная выше операция. Проблема в том, что если запрещеть браузеру кэшировать страницу и если на этой странице есть форма, то работать нифига не будет кнопка назад (браузер пишет, что "Невозможно отобразить страницу"). Если форму убрать, то нормально срабатывает запрет на кеширование и страница обновляется. Если кто знает, то подскажите, что это за такая интересная особенность и как сней бороться

Prisoner · Отправлено: **14:36, 12-05-2007** | #5

Это они все так "странно" и закономерно себя ведут: форма - это возможность посетителя менять поведение страницы (по сути). Пусть есть три страницы: 1 - с формой, 2 - результат обработки формы сервером, 3 - там где мы сейчас есть. Если пытаться back с 3 на 2, то будет ошибка аля страница устарела (она, и верно, динамическая). Толи лениво было разрабам запоминать просто код принятый с сервера, толи я не все спеки прочел и чего-то не понимаю. Кстати, попробуйте использовать в формах метод GET, может быть это решит текущую проблему. А вообще, я бы использовал AJAX (см. прикрепленную тему) - модно, дешево и сердито.

Sham · Отправлено: **18:20, 12-05-2007** | #6

mrak1990 я бы насчет кэширования и париться не стал

. Поведение браузеров здесь не стандартизировано (более того - подлежит настройке юзером), да и в большинстве случаев назад можно перейти в автономном режиме. Так шо - либо javascript (в т.ч. АЯХ), либо другой алгоритм (проверки на чаво-й-то-там)...

Coutty · Конфигурация компьютера

Почему бы после нажатия "Перейти к следующему вопросу" не записать ответ в сессию, куки, либо в базу данных / текстовый файл. А потом проверять: был ответ - новый не записываем, не было - записываем.

mrak1990 · Отправлено: **23:35, 12-05-2007** | #8

Coutty

Цитата:

Почему бы после нажатия "Перейти к следующему вопросу" не записать ответ в сессию, куки, либо в базу данных / текстовый файл. А потом проверять: был ответ - новый не записываем, не было - записываем.

Всё это уже делается. Информация о номере вопроса, имя и фамилия и т.д. передаются через Cookie + пишется в БД.

Prisoner

Цитата:

Кстати, попробуйте использовать в формах метод GET

Это не катит, так как через тэг <hidden> передаётся кол-во полученных балов (правильность ответа проверяется сразу а не после прохождения всего теста).

Насчёт AJAX подумаю.

Вообще все эти проблемы возникли из-за того что особо умные сдающие тест любят щёлкать кнопку назад. Пока единственнон решение - запускать тест в окне безо всяких тулбаров, панелей, но меня не устраивает то, что нельзя развернуть его на полный экран.

vadimiron · Конфигурация компьютера

mrak1990
Лучше наверно в сессии хранить, а не в Сookie
Раз вы храните все данные, так в чём проблема? Если отвечается уже отвеченный вопрос, тогда ответ не принимается и сообщение "На этот вопрос Вы уже ответили" - и Пусть они себе шёлкают назад сколько влезит - только время теряют.

Coutty · Конфигурация компьютера

mrak1990, есть сайт fepo.ru, где проводят интернет-экзамен (у нас проводили). Там окошко без тулбара разворачивается на весь экран, но назад всегда можно вернуться по бэкспэйсу.
Кроме того, если сразу показывать - правильный был ответ или нет, возможна групповая поддержка типа "а ты как ответил?" - "А вот так" - "И я так же отвечу". ИМХО лучше в конце теста всё сразу показать.
Но остаётся ещё проблема, что можно открыть новое окно с гуглом и, при наличии достаточного времени, поискать ответ там.
Дальше: а если этот hidden подменить? Было 10 правильных - стало 30. Модификация кода страницы (если не проверяется сервер, откуда идёт запрос) или что-нибудь типа ArtMoney с заменой значений в памяти (хотя насчёт этого я не уверен...).