XP (SP2) или 2K (SP4), какая ось лучше для поддержки "non PnP устройств"?

Borodunter · Конфигурация компьютера

на практике конечно нужно смотреть, так трудно сказать. но по идее XP должна быть посовместимее. Все-таки ХР поновее будет, чем 2К, и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием.

ab · Отправлено: **19:19, 30-07-2006** | #3

Borodunter

Цитата:

и работать должна лучше, в том числе с прерываниями и прочим низкоуровнемым оборудованием

Как я понял по первым (2-3 года назад) опытам с XP (SP1) основная проблеса возникает с памятью - получаю сообщение, что выбранный диапазон памяти уже чем-то занята, хотя в списке устройств эта ячейка памяти свободна?? И после перезагрузки получаю синий экран?!
Остается надеятся, что в SP2 этой проблемы будет меньше...

Ment69 · Отправлено: **20:08, 30-07-2006** | #4

ab Думаю сервис пак2 не решит твоих проблем. В названии твоей звуковой карты слово turtle или pinnacle не фигурирует?

ab · Отправлено: **23:35, 30-07-2006** | #5

Ment69
Именно такая, TBS Pro Fiji

Значит окончательная рекомендация, вернуться к WIN 98 с MDCU11 и прочими обновлениями с сайта lemnews.com.?

Ment69 · Отправлено: **09:12, 31-07-2006** | #6

ab Как я и советовал