[WSonic]

Всем боброго. »

И вам того-же!

услышать мнение о предполагаемой конфигурации, »

1) БП в 1000 ватт... Это чересчур. Вам хватит на 650 ватт с одной мощной линией 12В
2) SSD - неважный. Заменить на Plextor m5Pro
3) Звуковуха. Я не связывался бы... Обзор. Заменил бы на ASUS Xonar Essence ST (X)
4) Процессор. На ПК предполагается работа в профессиональных многопоточных приложениях? Тогда 3770k. Если не предполагается - тогда 3570k.
5) Кулер. Взять Zalman 10X Performa. Пока у него нет аналогов в отношении цена\качество\шум.

[tr011_tmn]

SSD - неважный. Заменить на Plextor m5Pro »

кардинальной разницы не увидел если честно между моделями, если конечно не брать в расчет того что Plextor m5Pro основан на новом контроллере Marvell 88SS9187. Уже имею на руках OCZ "Vertex 4", первые же прошивки после покупки подняли производительность, что говорит о работе производителя над ошибками, чего не могу сказать о предлагаемой модели так как не сталкивался к ней в повседневной жизни, да и свежесть контроллера, говорит что работа в данном направлении еще предстоит, и ее надо делать.

Звуковуха. Я не связывался бы... »

Прочитал обзор и еще больше укоренился в своем выборе. Т.к. не являюсь аудиофилом, а как раз собираюсь использовать шарманку в первую очередь для игр и домашнего кинотеатра. Обрабатывать музыку с профессиональной точки зрения не собираюсь. Медведь на ухо не наступал (вокалист между строчек пусть будет) но камерного звука не ожидаю от приобретаемой карты.

Кулер. Взять Zalman 10X Performa. »

смущает размер и сталкивался с аналогичными моделями. установка не так проста как хотелось бы. тем более что сам корпус навевает мысли об оптимизации потоков воздуха, и данная "башенька" может в него элементарно не встать. В целом предложенный куллер хорош. но увы и ах.

WSonic, спасибо за аргументированный ответ, приятно общаться с умным человеком.

[AMDBulldozer]

что лучше голубые или красные »

Полагаю, Вы читаете ветку AMD vs Intel - 2 (Продолжение).
Если читаете, то все факты там уже неоднократно приводились. С формальной точки зрения FX-8350 может выглядеть неплохо: даже Вы на это купились, опубликовав в своем сообщении размеры кэш-памяти 2-го и третьего уровней обоих процессоров. Что осталось за кадром, так это время доступа к кэш-памяти. К примеру, кэш третьего уровня процессора AMD работает на частоте 2.2 ГГц, независимо от частоты самого процессора. Последний процессор Intel работавший с кэшем на половинной скорости был Pentium-II. Почему? Потому что низкая частота с которой тактируется кэш приводит к увеличению времени задержки при доступе к нему. Если учесть, что даже кэш L2 у AMD при значительно большем объеме уступает по эффективности кэшу процессоров Intel именно из-за высокой латентности, можете себе представить латентность кэша L3.
В указанной ветке приводились более подробные объяснения, почему каждый из трех уровней кэша FX-8350 хуже, чем у конкурента.
Аналогично производилось сравнение ядра Intel с модулем AMD. В частности, сравнивались число и возможности исполнительных устройств, декодера команд, наличие архитектурных особенностей повышающих производительность для каких-то специальных случаев. Таких как LSD - loop stream detection.
Если беспристрастно сравнивать продукцию разных производителей, станет ясно, что процессоры AMD для игровых компьютеров могут рассматриваться только в нижнем ценовом сегменте где FX-4170 конкурирует с i3-32xx.
Процессоров аналогичных хотя бы i5-3450, не говоря уже о i7-3770, в арсенале AMD нет.

[WSonic]

первые же прошивки после покупки подняли производительность, что говорит о работе производителя над ошибками, чего не могу сказать о предлагаемой модели »

OCZ выпускает заплатки\прошивки для повышения производительности своего накопителя, а Marvell выпускает новый контроллер. Вопрос: кто лучше работает над ошибками? Но вопрос даже не в этом, а в надежности продукта в целом - а это вы увидите чуть позже...

Прочитал обзор и еще больше укоренился в своем выборе. »

Ваше дело...

данная "башенька" может в него элементарно не встать »

С какой стати? Его высота 15,5 см - что позволяет стать в любой корпус.


tr011_tmn, Как я понял, под вашей фразой:

что бы ух как!!! »

Вы подразумеваете покупку всего самого дорогого и красивого, а функциональность и надежность на втором плане - я правильно понял?

[tr011_tmn]

Вы подразумеваете покупку всего самого дорогого и красивого, а функциональность и надежность на втором плане - я правильно понял? »

ни в коем разе, именно поэтому данная тема появилась на форуме.