[exo]

Вопрос 1, вернее домысел - его поднимать лучше на Hyper-V вирт машине, или выделить под него отдельный комп (возможность в принципе есть) »

лучше отдельно, если есть возможность.

или делать вторым вариантом - на отдельном компе и AD, и файловый сервер »

SBS сервер так и устроен: AD, DNS, DHCP, FILE, SQL, Exchange, SharePoint

Вопрос 2: есть файловый сервер на втором компе, в планах перенос на 1 сервер на RAID раздел, хотелось бы сделать права на доступ исходя из списка пользователей AD »

делайте.

[Delirium]

его поднимать лучше на Hyper-V вирт машине, или выделить под него отдельный комп »

И так и так. Контроллеров должно быть как минимум 2 - в случае падение одного будет работать второй. Если же сделать все на виртуалке - умирает один сервер - умирает все. Выводы будут соответствующие

[tuten88]

DHCP у меня сейчас на хостовой Server 2008 r2 - его тоже на контроллер AD? или можно в принципе оставить там где он и есть? конфиг второ

конфиг второго компьютера: Core 2 Duo E5300 2.3 Ghz, 4 Gb RAM, 2x320 HDD - думаю для контроллера домена на windows 2008 r2 и файлового сервера пойдёт

[Delirium]

DHCP у меня сейчас на хостовой Server 2008 r2 »

Ну и пусть себе там стоит. Если он используется только для выдачи IP адресов, то поднять его в случае падения быстро и просто.

[tuten88]

тогда ещё вопрос - если всё таки расположить файлы на Raid разделе, контроллер домена на отдельной машине - смогу сделать разрешения на файлы?

[Anton04]

тогда ещё вопрос - если всё таки расположить файлы на Raid разделе, контроллер домена на отдельной машине - смогу сделать разрешения на файлы? »

Да сможете, но только если ПК с RAID`ом будет входить в домен.

[tuten88]

но добавлять в домен windows-хост hyper-v вроде как нежелательно, я правильно думаю?

[exo]

hyper-v вроде как нежелательно, я правильно думаю? »

если там только роль Hyper-V - не желательно. да и необходимости нет в этом.