2008 R2 - конфликт IP при присвоении второго адреса из этой же подести

Busla · Отправлено: **10:55, 30-04-2012** | #2

А вы не пробовали читать какие-нибудь книжки про компьютерные сети?

Pyro_GI · Отправлено: **23:38, 30-04-2012** | #3

Пробовал. Каков вопрос таков ответ.

Что сказать хотели?

Busla · Отправлено: **13:24, 01-05-2012** | #4

Что во всех этих книжках чёрным по белому написано: в пределах одной сети у хоста должен быть единственный уникальный адрес.

leonty · Отправлено: **22:07, 01-05-2012** | #5

Цитата Pyro_GI:

с указанием MAC-адреса маршрутизатора Cisco в этой же сети. Но на маршрутизаторе этот адрес не прописан. Более того, любой дополнительный IP из подсети 1.2.3.0/24, прописанный на интерфейс данного сервера, вызывает конфликт. »

и все указывают на мак циски?

Цитата Pyro_GI:

Выяснилось, что дополнительные IP из другой подсети хоть и присваиваются без сообщений о конфликте, но пингуются только с самого сервера. С других узлов в сети пинги не идут. »

а другие узлы сети знают как добраться до этого адреса?

Pyro_GI · Отправлено: **12:00, 02-05-2012** | #6

Цитата Busla:

Что во всех этих книжках чёрным по белому написано: в пределах одной сети у хоста должен быть единственный уникальный адрес. »

Как говорят на ресурсе одного известного сантехника: выпил -- на форум не пиши.

Цитирую текст из своего же сообщения -- "В логе виндов присутствует запись о конфликте с указанием MAC-адреса маршрутизатора Cisco в этой же сети. Но на маршрутизаторе этот адрес не прописан."

Не прописан этот адрес IP, надо понимать.

Цитата leonty:

и все указывают на мак циски? »

Все адреса указывают на один и тот же MAC-адрес кошака.

Цитата leonty:

а другие узлы сети знают как добраться до этого адреса? »

Как добраться, знают. Узлы, участвующие в данной задаче подключены через один и тот же коммутатор.

leonty · Отправлено: **17:55, 02-05-2012** | #7

что в arp таблицах ?