собрался прикупить домой плоский экран

radical · Отправлено: **15:17, 04-12-2002** | #2

Плюсы:
как сам говорил - не махина, компактный
отсутствие мерцания
отсутствие геом. искажений
отсутствие проблем со сходимостью лучей

Минусы:
худшая по сравнению с ЭЛТ цветопередача
проблемы с маштабируемостью
возможность пиксельных ошибок
задержка реакции пикселя (уже есть даже 16 мс, 20 мс - свободно продаются, покатит )
ограниченный угол видимости (у норм. моников все ok)
ну и цена...

SIM · Отправлено: **15:30, 04-12-2002** | #3

AndreySpb
Присаединюсь к radical, но и добавлю своё.
Эти мониторы не держат высокого разрешения, а те которые держат стоят слишком дорого.Если ты сможеш себе это позволить то бери.

Alex31 · Отправлено: **15:30, 04-12-2002** | #4

Более менее прилично выглядят только старшие модели!
Остальные как правило оставляют желать...

Фактически нормально работать (во весь экран) можно только в одном разрешении (для 15' - 1024*768)...
Плоховато идут динмаческие игры и фильмы (за исключением топовых моделей с соответствующей ценой).

Если комп используется только для работы то Ок! Даже не самые навороченные модели... а если нет - то лучше жить с ЭЛТ.

MF CAP · Отправлено: **17:22, 04-12-2002** | #5

Цитата:

задержка реакции пикселя

эта проблема давно решена...
лично я с ней талкивался только один раз на старых ноутах от тошибы... больше не где....

Профиль · Отправлено: **17:54, 04-12-2002** | #6

Ну с задержкой действительно сейчас уже почти всё в порядке. Разрешение 1024х768 тебя наверняка устроит... С цветопередачей не всё идеально, но потянет... Я сам подумываю себе к Новому году прикупить. Поглядываю на LG...

Guest · Отправлено: **18:09, 04-12-2002** | #7

куупил nec 1550v за 12500 руб ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН И ДИЗАЙН ОК

radical · Отправлено: **10:48, 05-12-2002** | #8

Цитата:

Эти мониторы не держат высокого разрешения

SIM
Думаю, что 1024х768 для 15'' и 1280х1024 для 17'' вполне достаточно. Покупать те которые не будут и с этим справляться не вижу смысла, т.к. по остальным показателям у таких моников точно будет г...

Цитата:

Фактически нормально работать (во весь экран) можно только в одном разрешении (для 15' - 1024*768)...

Не обязательно 1024х768... Из-за проблем с масштабированием лучше работать на родном для монитора разрешении.
Но только работать, в игрушках неточностей вряд ли заметишь...

SIM · Отправлено: **16:51, 05-12-2002** | #9

radical
Мне не достаточно, поэтому я и не покупаю такой монитор.Но если долго сидиш за компом то он необходим.

Guest · Отправлено: **12:18, 06-12-2002** | #10

Панель может все хорошо держать, но контрастность и цветнасыщенность (боле темный экран) может быть значиииительно хуже, чем у мониторов. Глазки с такой панелью садяться не хуже, чем с мониторами.
Еще, то как настроены панели в магазинах при продаже нужно сказать отдельно.
При просмотре где-либо на Савеловском в Москве, создается впечатление, что г..но покупаешь. Карты и панели не настроены, на одной видеокарте по десятку мониторов стоят, кабеля всех монитовов в жгуты металлическим проводами связаны (чтоб не мешались), разъемы в компы не прикручены и кое-как вставлены. Все это по отдельности не сильно важно, но когда все в куче....

Поэтому, нифига не определишь на витрине какая панель лучше, проси показывать поотдельности все подряд.
Еще, уж да кучи. При покупке, запусти Ворд и набери десяток строк букв, на дубовых панелях увидишь четкие два вертикальных столбца более сжатых по горизонтали букв, типа :
В В В В ВВВВ В В В В В В В ВВВВ В В В В
вот такая беда не лечится не железно, ни софтово. Для игр, правда, это не важно.

Хочу находкой поделиться 8 мес. юзаю РоверСкан 17', разрешение 1280х1024. Говорили мне, что Ровер делает "полувещи", где-то, все чо-то не так. Но тут похоже все удачно.
Цена - сравнима с азией, но на 15'., выбирай.