Поиск на сайте: Расширенный поиск


Новые программы oszone.net Читать ленту новостей RSS
CheckBootSpeed - это диагностический пакет на основе скриптов PowerShell, создающий отчет о скорости загрузки Windows 7 ...
Вы когда-нибудь хотели создать установочный диск Windows, который бы автоматически установил систему, не задавая вопросо...
Если после установки Windows XP у вас перестала загружаться Windows Vista или Windows 7, вам необходимо восстановить заг...
Программа подготовки документов и ведения учетных и отчетных данных по командировкам. Используются формы, утвержденные п...
Red Button – это мощная утилита для оптимизации и очистки всех актуальных клиентских версий операционной системы Windows...
OSzone.net Новости Microsoft XP эффективнее расходует заряд батареи, чем Win 7: стоит ли верить? RSS

XP эффективнее расходует заряд батареи, чем Win 7: стоит ли верить?

Текущий рейтинг: 3.4 (проголосовало 52)
 Посетителей: 2656 | Просмотров: 2870 (сегодня 1)  Шрифт: - +

Windows XP, операционная система 2001 года выпуска, еще раз показала лучшие показатели, чем новейшая Windows 7, которая вышла на восемь лет позже. В тесте, проведенном сотрудниками известного веб-сайта engadget.com, Windows ХР проработала на 47 минут дольше на нетбуке ASUS 1008HA, чем Windows 7. А это означает, что с предустановленной Windows ХР вышеупомянутый лэптоп проработал на 16,7 процента дольше. Очевидно, энтузиасты хотели продемонстрировать, что новая операционная система компании Microsoft не оптимизирована для работы с мобильными компьютерами.

Данный тест можно назвать попросту невежеством. Те, кто его проводили, даже не соизволили указать версию Windows 7, которую применяли. Скорее всего, была использована более функциональная версия, чем Windows 7 Starter Edition, обладающая поддержкой теми оформления Aero, что постоянно нагружало маломощные видеоадаптер и центральный процессор нетбука. Это и привело к существенному снижению времени работы батареи.

Уверен, с предустановленной операционной системой Linux, данный нетбук проработал бы еще более короткое время без подзарядки, чем при использовании Windows 7. В качество послесловия хотелось бы привести комментарий одного из читателей сайта engadget.com: «Я уверен, что если установить на нетбук операционную систему MS-DOS, время его автономной работы будет просто потрясающим» .

Автор: yuriy.pt  •  Иcточник: www.engadget.com  •  Опубликована: 12.11.2009
Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите CTRL + ENTER
Теги:   Microsoft, Windows 7.


Оценить статью:
Вверх
Комментарии посетителей
14.11.2009/08:17  CaminoDeFlores

И кто, скажите мне из обычных пользователей будет заниматься настройкой интерфейса под нетбук? Если у него не Starter Edition, а такие на нетбуках стоят (Home например)
Зря так уверены по линуксу, где то видел тестирование, то ли мандрива, то ли убунту ощутимо дольше проработали на ноутбуке без подзарядки, чем вин7.
По поводу влияния интерфейса на энергопотребление - http://jkontherun.com/2009/11/13/more-data-suggests-xp-offers-more-battery-life-than-windows-7/
14.11.2009/21:23  nameno

Судя по названию поста, выясняем так ли это.Заодно и компетенцию начавшего(не на се..лабе отписываем):
Какие тесты для сравнения проводились, какое общее время а. работы?Где тут невежество и при чём тут стартер?"Теперь же ОС автоматически отключает неиспользуемые устройства, выключая их контроллеры, где это возможно, а также поддерживает новые процессоры Intel в специальном режиме для экономии энергии Deep Power Down (отключение питания кеша L2 и отдельных ядер процессора)"/почти дос
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/430037/cat/85/
Откуда уверенность о линуксе, если не знаете принципов его работы?читать адекватные коментарии:http://eee-pc.ru/forum/viewtopic.php?id=7066
Обсудим?
17.11.2009/09:50  CaminoDeFlores

Читайте статьи/новости/обзоры на англоязычных сайтах, будете более осведомлены.
p.s. Сходите по своей же ссылке и посмотрите уровень комментариев
p.p.s Обсуждать я с вами ничего не собираюсь.
Комментарии отключены. С вопросами по статьям обращайтесь в форум.