[juk_777]

Pasha_ZZZ
И всё же как правильно?

[Pasha_ZZZ]

И всё же как правильно? »

Я использую VCR Hybrid + RP Lite, но на вкус и цвет все фломастеры разные...

[sailormax1]

Скажите, ожидается ли обновленный RuntimePack
в нем есть файлы которые можно обновить,
например этот:
Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package:
14.21.27702.2 x86/x64

на этот

Microsoft Visual C++ 2015,2017 и 2019 Redistributable Package:
14.24.28127.4 x86/x64

[DA-Bro]

sailormax1, можно и не ждать, а пользоваться, как писал выше Pasha_ZZZ, RuntimePack Lite + новая версия Microsoft Visual C++ 2005-2019 Redistributable Package Hybrid.

[jameszero]

RuntimePack 20.3.3
+ Обновление с учётом публичного выпуска Microsoft Visual C++ 2015-2019 Redistributable Package версии 14.24.28127.4
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.

RuntimePack Lite 20.3.3
- Исключена установка 16-битных библиотек в x64 операционные системы*.

*x64 операционные системы не имеют поддержки 16-битных приложений.

[Dimon aka HedgeHog]

Приветствую вас jameszero и evgen_b!!!
Тут намедни сравнил ваши сборки в Beyond Compare при сравнении HEX, и пришёл к следующему выводу, что надо бы их обновить, используя последние версии OpenSSL 1.0.2u (1.0.2.21) и 1.1.1f (1.1.1.6).

Скрытый текст

В RuntimePack Lite 20.3.3 нет MSCOMCTL32.OCX

Нет в Required DLLs (VBA60 Licensed) 0.0.0.3 (2020-03-18)

Код:

libssl32.dll - 32 & 64 Bit - идентичен ssleay32.dll*
libeay32.dll - 64 Bit Only - 1.0.2.4 (1.0.2d**)
ssleay32.dll - 64 Bit Only - 1.0.2.4 (1.0.2d**)
OpenAL32.dll - 64 Bit Only - 6.14.357.25
wrap_oal.dll - 64 Bit Only - 2.2.0.7

Новое в Required DLLs (VBA60 Licensed) 0.0.0.3 (2020-03-18)

Код:

libeay32.dll - 1.0.2.7 (1.0.2g***)
ssleay32.dll - 1.0.2.7 (1.0.2g***)

* 2016-04-24 Does libssl32 exist as a 64-bit version?
Asked: I'm trying to build something with Cargo and it says ld: cannot find -lssl32. I know this means it needs a library file, so I copy libssl32.dll, which I got from installing OpenSSL, to a directory where it looks. cargo build now complains that it's skipping incompatible D:\foo\bar\libssl32.dll when searching for -lssl32. That in turn should mean that it's a 32bit library but I'm building for a 64bit target, according to an answer on Stack Overflow.
Here's the thing: Every binary 64bit distribution of OpenSSL I've found seems to be lacking libssl32 (They do contain libeay32 which was another thing Cargo/ld complained about, but it stopped when I copied a 64bit version of that over).
After trying almost ten different sites, I see no 64bit versions of libssl32.dll at all. Why is this? Have I not looked hard enough, or is libssl32 just not to be used when building for 64bit? And in that case, why is Cargo asking for it and how do I get it to stop?
Answered: I did finally find that the newest 64bit version of OpenSSL on https://slproweb.com/products/Win32OpenSSL.html did contain libssl32.dll. I also had to cargo clean before building to make sure it found it.
** 1.0.2d (1.0.2.4) 2015-Jul-09 12:42:53
*** 1.0.2g (1.0.2.7) 2016-Mar-01 13:54:09

Последние релизы бинарников
1.0.2u (1.0.2.21) 2019-Dec-20 13:25:43
1.1.1f (1.1.1.6) 2020-Mar-31 12:41:55

Выдержка из slproweb.com:
September 13, 2018 - OpenSSL 1.1.0 and later are quite different from previous releases. Users should install BOTH the 1.0.2 series (LTS) and the 1.1.1 (LTS) series for maximum application compatibility. Developers need to recompile their software to support 1.1.1. See the official OpenSSL release strategy document for more details.

Например, OpenSSL требуется для RAD Studio

Для экономии времени выдернул всё нужное из инсталляторов и упаковал в архив:

*.7z

OpenSSL.7z

CRC32: 19F4FB07
MD5: 3838644244574F28C993EBDBD8FA5F7F
SHA-1: 26A3650FF65F4886526BD359F3F5CA980F4D373A
SHA-256: A4169AD550B4ADA5D1A00C1CCAE390B689451A5787CF736CE45DDC6414C41575

OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\32-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\libeay32.dll
OpenSSL.7z\1.0.2u (1.0.2.21)\64-bit\ssleay32.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libcrypto-1_1-x64.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1.dll
OpenSSL.7z\1.1.1f (1.1.1.6)\libssl-1_1-x64.dll

[jameszero]

Dimon aka HedgeHog
MSCOMCTL32.OCX имеет оригинальное название MSCOMCTL.OCX и содержится в RuntimePack, а в наборе evgen_b этот файл задублирован, причём разных версий и в системе будет работать более старая, так как она регистрируется с помощью regsvr32 после новой версии.

Остальные указанные файлы не входят в состав RuntimePack.

[Dimon aka HedgeHog]

jameszero
Спасибо! Понятно. Я просто не сравнивал каждый файл по отдельности, а только OpenSSL. Что вы скажете о последнем? Верно ли, что в системе нужны как 1.0.2, так и 1.1.1?

[jameszero]

Dimon aka HedgeHog
Если сам разработчик пишет, что для максимальной совместимости необходимы обе версии, то, думаю, так оно и есть.

[Mitradis]

А почему нет OpenAL? Эта ошибка очень часто у пользователей встречается.