[jastreb74]

Ты хоть понимаешь, что обе компании делают РАЗНЫЕ процессоры. И сравнивать их КАК БРЕНДЫ нельзя. Наверняка найдётся процессор от АМД быстрее твоего. »

если взять одинаковое поколение процессоров и их нельзя сравнить откуда тогда конкуренция вообше появляеться?

быть быстрым на сто метровке это не значить быт выносливым, а если 1000 метров то что?
здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал .
и ктому же я сказал свое слово больше спорить нету желания тест и все вопросы закрыты

jastreb74, это вы про "то" древнее видео вспомнили где процы от АМД горели ? ))) У меня в ноутбуке проц AMD Turion64 2 Ггц без кулера разогрелся свыше 80*С и ничего живой. Разная производительность - разная цена, Core i7 - равных ему от АМД нет, тут врядли кто поспорит, но и цена поднебесная. Линейку Core считаю отменной как по производительности так и по цене (уровня E5300), от АМД интересные процессоры серии Phenom || x3, x4. И безсмысленно тут спорить что Интел лучше, чем АМД. В данной ситуации надо сравнивать конкретные экземпляры, а не производителя в целом. Понятное дело, что Интел более продвинута технологично (тех. процесс в частности), но и долю рынка она занимает более 50% и цены на продукцию выше. А АМД хоть и не такая большая, но посмотрите какие достойные продукты выдвигает ( я о серии Phenom || ). P.S. Тут еще упоминалось о рекламе, сколько за свою жизнь смотрел телевизор, рекламу видел только Интеловскую. »

живой значит повезло))) но не повезло моим двум друзьям как тебе.

хороший товар всегда стоит дорого потому что вкладывают много ,дешевый товар значит маленькие затраты соответсвенно маленькая цена.

[ike]

jastreb74, безсмысленно проводить тест по снятию кулера потому, что процессор любой (Atom не в счет) не должен работать без охлаждения, иначе бы не прилагались бы кулера к процессорам в бокс комплектации. И что значит "качество" ? У моего друга старенький Athlon 1800 + до сих пор проработал (продал...) Сколько лет то прошло. Вы о таком качестве говорите ?

[jastreb74]

jastreb74, безсмысленно проводить тест по снятию кулера потому, что процессор любой (Atom не в счет) не должен работать без охлаждения, иначе бы не прилагались бы кулера к процессорам в бокс комплектации. И что значит "качество" ? У моего друга старенький Athlon 1800 + до сих пор проработал (продал...) Сколько лет то прошло. Вы о таком качестве говорите ? »

именно о качестве здесь идет речь вы правы,я вам могу привести пример что в австрии где я нахожусь даже большие организации еше используют интел пентим 2 ,я о таком качестве говорю.

[SanCho]

и ктому же я сказал свое слово больше спорить нету желания »

А уже один пост есть после этого высказывания.

здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал »

Попробуйте поднять туже тему на любом железячном форуме при сайте - 3dnews, ferra, overclockers, ixbt... Может быть хоть что-то придёт в голову кроме "инсайда".

Вот мне прямо хочется, чтобы Интел оступилась и выпустила откровенное г**но - вот неужели тогда всё останется также? Вот что конкретно Вы будете тогда говорить? Думаю опять найдутся доводы в пользу Интел. Это не истребить...

Вот топик - тоже рекомендуется к прочтению. Как на таких апломб/бированных товарищах Интел делает деньги.

[ackerman2007]

хороший товар всегда стоит дорого потому что вкладывают много ,дешевый товар значит маленькие затраты соответсвенно маленькая цена. »

Купите Pentium 166 MMX всего лишь за 200$? Ведь я его так дорого продаю, значит оно того стоит! Вы слышали про т.н. наценку за бренд?

здесь речь идет о качестве как я понимаю если нет то я не туда попал . »

Дайте, пожалуйста, определение качества микропроцессоров.

именно о качестве здесь идет речь вы правы,я вам могу привести пример что в австрии где я нахожусь даже большие организации еше используют интел пентим 2 ,я о таком качестве говорю. »

Ой, вот вы не поверите. Раньше можно было встретить не только интелы, но и AMD и даже ныне почивший Cyrix. Потом почему-то остался один интел.

но не повезло моим двум друзьям как тебе. »

Эм, вы по каким-то двум случаям судите обо всех процессорах Intel/AMD, при том что это было давным давно? Ну, это как байка "касперский тормозит", уже столько лет прошло, а люди все еще верят в этот миф.

[jastreb74]

Вот мне прямо хочется, чтобы Интел оступилась и выпустила откровенное г**но - вот неужели тогда всё останется также? Вот что конкретно Вы будете тогда говорить? Думаю опять найдутся доводы в пользу Интел. Это не истребить... »

тогда я скажу что интел здесь допустила ошибку и выпустила го**но ,но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд.

[ackerman2007]

интел здесь допустила ошибку и выпустила го**но ,но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд. »

Историю иногда полезно знать:

Давайте начнём тогда с самого начала: знаете ли вы, что i286 от AMD был в 2 раза быстрее оригинала от Intel? А i386 от AMD обходил младшие модели 486SX, i486SL от Intel и имел цену даже меньше, чем у i386DX от Интел? Это не провалы ли Интел? В чём виновата AMD, если люди падкие на распальцовку и рекламные ходы всю дорогу, чтобы не случилось, чтобы не говорили о производительности, не смотря на цену тупо покупают и покупают Интел? Реально сейчас вылезла бы компания, которая сделала бы недорогой процессор с производительностью лучше, чем i7, который влезал в существующий сокет LGA - думаете покупали бы его любители Интел? Ага, как же! При этом нашлись бы доводы: то не то, это криво, греется, горит, глючит и рука сама бы тянулась к менее производительному, такому же по цене аналогу Интел. Только не кричите, что наоборот - тысячу раз это проходили, когда и Интел и АМД сидели на одном сокете. »

[jastreb74]

Дайте, пожалуйста, определение качества микропроцессоров. »

почитай здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%BE%D1%80

[ackerman2007]

почитай здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...81%D0%BE%D1%80 »

Я просил не определение микропроцессора, а определение качества микропроцессора. В этой статье про качество нет ни слова.

[SanCho]

но это толька одна ошибка а не массовое го*но сравнением с амд. »

Жестко... Даже комментировать не хочется. Я думаю ещё комментарии по этому поводу будут. Я воздержусь... Ибо бесполезно. Это всё равно что доказывать баптисту, что Иисуса не было. Как это? Вы что!!! Вот же... В библии написано! Клиника...