Показать полную графическую версию : [решено] Athlon 64 x2 4000+ и 64 битные системы
У меня проц AMD Athlon 64 x2 4000+ Box AM2 1mb. Меня интересует будет ли заметно повышение скорости в работе етого процессора на 64 битной ОС в сравнении с 32 битной? И стоит ли на него вешать 64 битную систему?
Bester, если ты не занимаешся серъёзными научными расчётами, кодированием огромных медиамассивов, шифрованием и пр., то смысла нету - увеличение производительности не будет заметно.
Плюс кодеки, плагины к ПО, драйвера и пр. на 64-битную ОС труднее достать, чем на 32-битные версии.
если ты не занимаешся серъёзными научными расчётами, кодированием огромных медиамассивов, шифрованием и пр., то смысла нету - увеличение производительности не будет заметно. »
А в них-то как? Берём в рассчёт, что количество памяти увеличиваться не будет.
Вот драйвер - это действительно проблема...
Вот драйвер - это действительно проблема... »
Юзаю 64 битную Висту, никаких проблем с драйверами не заметил, включая их поиск :cool:
Юзаю 64 битную Висту, никаких проблем с драйверами не заметил, включая их поиск »
Не исключено, что у автора темы есть устаревшие девайсы. :)
Дрова не проблема скачать. Я хочу себе ставить линукс и думаю ставить 64 битный или 32. Посоветуйте.
Bester, вот я линукс и имел в виду=) Никак не могу под мандривой 64бит заставить работать планшет. Всё остальное работает без проблем (что радует, мобильник в качестве модема работает "из коробки". В отличие от висты...)
Но производительность достигается скорее не из-за 64-битности, а из-за поддержки инструкций SSE2. (Хотя, если чес, на глаз разницы с 32-битной не видно).
Coutty, так что мне ставить лучше 64 битный или 32 линукс(мандриву тож)?
На твой вкус:) Какая попадётся.
У меня просто не было 32-битной 2008.0, поэтому ставил 64-битную.
sacredboy
03-04-2008, 20:17
У меня камень не Атлоновский, НО вопос похожий. Вобщем камень Core 2 Duo E4500. Можно ли на 64-разрадный камень вешать 32-разрядную ОС (Windows Vista)?
Можно ли на 64-разрадный камень вешать 32-разрядную ОС (Windows Vista)? » Без проблем. Наоборот -нет
Если быть точным то это 32х битный камень с 64х битным расширением.
это 32х битный камень с 64х битным расширением. » :o Расширением чего?
Расширением чего? »
64-битные расширения для работы с памятью.
Coutty, Память DDR минимум 64. Dual на 128. Собсно, как из 32ух высосать 64. Для видеокарт в том числе.
yurfed
64-битные расширения для работы с памятью. »
Видимо имеется ввиду, что 32-bit'ные CPU имеющие 64-bit'ное расширение могут адресовать более 4Gb адресного пространства.
sacredboy, конечно можно, хотя зачем она.....если из за оперативы, то сейчас и 2-х вполне хватает
Наконец-то (http://forum.oszone.net/post-774256-16.html) хоть кто-то разгрёб кучу. Надо добавить, что процессор не только адресует более 4gb адресного пространства, но и может производить 64-битные целочисленные вычисления, что может поднять производительность приложений, которые могут нуждаться в этом - это на данный момент очень немногие области для домашнего пользования - на вскидку это только пользователи CAD (память более 4гб). Остальное: пользователи баз данных, криптография и приложения обеспечения безопасности и т.д. - оно надо дома?:).
Ответ на вопрос Bester: cамо по себе это не прибавляет производительности. Для домашнего пользования 64-ёх битная архитектура до сих пор остаётся бесполезной. И она станет хоть как-то полезна, когда более 4гб памяти затребуют наши любимые игрушки. Пока пользователям хватает до 4гб оперативки 64-битное расширение архитектуры х86 будет бесполезно дома. Поэтому забудь про Windows x64.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.