XP pro и память [Версия для КПК] - Компьютерный форум OSzone.net

Показать полную графическую версию : XP pro и память

Andr

20-02-2003, 14:16

Есть мысль докупить оперативки-сейчас 256Мб . Будет ли ощутимо быстрее работать ХРпро с 512???
Конфиг такой:P4 1.6  256DDR GA8IRM GeForce4MX440

Megabyte

20-02-2003, 14:43

Собственно для операционки 256 Мб более чем достаточно. Большое количество памяти может понадобиться для ресурсоёмких игрушек, программ для обработки изображений (Photoshop, Corel Draw) при обработке больших рисунков. Если комп используется для работы, не связанной с обработкой больших объёмов информации, то имеющейся памяти ему хватит. Например, у меня сейчас 192 Мб оперативки, WinXpPro говорит что использует 347 Мб, но я не замечаю тормозов (разве только при переключении на другое приложение комп пару секунд свопится).

BigMac

20-02-2003, 17:02

Andr
Разницы не заметишь, хотя может самую малость, Макс правильно говорит....У меня стоит 512, используется где-то по 230-260, но у меня много всего запущено

Ultra Rader

22-02-2003, 09:03

Вообще-то ХР хочет  384 метра, но хватить должно 128, если же много чего запускаешь, то лучше 256, а на 512 может быть будет чуть быстрее

Pasha

23-02-2003, 01:04

Microsoft говорит что для XP хватит и 64м (слабо верится):gigi:
У друга 128м и всё время не хватает
У меня 256 так хватит, но некоторые игры просто тормозят

Delirium

23-02-2003, 03:25

Народ, не гоните. Все зависит от того, как поставить Хрюнделя. Уменя 1200 Дюрон и 126 DDR, при этом она еще и в домен входит, то есть все сетевые службы запущены, и нифига. В диспетчере у меня по 70 Метров файла подкачки используется и абсолютно ничего не тормозит. Почитайте инфу про винды. у меня хрен стоял на 600 атлоне + 128 DIMM, и тоже нифига не тормозило. Так что 128 DDR хватит вполне, а при прибавлении оперативы заметного прироста не будет скорости в играх. вот если на видеокарту размахнуться и взять что либо типа Ati radeon 9000 Pro 128 DDR, то вот там прирост будет очевиднейший

Ubeavis

23-02-2003, 22:09

Больше оперативки всегда лучше, особенно на NT системах, однако разумный предел на мой взгляд 512, а необходимый минимум 128. Система должна работать а не свопиться все время.

Katiusha

24-02-2003, 15:04

Intel500/128/40
разрешение 1200х1024/16bit  -> летает
WinXP занимает 57мб, загружается 47 сек.
часто работаю Photoshop 7, Previere 6,
постоянно запущены две аськи, winamp3, OE6, MyIE2.
за пол года ни разу не висела.

сравнить есть с чем, дома стоит Intel1600x4/4096/380
krivyeruki.dll нужно править, и будет все работать.

Ubeavis

24-02-2003, 15:36

2 Katiusha
за пол года ни разу не висела

krivyeruki.dll нужно править, и будет все работать.

а XP и не должна виснуть по определению - это все таки не надстройка над ДОС, а система на ядре NT. Здесь топик про зависимость быстодействия от кол-ва памяти.
Ты говоришь есть с чем сравнить - предлагаю тебе сравнить: возьми файл BMP около 160 метров и сделай blur к примеру (5x5) на обеих машинах в Photosop'e и выложи результаты в секундах. Затем можно сделать поправку (поделить на частоту процессора) и увидеть разницу.

JRJ

13-04-2003, 10:04

WinXP хватает и 64MB а вот дальше .... смотря что делаешь. Мне и 768MB мало

mzd

14-04-2003, 15:15

Смотря с чем ты работаешь. Если ты работаешь с 3D Studio Max, то ответ однозначен:чем больше - тем лучше. С 512 МБ ты можешь отключить файл подкачки - ОС будет меньше дергать винт, приложения будут грузиться быстрее. Но выйгрыш от этого не очень велик, хотя винт будет служить дольше. А так - все зависит от ситуации.

bulat2008

08-04-2005, 03:00

Частетько работаю с 3d max раньше было 256мб рендериг протенькой сцены на 10 сек занимал 1час, сейчас 256+512 мб теже 10 сек 15 минут.
Включил в биосе поддержку видео карты оперативкой.Любимая игрушка LOTR - The Battle for Middle-earth после добавления памяти меньше тормозит, в опциях поменял детализацию, стала красивей.