Войти

Показать полную графическую версию : Файл сервер, что выбрать!


Страниц : [1] 2

Jak
18-12-2007, 12:32
Нужен файл сервер для 3 баз 1С и КонсультантПлюс, 15-20 клиентов
Достаточен ли для этого XP prof
Если нет, то почему?
Комп под него новый, стандартный 2.66 GHz 1GB 360GB

HLT
18-12-2007, 12:57
XP поддерживает максимум 10 одновременных соединений
То есть 11й сетевой клиент будет получать ошибку и ждать пока кто-нибудь не отключится

gadkin
18-12-2007, 13:00
если я не ошибаюсь, то XP поддерживает тока 10 tcp/ip соединений... есть конечно патчилка, чтоб это ограничение снять, но я б всё равно поставил 2003 сервак... 360 Gb - надеюсь у тебя raid там? :)... хотя б банальное зеркало не помешало бы...

XP поддерживает максимум 10 одновременных соединений
То есть 11й сетевой клиент будет получать ошибку и ждать пока кто-нибудь не отключится »

:-D пока я набирал текст, ты написал уже ))))

Jak
18-12-2007, 13:18
Зеркало не требуется
Достаточно что на 4 компах ежедневно сохраняется текущая база 1С
360 совершенно лишни и здесь совершенно случайны
Сегодня на последнем издыхание трудится Novel4 10Гб диск
Пытался поставить 2000 и 2003
Туплю отчаянно, какие то элементарные вещи тормозят глухо
Учебники не помогают
А все должно быть просто да вот как то не схвачу идеалогию этих систем
Подробнее о патче можно? (с ХР вроде вполне дружу)

kim-aa
18-12-2007, 13:22
Подробнее о патче можно? »
Нельзя. Читайте правила форума.

Если вам действительно нужны только файловые сервисы - либо поставьте SAMBA, либо купите
NAS-железяку, например вот http://www.nix.ru/autocatalog/nas/Promise_SmartStor_NS4300N_4-Bay_Network_Attached_Storage_HotSwap_SATA_Host_65869.html
или вот
http://www.nix.ru/autocatalog/nas/QNAP_NAS_TS-209_2x3.5_HotSwap_HDD_SATA_Web_FTP_Backup_Print_3xUSB2.0_68858.html

Ferum01
18-12-2007, 14:19
Цитата Jak:
Подробнее о патче можно? »
Нельзя. Читайте правила форума.
Если вам действительно нужны только файловые сервисы - либо поставьте SAMBA, либо купите
NAS-железяку, например вот http://www.nix.ru/autocatalog/nas/Pr...ost_65869.html
или вот
http://www.nix.ru/autocatalog/nas/QN...2.0_68858.html »

прикольные устройства, только у них есть один недостаток... не поддерживают электронные ключи... где то видел более прикольные устроейства (вроде бугало) так у них даже поддержка DFS есть...

Jak
18-12-2007, 14:30
http://www.microsoft.com/Rus/L...es/winxppro_box.mspx
К рабочей станции разрешается подключать не более 10 (десяти) компьютеров или других электронных устройств (далее «устройство») для использования служб данного продукта, причем исключительно для доступа к файловым службам, службам печати, службам IIS, а также к службам удаленного доступа (включая общий доступ к подключению и телефонные службы). Максимальное количество подключений, равное десяти, включает любые косвенные подключения, производимые через «мультиплексирующее» или иное программное или аппаратное обеспечение, позволяющее осуществлять коллективный доступ или поочередные подключения

С ХР вопрос закрыт

2000 или 2003
Какая разница в цене?
Которая проще в настройке?
Как 2000 работает с дисками >130ГБ?

Почему при установки ХР после 2000 (конечно на другой логДиск) 2000 перестает загружатся? с 98 ведь все нормально

gadkin
18-12-2007, 14:48
2000 или 2003
Какая разница в цене?
Которая проще в настройке?
Как 2000 работает с дисками >130ГБ?
Почему при установки ХР после 2000 (конечно на другой логДиск) 2000 перестает загружатся? с 98 ведь все нормально »

1). я за 2003 ))) если есть возможность её поставить, то почему нет, собсна? а по необходимому функционалу, я думаю, и 2000 вполне справится...
2). ну в цене точно разница есть))
3). а чего там настраивать-то? ) если есть домен, то устанавливаешь как обычную винду, вбиваешь в этот домен и расшарить папки тока осталось под 1с и консультант... и всё...
4). мммм... я думаю она работает с ними.. молча)) Тут вопрос можно задать если диск, например 1 Тб...

Jak
18-12-2007, 15:28
1). я за 2003 ))) если есть возможность её поставить, то почему нет, собсна? а по необходимому функционалу, я думаю, и 2000 вполне справится...
2). ну в цене точно разница есть))
3). а чего там настраивать-то? ) если есть домен, то устанавливаешь как обычную винду, вбиваешь в этот домен и расшарить папки тока осталось под 1с и консультант... и всё...
4). мммм... я думаю она работает с ними.. молча)) Тут вопрос можно задать если диск, например 1 Тб... »

2) Может кто цифры знает?
3) 2000 sp4 Завожу его в рабГруппу Расшариваю папку Пытаюсь зайти со своего компа - просит логан и пороль Тут у меня стопер
4) При установке говорит что согласен работать с 131ххх Мб
5) Кто нибудь знает ответ? (почему после уст ХР перестает грузится 2000?)

Angry Demon
18-12-2007, 15:43
Jak, а я бы в сторону Novell Netware посмотрел. Файловый сервер - лучше не придумаешь.

2000 sp4 Завожу его в рабГруппу Расшариваю папку Пытаюсь зайти со своего компа - просит логан и пороль Тут у меня стопер
На сервере должны быть заведены учётки пользователей с логинами/паролями, тождественными тем, что есть у пользователей на локальных компьютерах. Кроме того, "расшариваю папку", а разрешения NTFS выставил на закладке "Безопасность"?

Кто нибудь знает ответ? (почему после уст ХР перестает грузится 2000?)
У меня, например, не перестаёт.

Ferum01
18-12-2007, 15:55
Jak, а я бы в сторону Novell Netware посмотрел. Файловый сервер - лучше не придумаешь. »
он платный и там опять таки нет возможности поддержи электронного ключа, тогда уж юникса (он хоть бесплатный)

Angry Demon
18-12-2007, 21:07
он платный и там опять таки нет возможности поддержи электронного ключа
А 2003, что халявный? :) И HASP там ставится на-ура. Есть соответствующие NLM-ки.

Ferum01
18-12-2007, 21:58
А 2003, что халявный? »
если так рассуждать то и спорить как бы не о чем...)))

Jak
19-12-2007, 07:39
Jak, а я бы в сторону Novell Netware посмотрел. Файловый сервер - лучше не придумаешь. »
Тот что стоит я "унаследовал" Не нравится что под ДОС
Сегодня 5 из 100 файлов не читаются
Нечем просканировать диск
Негде взять рускоязычную документацию (В таких размерах англиийский толково мне не осилить)
5-10 тыщь дадут без проблем, 50 посмеются за спиной, >100 - сдадут в психушку
Надежда - Пока поставить 2000 и лицензионный ХР и засесть за элементарное изучение nixa
На сервере должны быть заведены учётки пользователей с логинами/паролями, тождественными тем, что есть у пользователей на локальных компьютерах. Кроме того, "расшариваю папку", а разрешения NTFS выставил на закладке "Безопасность"? »
Так я и предпологал, да не нашел в настройках 2000 привычного по ХР - Учетные записи пользователей, а также Брандмауэр
Где и как заводить пользователей?

Angry Demon
19-12-2007, 10:48
Тот что стоит я "унаследовал" Не нравится что под ДОС
Это не DOS! Это Novell Netware. Своя операционная система. Если режим текстовый, то это не значит, что DOS.

Нечем просканировать диск
Неправда! В Netware существует хорошая диагностика (как разрушающие, так и неразрушающие тесты) дисковых систем. Утилита INSTALL.NLM позволяет через систему меню в том числе обслуживать диски и тома. Запускается с консоли (возможно и удаленной) сервера командой LOAD INSTALL.

Негде взять рускоязычную документацию
Здесь (http://www.novell-admin.ru/) был? А здесь (http://www.rushelp.com/94)?

засесть за элементарное изучение nixa
Да, файл-сервер на халяву. :)

Так я и предпологал, да не нашел в настройках 2000 привычного по ХР - Учетные записи пользователей
Там же, где и в ХР: правой мышой на "Мой компьютер" - "Управление" - "Локальные пользователи и группы" - "Пользователи". Очень логично. Лазание в ХР до пользователей через Панель управления забудь как страшный сон. :)

а также Брандмауэр
В Windows 2000 этого бесполезного довеска нет.

Jak
19-12-2007, 11:19
Цитата Jak:
Нечем просканировать диск
Неправда! В Netware существует хорошая диагностика (как разрушающие, так и неразрушающие тесты) дисковых систем. Утилита INSTALL.NLM позволяет через систему меню в том числе обслуживать диски и тома. Запускается с консоли (возможно и удаленной) сервера командой LOAD INSTALL. »
В том что есть я почти не сомневался, найти не мог
Эксперементировать не мог себе позволить, попробую когда приличную времянку запущю

Решение моей задачи (маленький файл сервер) ну никак больше 20 тыщь не может стоить
Да, файл-сервер на халяву. »
ничего себе халява, убить на это стоко сил :o :)

В остальном Вам большое спасибо!
Во первых информативно, во вторых прибавили мне уверенности

Jak
19-12-2007, 11:47
Спасибо всем приогромное!
Снялся с тормоза, покатил потихоньку

Angry Demon
19-12-2007, 14:28
ничего себе халява, убить на это стоко сил »
Если имелся в виду Linux, то халява.

Снялся с тормоза, покатил потихоньку
Сильно не газуй! :tongue:

kim-aa
20-12-2007, 09:35
Решение моей задачи (маленький файл сервер) ну никак больше 20 тыщь не может стоить »

Я плакать.

Windows Server Standard 2003 R2 Russian (лицензия) = 810$
Сервер = 800$ (Что сомнительно)
Сколько времени убито на настройки молчу.
-------------------------------------------------------------------------------
Почему люди считают NAS-устройства не выгодными?

Onmike5
20-12-2007, 16:55
Извините, вмешаюсь, а что мешает использовать NAS устр-во и воткнуть ключ от 1С в какую-нибудь машинку? Если надо я думаю можно и два ключа сделать.




© OSzone.net 2001-2012