Показать полную графическую версию : Почему java-программистам платят больше, чем обычным?
Что такого в этом java, что настолько больше java-программеры зарабатывают?
За такое (http://ptrthomas.files.wordpress.com/2006/06/jtrac-callstack1.png) :)
Мне это ни о чём не говорит. Там ничего не разглядеть.
Coutty
Постановка вопроса изначально не верна. Например программистам на ABAP платят больще, чем на Java. Думаю можно и других вариантов найти...
Все зависит от спроса. Если спрос большой, а качественных предложений мало, то и цена предложений соответственно растнет. Щас Java поднимается в связи с 2-мя основными направлениями - мобильные приложения и web-сервера приложений. Если растет срос на костюмы (по сравнению c джемперами, джинсами, теннисками и пр.), то и растет спрос на тех, кто может эти костюмы шить...
Другими словами - как только произойдёт насыщение рынка, так сразу перестанут платить много?
Может, тогда php получше изучить... Оно мне больше нравится)
Coutty, а что мешает и java подучить (а заодно C#)... язык за пару месяцев осваивается неплохо... логика все-равно выше знаний языка...
Вопрос денег = вопрос договоренности (твои потребности, личные качества, самооценка ......)
Оно мне больше нравится) »
А мне Visual Basic, но для того что б соответствывать времени приходится работать с NET технолиями. Мультиплатформенность за JAVA. А где её ещё нет, туда пишут виртуальную JAVA машину.
У Бейсика тоже есть виртуальная машина (msvbvm60.dll) но она только под Windows платформы.
а что мешает и java подучить (а заодно C#) »
В принципе - ничего не мешает))
Они с C# похожи? Этот-то я чуть-чуть начинал, но бросил, т.к. на linux перешёл. Тут уже не стал искать компилятор под него.
Вопрос денег = вопрос договоренности (твои потребности, личные качества, самооценка ......) »
Да, вот в универе вешают объявления "требуется java-программист". Испытательный срок - 20000 р. (для справки: это много! По крайней мере для меня)))).
Admiral, а если Visual Studio не поставить, то лучше JAVA, чем .NET?
Например программистам на ABAP платят больще, чем на Java. »
Чуток не верно. Последняя ветка SAP R/3 NetWeaver продвигается как сервис-ориентированная, т. е. главная фишка это возможность прикручивания внешних сервисов (источников данных) к общей оболочке SAP. И там Java стоит дороже.
Для справки. В SAP R/3 два языка описания бизнесс-логики, и даже два ядра выполнения приложений:
- Классическая - ABAP
- Рекомендованная, (т. е. фирма производитель рекомендует писать на нем) - Java
=================================================================
Что касемо стоимости ...
Я думаю тут две главных причины:
- "Серьезность" технологии. Основными "апологетами" Java являются крупные фирмы сегмента enterprise (Sun, IBM, частично SAP) - и тут положение обязывает, знаете ли.
- Серьезность людей.
Java технология виртуализации и платформенной независимости.
Работая в ней, по моему, недопустимо сваливаться в типичную ошибку новичков, это оперирование в понятиях среды программирования.
Собственно это и есть главное отличие программиста от кодера.
Рядом со мной сидит Java-программист высокого уровня.
Я, честно говоря, не знаю языка или диалекта которым он не владеет или хотя бы не знаком.
По большому счету ему абсолютно все равно на чем программировать.
Diseased Head
16-12-2007, 13:36
язык за пару месяцев осваивается неплохо... »Ты смеёшся что-ли? За пару месяцев ты только научишся, писать проги со справочником...
Работая в ней, по моему, недопустимо сваливаться в типичную ошибку новичков, это оперирование в понятиях среды программирования. »
Можно пояснить? Что-то я немного не понял что это значит... =)
За пару месяцев ты только научишся, писать проги со справочником... »
Так это и есть "осваивается";)
Можно пояснить? Что-то я немного не понял что это значит »
Java я не владею, так что приведу пример из реляционных БД, где чего-то еще помню.
Например вот http://forum.oszone.net/thread-95506.html
или вот http://forum.oszone.net/thread-95961.html
Люди реализуют задачу из реляционной алгебры, при этом когда они подходят к ее описанию они мыслят даже не в категории реляционных DB, а сразу хватаются за "Инструмент"
Мастер же будет оперировать в понятиях реляционной алгебры (кортежами и множествами), т. е. опишет сначала структуры данных на которых все это будет основываться.
Затем припомнит какой инструмент из имеющихся в арсенале наиболее соответствует, а затем уже будет реализовывать.
У буржуев есть два великолепных термина, как раз из управления процессами:
- effective
- efficient
Их суть можно проиллюстрировать выражениями "делать правильные вещи" и "делать вещи правильно".
Дык только при наличии и того и того, платят большую зарплату :)
О, ужас! Понял только после слова "затем..." :)
Т.е., если решаю задачу правильно (в итоге), но неправильным способом, это будет неправильное решение?
Подт.к. на linux перешёл »
то лучше JAVA, чем .NET? »
Тогда JAVA, так как под Линукс не знаю среды NET. Но если всё таки пригодится то надо спросить в разделе Программирование в *nix (http://forum.oszone.net/forum-35.html) но насколько мне известно Microsoft там не представлена.
А Sun свои продукты портировала под Windows.
NET молодая технология (относительно JAVA).
но неправильным способом »
Это будет заметно на первом собеседовании при анализе исходников, демонстрирующие навыки претендента. А в конторах, которые сорцы не смотрят на собеседованиях и в дальнейшем на способ достижения цели не обращают внимание лишь бы в сроки, как правило, меньше платят.
писать проги со справочником »
ишь ты, а у тебя в голове БД видимо развернута... зачем мозги засорять лишней инфой, если есть жесткий диск, или бумага?
Полностью солидарен с kim-aa, человек дело говорит :up
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.