Нужен Dual DDR для P4P800gold

[Phantom]

Здравствуйте, хочу прикупить себе 2ю планку DDR1, сейчас у меня 512 mb PQI PC3200(Тайминги 2.5\4\4\8), вообщем если ненайду PQI Pc3200, какую марку лучше взять? Суть вопроса в том чтобы работал режим Dual DDR мамка - P4p800gold. Критичны ли тайминги и фирма производитель? Какова вероятность несовместимости и т.д. между планками.... спасибо за внимание, избитый вопрос, но я ненашел для себя ответа..

[SanCho]

Phantom, ищи планку с таким же количеством микросхем, такой же ёмкости и такого расположения чипов (одно- двухсторонняя). Производитель не так важен, как перечисленные факторы. Платы Asus могут и не позволить активировать dual, если им не понравятся планки, так что с первого раза может и не повезти.
Критичны ли тайминги и фирма производитель? »
Тайминги одни для всей памяти и если все планки их держат (т.е. если тайминги стандартны), то роли это не играет, а вот фирма производитель может сыграть роль, но самые критичные параметры я описал выше.
Какова вероятность несовместимости и т.д. между планками »
При совпадении описанных параметров невысокая.

[Crush45]

Phantom, так же можно продать (обменять) твою планку PQI на планку другого доступного производителя с возможность докупить еще одну. Тогда я думаю проблем не будет точно...

[Phantom]

SanCho, спасибо, но все же по вашему мнению какой конторе отдавать больше предпочтения Hynix, NCP, Kingston(их мало встречатся у нас, так что маловероятно встретить), Elixir, PQI..
Crush45, 2 недели назад обменял свои 2*256 Samsung планки на эту 512 PQI, уже погонял ее мемтестом 3 раза но разное кол-во времени 1й раз -3 pass 0 err, 2ой - 7 pass, 0 err, 3й - 20pass , 0 err, не гонит вроде она, да и продавать нехочу , волокиты ...., все равно спасибо за вариант..

[mryegor]

Phantom, как бы брендами считаются Kingston, Hynix, Samsung, Corsair, Geill. Они правда и стоят, а как показала практика с памятью Kingston и Hynix вообще проблем небыло. Поэтому нехочешь проблем бери их и тебе воздастся за твой поиск.
Память Elixir, PQI? NCP, и остальные, они классом пониже, и с ними бывают проблемы. У меня стоит 2*1024 Hynix DDR, разогнались неплохо, до этого стоял кингстон (купленный у друга) он тоже неплохо гнался.
Посему, уважаемый господин, думай.

[DVDshnik]

2 недели назад обменял свои 2*256 Samsung планки на эту 512 PQIЕсли приобретали не с рук, а в компьютерной лавке (салоне, магазине, радиорынке), то есть смысл обратиться туда же.

[NIck@]

с памятью Kingston и Hynix вообще проблем небыло »
были, купил себе планку на 512 рс-5300, на следующий день после ночи мучений с установкой хп поменял на другую аналогичную... до времени продажи никаких проблем небыло...

[Phantom]

обменял с рук, у него 2ой аналогичной планки нету.

[SanCho]

Phantom, купи Hynix - они того же уровня, что и PQI. Или NCP на крайний случай. Kingston бренд более высокого уровня.

[mryegor]

купи Hynix - они того же уровня, что и PQI. Или NCP на крайний случай. Kingston бренд более высокого уровня »
Мил человек, скажи, а с какого времени Hynix поставили на уровень PQI and NCP.

[Ment69]

а с какого времени Hynix поставили на уровень PQI and NCP. »
А что ты этим хочешь сказать? Что Hynix бренд более высокого уровня? Я тоже считаю чтоони того же уровня, что и PQI »

[mryegor]

Ment69, вот именно , хочу сказать что Hynix, бренд более высокого уровня, вернее бренд уровня Kingston, Samsung

[ShaddyR]

Hynix, бренд более высокого уровня »
Хм.. Не знаю, насколько Хайникс можно поставить в ряд с Kingston'ом etc., но и в компанию к NCP я бы его также не поставил. ИМХО довольно неплохая память, среднего уровня (то бишь, ниша между брендами и отстоем).. где-то там же Апасер (Apacer) етс.

ЗЫ: "Я спросил.. у Яндекса, ""где.." .. точнее, вот запрос (http://www.yandex.ru/yandsearch?text=hynix+%EA%E0%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%E0%FF+%EF%E0%EC%FF%F2%FC&rpt=rad&lr=187)... в целом, статистика вполне согласна со мной, а во многом - с mryegor'ом, цитата
Производителей самих микросхем памяти не так уж много, гораздо больше фирм занимается выпуском модулей, напаивая чипы на платы собственной разработки. Впрочем, от фирмы, выпускающей модули, качество зависит не меньше, чем от производителя чипов: для изготовления качественной "планки" недостаточно разработать хорошую конструкцию, нужен еще и современный техпроцесс. Кроме того, известные фирмы много внимания уделяют тестированию как самих чипов, так и готовых модулей, при этом чрезвычайно редки ситуации, когда изделия таких компаний не отвечают заявленным параметрам. Среди хорошо себя зарекомендовавших производителей модулей следует назвать фирмы Crucial, Hynix, Kingmax, Kingston, OСZ, Samsung (SEC) и Transcend (в алфавитном порядке).
(источник (http://a-computer.com.ua/pages/complect/ddr.htm))
хотя там же есть весчи, с которыми я тоже поспорил бы:
на довольно качественном продукте малоизвестного производителя АМ1
(источник (http://www.cpuworld.com.ua/other.htm))
АМ1 уходили в гарантию, стаями... Причем попадались Apacer'ы на этом же чипе - отстой. Так что недостаточно озвучить производителя, стоит почитать, что пишется на чипе

[Phantom]

Спасибо всем выше отписавшимся.