Kentuky
10-11-2007, 16:22
Здравствуйте.
Возникла такая ситуация: есть сетка, которая на схема обозначена пунктиром. На сервер №1 предоставлен удаленный доступ по порту RDP 3389.
Нужно предоставить удаленный доступ к серверу №2.
По порту 3389 можно прописать доступ только к одному серваку, поэтому я привел схемы. Мне нужно, чтобы кто-нибудь дал совет по поводу, какая из схем лучше.
В варианте 1 ставим свич и два статических IP адреса, которые предоставляет провайдер. На роутер прописывается внешний IP и на сервер №2 ставится внешний IP. Тогда выходит доступ можно предоставить по порту 3389 обоим сервакам, но возникает "минус": Сервер №2 не входит в сетку.
В варианте 2 включаем сервер №2 в сетку и используем сторонние программы для удаленного доступа (допустим прогу, которая использует порт 4489).
Вопрос: какой из вариантов лучше всего?
Возникла такая ситуация: есть сетка, которая на схема обозначена пунктиром. На сервер №1 предоставлен удаленный доступ по порту RDP 3389.
Нужно предоставить удаленный доступ к серверу №2.
По порту 3389 можно прописать доступ только к одному серваку, поэтому я привел схемы. Мне нужно, чтобы кто-нибудь дал совет по поводу, какая из схем лучше.
В варианте 1 ставим свич и два статических IP адреса, которые предоставляет провайдер. На роутер прописывается внешний IP и на сервер №2 ставится внешний IP. Тогда выходит доступ можно предоставить по порту 3389 обоим сервакам, но возникает "минус": Сервер №2 не входит в сетку.
В варианте 2 включаем сервер №2 в сетку и используем сторонние программы для удаленного доступа (допустим прогу, которая использует порт 4489).
Вопрос: какой из вариантов лучше всего?