Показать полную графическую версию : какой винт лучше взять ?
вот ришыл прикупить себе винчестер на 320. Какой фирмы лучше взять? самсунг подешевле а сигейт говорят надежней.... или чтото другое лучше? посоветуйте
Зарание благодарю
Принципиальной разницы между ними нет. Бери в приличном месте и с хорошей (2-2.5 года) гарантией.
Мне Seagate не нравятся. И cлишком уж навязчиво их везде предлагают (да и с чего они вдруг надаежнее?). Samsung и WD мне приятнее.
dascon, Всю жизнь беру WD (иногда "изменяю" ему если нет нужной емкости), но по своему опыту могу сказать, что хороших или плохих марок не бывает - очень редко бывают плохие партии. Единственные исключения - серии MPG у Fujitsu и DTLA ("дятел") от IBM. Но это было очень давно.
kefir13, Sagate ST3320620AS
Единственные исключения - серии MPG у Fujitsu и DTLA ("дятел") от IBM
у IBM и последующие модели были не намного удачнее (эрисон, ванкувер)
Дык, и предыдущие тоже не "очень" - моя 13-гиговая "Джина" (DJNA) померла (накрылся бут-сектор) спустя 3-4 года не очень интенсивного использования.
DJ Mogarych
11-10-2007, 12:30
А я всегда использовал Seagate, начиная с серии Medalist. Сейчас у меня трудится 160-гигабайтный SATA 10-й серии, с пятилетней гарантией, также, во внешнем боксе — 30-гигабайтный старичок серии U5, отработавший системным винчестером 6 лет до этого. Справедливости ради надо сказать, что наряду с Сигейтами, работает также и немолодой WD 60 Гб. Проблем с ним я тоже не наблюдал.
DJ Mogarych, сплюнь положенное кол-во раз.
dmitryst
11-10-2007, 15:08
kefir13, Seagate или WesternDigital. Смотрите тему по статистике выхода из строя винтов- Samsung лидирует с большим отрывом :)
DJ Mogarych
11-10-2007, 15:08
А у меня все ходы записаны (т. е. регулярный backup). Рекомендую, чтобы не тратить лизоцим понапрасну. :)
Я сам юзаю Самсунговский на 400гиг, одно время часто отрубали электричество, и ничего ни одного бэда, ни одного байтика потерянной информации, жив и здоров. Греется макс до 40 (да и то при длительной нагрузке), ток вот шумноват, а в остальном впечатления только положительные.
хороших или плохих марок не бывает - очень редко бывают плохие партии. »
Полностью согласен.
dmitryst, ага, если ты про эту (http://forum.oszone.net/thread-86612.html), так Hitachi самый надежный. Не стоит этой статистике доверять. Во всяком случае, при выборе HDD.
мне самсунги не нравлятся...
греются очень сильно да и срок службы говорят не очень...
возьму я лучше сигейт или вд на 320 гиг
греются очень сильно
Вот уж враньё... WD и Seagate горячее.
SilentSpider
16-10-2007, 08:16
мне самсунги не нравлятся...
греются очень сильно »
Угу, вранье. Самсунги - одни из самых холодных винчестеров сейчас.
ИМХО сейчас WesternDigital начинает обходить Seagate, за последний год Seagate меня оооочень разочаровали, уж у очень многих знакомых мне людей либо с самого начала не работали, либо потом "падали" (ну последнее может и не по вине производителя). Но факт увеличения производственного брака на лицо ...
самсунги подешевее. ето не отражается на качестве?
размер влияет на нагрев винта?
может лучше взять 2*250 чем 1 на 500
размер влияет на нагрев винта?
нет, количество пластин влияет на температуру
Не знаю только какая сейчас максимальная емкость.
Незнаю по теме или нет в поиске вроди не нашёл есть проблема с Hitachi HDT725050VLA380 собрал новую машинку всё как би нечего только вот веник както медленно работает медленней чем на IDE 80G при том что комп значительно слабее, Конфигурация такая
Athlon X2 4200+
ASUS M2N
Hitachi 500G
G/F 8500GT 256 DDR3
DVD-RV ASUS (SATA)
Открывает проги быстро, а вот что касается копирования и любой роботы винта просто плуг, 1G перебрасывает с диска на дикс 15мин. Дрова переустанавливал не чего не дает тоже самое, может это из-за того что 500G с 320G проблем некогда небыло.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.