Помощь в в выборе конфигурации до 300$ (прошу совет) [Версия для КПК] - стр. 2

Показать полную графическую версию : Помощь в в выборе конфигурации до 300$ (прошу совет)

Страниц : 1 [2]

Anatoliy2004

09-10-2007, 17:32

GigaByte GA-965P-S3,965P Socket775
Intel Pentium Dual Core E2140, 1,6GHz, 1Mb, 800MHz Socket-775 BOX
1x1024Mb PC2-5300(667Mhz) Kingston (KVR667D2N5/1G)
160,0 Gb HDD Seagate (ST3160815AS) 7200 8Mb SATA-300 with NCQ
DVD±RW Samsung SH-S183L SATA, Light Scribe
+
Palit/Saphire x1950GT

такая конфигурация в 300 баксов не влезет имхо :( :)

Tigr

09-10-2007, 17:40

А все здесь присутствующие уверены, что платформа AMD не может быть и дешевой, и "апгрейдабельной" ?
Ministr, если купишь тесный корпус, то вероятность засунуть туда потом мощную видюху будет невелика (http://forum.oszone.net/post-657029.html).

Anatoliy2004

09-10-2007, 17:46

посмотри такую тему, когда то писал :)
http://www.forum.oszone.net/thread-84544.html

zip000

09-10-2007, 17:46

дешевой »
да
"апгрейдабельной" »
Нет. Ну поставишь Х2 6000+ и что дальше? На Интел'е же все куда лучше, можно не только поставить самый мощный 2ядерник, но и 4ядерник, да и с 45нм процами проблем, возможно, не будет.

Ministr

09-10-2007, 17:49

300 не 300, можно и не много больше, главное в том чтобы компа хватило на несколько лет, чтобы можно было произаести потом апгрейд без замены мат. платы

zip000

09-10-2007, 17:51

Ministr, кстати полноразмерная ATX материнка не влезет в miniATX корпус.

Ministr

09-10-2007, 17:54

вероятность засунуть туда потом мощную видюху будет невелика. »
видео будет Radeon HD2600XT, но это потом, пока у меня есть Radeon X 700 которая лежит без дела и будет туда установлена

Ministr, кстати полноразмерная ATX материнка не влезет в miniATX корпус. »
да я курсе, всётаки решил взять полноразмерный корпус, благо выбор их большой, просто планируется установить туда 4-5 HDD? а с маленьким корпусом такое не прокатит

А все здесь присутствующие уверены, что платформа AMD не может быть и дешевой, и "апгрейдабельной" ?
Ministr, если купишь тесный корпус, то вероятность засунуть туда потом мощную видюху будет невелика. »
Платформу хочу однозначно Интел, просто она именно мне нравится почемуто :)

Tigr

09-10-2007, 19:06

просто она именно мне нравится почемуто »
Проще не бывает. Хозяин - барин. Продукты AMD, аналогичные интеловским по производительности, как правило, дешевле. Считать, что Intel, навсегда опередила AMD со своим очень удачным Conroe, тоже не резон. За те же деньги вместо
Intel Pentium Dual Core E2140, 1,6GHz, 1Mb, 800MHz Socket-775 BOX
можно взять
AMD, Socket AM2, Athlon 64 X2 4200+ (ADO4200CUBOX) 2200/1000МГц, 512Кбx2, Windsor (BOX)
У кого повернется язык сказать, что он медленнее первого ? Что касается мат. платы для него, то, например,
Asus M2NPV-VM/ Socket AM2/ nForce6150/ 4xDDR2/ PCI-Ex16/ SATA RAID/ 5.1 audio/ SPDIF/ Video DVI+HDTV/ 2x1394 - 2300 р.

Обзор этого чипсета можно найти здес http://www.ixbt.com/mainboard/nvidia-geforce-6100-6150.shtml

zip000

09-10-2007, 19:23

Считать, что Intel, навсегда опередила AMD со своим очень удачным Conroe »
ну так категорично никто не считает :) , и с точки зрения перспективности Интел получше будет, все же согласитесь, что AMD выжала уже последние соки из К8 и эта архитектура доживает свои последние дни.

Ministr

09-10-2007, 19:28

Tigr, AMD я очень уважаю, Можеш предложить чтото подобное но на платформе AMD?

По плану апгрейда и все такое?

Tigr

09-10-2007, 19:49

с точки зрения перспективности Интел получше будет, все же согласитесь, что AMD выжала уже последние соки из К8 и эта архитектура доживает свои последние дни. »
Чем перспективность продуктов Intel лучше по сравнению с AMD ? Conroe тоже не вечен. Какие основания считать, что AMD не сумеет разработать новое эффективное ядро ?
Можеш предложить чтото подобное но на платформе AMD? »
Дык, предложил уже. Вроде. Что не устраивает в приведенной выше платформе (камень + мат. плата) ? Все остальные комплектующие будут работать и с ней.

zip000

09-10-2007, 23:04

Tigr, вы уводите разговор в другое русло. Речь идет не о том спосбна или нет или еще о чем-то, мы говорим о том, что В ДАННЫЙ МОМЕНТ(!) для более простого апгрейда в будущем лучше брать Интел. Почему? Я уже писал выше, читайте внимательнее.

Tigr

10-10-2007, 09:48

мы говорим о том, что В ДАННЫЙ МОМЕНТ(!) для более простого апгрейда в будущем
zip000, вчитайтесь, плз, в Вашу фразу - что мы сейчас можем знать о (даже близком - в несколько месяцев) будущем ?
Ну поставишь Х2 6000+ и что дальше? На Интел'е же все куда лучше, можно не только поставить самый мощный 2ядерник, но и 4ядерник, да и с 45нм процами проблем, возможно, не будет. »
Вы не интересовались у автора темы - нужен ли ему самый крутой камень при апгрейде ? Машина не задумывается как екстремальная. На ней не будут рассчитывать траектории межзвездных аппаратов. А на сэкономленные деньги можно будет докупить больше памяти, лучше видеокарту, вместительнее хард или еще чего-либо.
На моем столе стоит комп с Core 2 Duo. Я не могу запустить на нем LiveCD на WinPE (скорее всего, и другие тоже), образы системного раздела делаю, загружаясь (стыдно сказать) с дискеты (и запуская с другой ghost.exe). Мне совершенно не нравится резкая (революционная, а не эволюционная) практика Intel по упрощению своих чипсетов за счет протоколов, к-е еще не скоро перестанут быть актуальными. С платформой AMD у меня никогда не бывает проблем в обслуживании.
Могут присутствующие подтвердить или опровергнуть это мнение ?