Войти

Показать полную графическую версию : [решено] Откуда берутся микросекунды?


Coutty
19-09-2007, 16:13
Например, в PHP есть функция microtime(), выдающая текущее значение микросекунд. Секунды - ещё ладно, можно там посчитать (хотя тоже не в курсе, но часы-то делают электронные). А вот микросекунды откуда берутся? Неужели таймер замеряет всю эту ерунду, затрачивая бесценные ресурсы процессорного (или ещё какого) времени?
Или это рандомом выдаётся?

Negativ
19-09-2007, 16:26
Coutty,
думаешь на такое дело нужно много процессорного времени?

CyberDaemon
19-09-2007, 16:27
Какая разница микросхеме-часам реального времени, считать секунды или микросекунды? Тактовая-то на ней намного выше. Вот и считает с точностью до микросекунды. Процессору фиолетово, чем там занимается микросхема - он порт опросил - данные получил.

Coutty
19-09-2007, 16:35
Negativ, думал, что много) Если так прикинуть, то целый мегагерц (если принимать инкрементный способ счёта) уходил бы. Это сейчас немного, а раньше-то... ого-го_О
CyberDaemon, и где такая штука находится? В чипсете, в процессоре или ещё где?

dmitryst
19-09-2007, 16:36
Процессору фиолетово, чем там занимается микросхема - он порт опросил - данные получил. » - хорошо сказал, однако! распечатаю.... :)

Coutty, дело в том, что часы считают как раз микросекунды, есть еще и таймеры, которые можно программировать на превышение определенного порога (т.е. можно считать через 5 мкс, 25, 100 и так далее, как душе угодно)

CyberDaemon
19-09-2007, 16:47
и где такая штука находится? В чипсете, в процессоре или ещё где? »
В современных компах - в южном мосту. В древних - отдельная микруха на мамке. И она тоже с точностью до милисекунды считала, несмотря на то, что тактовая у проца была всего 8Мгц :)

Coutty
19-09-2007, 17:14
dmitryst, дык это уже программно считают, наверное. Неужто микрочип будет пропускать такты?
CyberDaemon, а в древних оно зачем?) Ну лампы там... И что? Неужто людям так было важно? Могли ведь и по часам замерить что надо. Или не настолько древних?=)

Кстати, слышал теорию, что из-за этих-то древних байт и равен восьми битам. Сейчас бы за 32 или 64 бита взяли, наверное, исключив проблемы с нехваткой IP-адресов, кодировками и прочей фигнёй.

CyberDaemon
20-09-2007, 08:32
Или не настолько древних?:) Я про 8086

kim-aa
20-09-2007, 09:28
Кстати, слышал теорию, что из-за этих-то древних байт и равен восьми битам. Сейчас бы за 32 или 64 бита взяли, наверное, исключив проблемы с нехваткой IP-адресов, кодировками и прочей фигнёй. »

Это Вы ошибаетесь.
Байт он всегда байт - 8 бит.
А есть еше машинное (процессорное) слово, определяемое логической разрядностью шины данных процессора (а не адресной шиной).

Так что для процессоров
8080 - слово равнялось байту
8086 - 2м байтам
80386 - 4м байтам

И только сейчас машинное слово у Intel выросло до 8 байт.

Кстати, у первого процессора 4004, если мне память не изменяет, машинное слово равнялось полубайту.

исключив проблемы с нехваткой IP-адресов »

Ох уж эти журналисты, и "лейблы" которые они клеют.
Нет такой проблемы.
Есть, точнее была до внедрения VLSM, проблема нехватки IP-сетей (диапазонов), но сотояла она не в недостаточной общей разрядности, а в заложенной в првоначальный стандарт жесткой "классовости" сети.

CyberDaemon
20-09-2007, 10:34
8080 - слово равнялось байтуА еще 8088 был - урезанный 8086, 16-разрядный унутре, но 8-разрядный снаружи по шине.

kim-aa
20-09-2007, 10:44
А еще 8088 был - урезанный 8086, 16-разрядный унутре, но 8-разрядный снаружи по шине. »

Это не считается, это было физическое мультиплексирование. Логическая разрядность при этом не менялась.

У последовательных шин и интерфейсов вообще два проводка, дык их никто двухбитными не считает же :)

Coutty
20-09-2007, 18:44
Байт он всегда байт - 8 бит. »
Нет, я немного не о том. Что есть байт? Физической сущности у него нет. Это всего лишь условность. Типа как в ящике - 6 бутылок водки газировки. Просто так принято.
Если бы процессоры сразу были 32-разрядные, зачем стоило бы оговаривать байт, как 8 бит?Кстати, у первого процессора 4004, если мне память не изменяет, машинное слово равнялось полубайту. »
Ну это ж вообще калькулятор))

detrin
23-09-2007, 23:55
Немного увлекаюсь программированием, так вот в WinAPI есть такая функция - GetTickCount
Считывает вpемя, пpошедшее с момента запуска системы.
Возвpащаемое значение - Пpошедшее вpемя (в миллисекундах).
Достаточно сравнить параметр GetTickCount в начале и в конце нужного периода, чтобы получить интервал времени в микросекундах. А в PHP функция microtime() скорее всего использует вышеуказанную функцию WinAPI.

В WinAPI как известно есть только те функции и процедуры которые используются самой Windows. Рискну предположить, что эти "микросекунды" необходимы для распределения процессорного времени между приложениями. Ведь пока еще не придумали процессор позволяющий одновременно обрабатывать несколько десятков задач и эти функции берет на себя ОС.

mrcnn
24-09-2007, 10:15
А в PHP функция microtime() скорее всего использует вышеуказанную функцию WinAPI.

не факт :) php изначально проектировался под unix системы, а там API другой.


/*
+----------------------------------------------------------------------+
| PHP Version 5 |
+----------------------------------------------------------------------+
| Copyright (c) 1997-2006 The PHP Group |
+----------------------------------------------------------------------+
| This source file is subject to version 3.01 of the PHP license, |
| that is bundled with this package in the file LICENSE, and is |
| available through the world-wide-web at the following url: |
| http://www.php.net/license/3_01.txt |
| If you did not receive a copy of the PHP license and are unable to |
| obtain it through the world-wide-web, please send a note to |
| license@php.net so we can mail you a copy immediately. |
+----------------------------------------------------------------------+
| Author: Paul Panotzki - Bunyip Information Systems |
+----------------------------------------------------------------------+
*/

/* $Id: microtime.c,v 1.53.2.2 2006/01/01 12:50:15 sniper Exp $ */

#include "php.h"

#ifdef HAVE_SYS_TYPES_H
#include <sys/types.h>
#endif
#ifdef PHP_WIN32
#include "win32/time.h"
#elif defined(NETWARE)
#include <sys/timeval.h>
#include <sys/time.h>
#else
#include <sys/time.h>
#endif
#ifdef HAVE_SYS_RESOURCE_H
#include <sys/resource.h>
#endif
#ifdef HAVE_UNISTD_H
#include <unistd.h>
#endif
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>

#include "microtime.h"
#include "ext/date/php_date.h"

#define NUL '\0'
#define MICRO_IN_SEC 1000000.00
#define SEC_IN_MIN 60

#ifdef HAVE_GETTIMEOFDAY
static void _php_gettimeofday(INTERNAL_FUNCTION_PARAMETERS, int mode)
{
zend_bool get_as_float = 0;
struct timeval tp = {0};
struct timezone tz = {0};

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|b", &get_as_float) == FAILURE) {
return;
}

if (gettimeofday(&tp, &tz)) {
RETURN_FALSE;
}

if (get_as_float) {
RETURN_DOUBLE((double)(tp.tv_sec + tp.tv_usec / MICRO_IN_SEC));
}

if (mode) {
timelib_time_offset *offset;

offset = timelib_get_time_zone_info(tp.tv_sec, get_timezone_info(TSRMLS_C));

array_init(return_value);
add_assoc_long(return_value, "sec", tp.tv_sec);
add_assoc_long(return_value, "usec", tp.tv_usec);

add_assoc_long(return_value, "minuteswest", -offset->offset / SEC_IN_MIN);
add_assoc_long(return_value, "dsttime", offset->is_dst);

timelib_time_offset_dtor(offset);
} else {
char ret[100];

snprintf(ret, 100, "%.8f %ld", tp.tv_usec / MICRO_IN_SEC, tp.tv_sec);
RETURN_STRING(ret, 1);
}
}

/* {{{ proto mixed microtime([bool get_as_float])
Returns either a string or a float containing the current time in seconds and microseconds */
PHP_FUNCTION(microtime)
{
_php_gettimeofday(INTERNAL_FUNCTION_PARAM_PASSTHRU, 0);
}
/* }}} */

/* {{{ proto array gettimeofday([bool get_as_float])
Returns the current time as array */
PHP_FUNCTION(gettimeofday)
{
_php_gettimeofday(INTERNAL_FUNCTION_PARAM_PASSTHRU, 1);
}
#endif
/* }}} */

#ifdef HAVE_GETRUSAGE
/* {{{ proto array getrusage([int who])
Returns an array of usage statistics */
PHP_FUNCTION(getrusage)
{
struct rusage usg;
long pwho = 0;
int who = RUSAGE_SELF;

if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "|l", &pwho) != FAILURE && pwho == 1) {
who = RUSAGE_CHILDREN;
}

memset(&usg, 0, sizeof(struct rusage));

if (getrusage(who, &usg) == -1) {
RETURN_FALSE;
}

array_init(return_value);
#define PHP_RUSAGE_PARA(a) \
add_assoc_long(return_value, #a, usg.a)
#if !defined( _OSD_POSIX) && !defined(__BEOS__) /* BS2000 has only a few fields in the rusage struct */
PHP_RUSAGE_PARA(ru_oublock);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_inblock);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_msgsnd);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_msgrcv);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_maxrss);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_ixrss);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_idrss);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_minflt);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_majflt);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_nsignals);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_nvcsw);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_nivcsw);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_nswap);
#endif /*_OSD_POSIX*/
PHP_RUSAGE_PARA(ru_utime.tv_usec);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_utime.tv_sec);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_stime.tv_usec);
PHP_RUSAGE_PARA(ru_stime.tv_sec);
#undef PHP_RUSAGE_PARA
}
#endif /* HAVE_GETRUSAGE */

/* }}} */

/*
* Local variables:
* tab-width: 4
* c-basic-offset: 4
* End:
* vim600: sw=4 ts=4 fdm=marker
* vim<600: sw=4 ts=4
*/

GetTickTime не используется.

kim-aa
24-09-2007, 11:18
Что есть байт? Физической сущности у него нет. »

Почему это? В ту эпоху больших машин, основной системой счисления была восьмеричная.
Байт был синонимом октета, и одновременно равнялся ходовому машинному слову.

Это у 32х и более разрядов нет "физической основы", т. к. я не припомню ходовых систем счисления "длиннее" шестнадцатиричной.




© OSzone.net 2001-2012