Показать полную графическую версию : [решено] 1650 XT, 1950 PRO или 1950 XT что лучше ?
Здраствуйте!
Меня интересует какая из выше указанных видеокарт более подойдет под мой компьютер ?
AMD Athlon 64 4400+ Socket 939 L2 2MB
Gigabyte K8N51PVMT-9-RH
RAM 1 GB (2x512)
Щас стоит видео 6600
после покупки видео куплю еще две планки рама по 512
Заранее спасибо !
Из перечисленного есесьно 1950XT. Без вариантов.
zip000,
то что из перечисленного лучший это1950ХТ это я знаю но мне интерсно сможет мой процессор нагрузить его на 100 % ?
В играх где есть поддержка параллельных вычислений (Quake4, Lost Planet, CMR Dirt и им подобные) думаю да. В остальных - на 100% врядли...
вот почему я думаю стоит ли переплачивать за 1950ХТ если можно 1950PRO ?
Sapphire 256 MB GDDR3 (11095-01) DVI TV-out Retail Radeon x1950 Pro PCI-E - 183.00 $
Sapphire 256 MB GDDR3 (21097-00) DVI VIVO Retail Radeon x1950XT PCI-E - 250.00 $
Sapphire 512mb GDDR3 (11095-03) DVI TV-out Retail Radeon x1950 Pro PCI-E - 234.00 $
Sapphire 512mb GDDR3 (11097-00) DVI VIVO Retail Radeon x1950XT PCI-E - 313.00 $
вот какие цены
на счет обьема памяти я все таки за 256
хотя незнаю может 512 ?
Для Pro 256 достаточно, он все равно не сможет прожевать 512мб...
Sapphire 512mb GDDR3 (11097-00) DVI VIVO Retail Radeon x1950XT PCI-E - 313.00 $
Эт где такие такие цены??? Ему красная цена 200$ +\- 20$. За такие денги можно 8800 взять... ИМХО лучше взять ХТ (если уж хочется сэкономить то версию с 256мб), т.к. в будущем можно будет сменить проц на что-нить помощнее (и не менять при этом видеокарту) + потребности игр в части графики растут не по дням, а по часам.
pasha4ur
23-08-2007, 12:08
1650 XT -24 пиксельных конвеера (половина 1950 XT)
1950 PRO - 36 пиксельных конвеера (3/4 1950 XT)
1950 XT - 48 пиксельных конвеера
Цены страшные!
мне интерсно сможет мой процессор нагрузить его на 100 % ? >>>
На 85% думаю точно, но ведь разгон процессоров никто не отменял =)
Я лично отдал предпочтение X1950 Pro, не очень дорогая и отлично справляется с задачами !!!! 512 метров я думаю еще никому не помешало, а вот на счет XT ... Зачем ??? Если охота повыпендриваться (простите за выражение) перед друзьями то пжалуйста ... :)
Однозначно для меня выбор из всех этих карточек X 1950 Pro GDDR3 512 Mb :) :up:
после покупки видео куплю еще две планки рама по 512
Зачем ???????????????
ИМХО я бы брал по 1ГГб, потом проще апгрейд сделать и память нарастить еще больше !!!
Купишь по 512, будет 4 планки, а если дальше - больше хочется. Куда девать 4 планки если всем нужно буде по гигу как минимум ... Причем планки б/у !!! :dont-know:
BenderFromNorth
23-08-2007, 13:42
1950XT канечно же подойдёт вам, и тем более что вы в состоянии её купить :) И гониться не плохо.
а вот на счет XT ... Зачем ??? Если охота повыпендриваться
Понты тут ни при чем, XT реально быстрее PRO.
Кстати... Друг недавно купил как раз Pro от PowerColor, проц 3200+@2400MHz - на максимальных насторойках качества в 1280х1024 тормоза жуткие, во многих играх.
zip000, я понимаю что 12 дополнительных пиксельных конвееров никогда не помешают, но и Pro со всем справляется !!!
Я Приобрел от Saphire, и разгонять можно, но в принципе это не нужно.
sanek_freeman
23-08-2007, 15:02
Pro от PowerColor
Видеокарты от этой фирмы не очень. У них ни какого разгонного потенциала и слишком громоздкая система охлаждения.
тормоза жуткие, во многих играх.
А сколько у него оперативной памяти? Ведь объем оперативной памяти играет большую роль. И в каких играх?
А сколько у него оперативной памяти?
Как я догадываюсь у него 1га памяти. Раз хочет поставить еще 2 по 512, хотя я могу и ошибаться !!!
12 дополнительных пиксельных конвееров никогда не помешают
Не только пиксельных, у XT +4 текстурных (что не менее важно чем кол-во пиксельных проц.), +4 блока растровых операций (вроде), + частоты есесьно.
У них ни какого разгонного потенциала
Неправда, эта карта без поднятия напруг легко завелась на 680\1600, дальше он просто не гнал.
слишком громоздкая система охлаждения
Зато
1) ее ВООБЩЕ не слышно.
2) GPU больше 60 под нагрузкой не греется.
Я ни в коем случае не говорю, что Pro это плохо или его мало, просто ИМХО на видео лучше не экономить (если конечно хочется нормально поиграть). Сегодня на нем не тормозит, а завтра что будет??? Тем более если есть возможность взять получше.
512 метров я думаю еще никому не помешало, а вот на счет XT ... Зачем ??? >>>
512 метров для такого чипа - это все равно что крокодилу валенки - они ему не помешают, но ЗАЧЕМ они ему, если он ими не воспользуется? (простите за сравнение)
Я лично за ХТ и 256 метров:
1) Памяти хватит почти для всех игр
2) Чип сможет ее всю переваривать в нужное время
3) Она просто дешевле версии с 512Мб
ИМХО то что надо ;)
dmitryst
23-08-2007, 17:31
Абсолютно согласен по всем трём пунктам! 512Мб - это только если играть на максимальных настройках в диком разрешении 2048х1152 или около того. Слайдшоу, короче. Оно нам надо? :)
Эт где такие такие цены??? Ему красная цена 200$ +\- 20$. За такие денги можно 8800 взять...
ну я не в России :)
это самые лучшие цены что я нашел и к тому же эти видеокарты трудно найти :(
на счет 8800 GTS 640 от стоит 495 от нонейма а вдругом магазине от асуса 614
а вот Foxconn 768 MB GeForce 8800GTX стоит 640
pasha4ur,
разгон люблю :)
проц разогнан до 2,5 ГГц
все таки останавился на Sapphire 256 MB GDDR3 (21097-00) DVI VIVO Retail Radeon x1950XT PCI-E
sanek_freeman,
оперативки щас гиг
после покупки видео увеличу или на гиг или два
и всем спасибо
sanek_freeman
24-08-2007, 11:16
все таки останавился на Sapphire 256 MB GDDR3 (21097-00) DVI VIVO Retail Radeon x1950XT PCI-E
И правильно сделал. :)
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.