PDA

Показать полную графическую версию : NVIDEA vs ATI at UBUNTU

Страниц : [1] 2
Vlad Drakula
29-01-2007, 12:53
собственно вопрос: видеокарты какого производителя выблать для использования.
основцая цель смены внутренней видеокарты: получить на мониторе разрешение 1650 * 1080
dmitryst
29-01-2007, 13:44
Vlad Drakula Я за nVidia :). Только производителя надо брать приличного (ASUS/Gigabyte/MSI)
[mzd]
29-01-2007, 14:05
я тоже за nvidia - драйвера лучше поддерживаются.
kirkir
29-01-2007, 15:35
Vlad Drakula
В случае с Linux Nvidia будет лучше чем ATI.
ruslandh
29-01-2007, 21:52
В порядке убывания проблем :
INTEL
NVIDIA
ATI

Но по быстродействию, конечно NVIDIA лучше :)
С ATI вечно какие-нибудь проблемы :)
Ну а разрешение - это от ОС не зависит.
Можно ещё Matrox вспомнить - то-же нормальные, особенно для 2D приложений.
Vlad Drakula
29-01-2007, 22:01
ruslandh
ну с интел конечно проблем нету, но и быстродействие не очень, все делается на проце + большие рзрешения не держат!
desperate
31-01-2007, 01:26
dmitryst по поводу производителя Asus далеко не лучший вариант.... (не умеет они видеоплаты делать)
а по поводу карточки NVidia - 100% (лучше оптимизированы драйвера нежели у ATI)
shisik
31-01-2007, 10:30
по поводу производителя Asus далеко не лучший вариант.... (не умеет они видеоплаты делать)
А я думал, что как раз видеокарты они умеют делать :) В отличие от CD/DVD-приводов. Почему ж тогда их видеокарты стоят дороже других?
ruslandh
31-01-2007, 10:47
Почему ж тогда их видеокарты стоят дороже других?

Плата за бренд :)
dmitryst
31-01-2007, 13:37
не умеет они видеоплаты делать... Почему ж тогда их видеокарты стоят дороже других?....Плата за бренд - знаем-с, знаем-с :)
Поэтому
ASUS/Gigabyte/MSI. Не Palit же! (хотя сам, наверное, возьму его, ибо их 7900GT стОит как асусевский 7600GT)
shisik
31-01-2007, 16:41
Плата за бренд
И зачем мне такой бренд? Что они делают хорошее? Если уже выяснили, что в/карты не катят, CD/DVD тоже (неоднократно проверено на собственном и не только опыте)...
ruslandh
01-02-2007, 00:13
ну, например система электропитания у их материнских карт самая продуманная.
Как-то я разговаривал с инженером, занимающимся у нас на работе ремонтом компов о разных моделях материнок, и он хвалили их систему за устойчивость и надёжность схем питания. Он приводил пример из личного опыта - на стенде стояли компы с материнками от Gigabit и Asus, произошла какая-то авария - большой бросок по электропитанию, упсы и пилоты не выдержали - У компов с материнками от Gigabit сгорело всё, вплоть до процессоров, а на ASUS только предохранители (не знаю сам и не представляю, что это такое в материнке) сгорели.
kaEwituS
01-02-2007, 12:38
Горели у нас ВидоКарты от ASUS вместе с протасом и памятью, Gigabyte электроника не надёжная пояли мы их часто Кондюки через год - полтара меть приходиться...

Лучше ИМХО MSI и однозначно nVIDIA:)
Vlad Drakula
01-02-2007, 14:41
ну... что за оффтоп, вы от темы совершенно отдалились, здесь обсуждаются не производители видеокарт!
kaEwituS
01-02-2007, 21:37
Vlad Drakula
дык, хоть и отошли, но все сошлись во мнении что nVIDIA:)
а потом стали о производителе говорить, т.к. тема была исчерпана:)
Vlad Drakula
11-02-2007, 17:34
сегодня поставил nVIDIA TNT2про конечно работать стало быстрее + наконецто я получил родное разрешение моего монитора...
но есть ложка дегтя.... и еще какая... качество выхода никчерту... если i815 держал мой монитор на 1024*768 без помех, то TNT2 и на это не способна...
я сменил вентялетор чтобы помеш меньше давал, положение улучьшилось но все равно уровень помех выше допустимого уровня!!!
ruslandh
11-02-2007, 19:16
Vlad Drakula
А какой драйвер используете ?
Vlad Drakula
11-02-2007, 19:47
ruslandh
тот что из пакетов убунту для старых видях, конфин сконфиругирован с помощью nvidia-config
ruslandh
11-02-2007, 20:16
Вам точно нужна 3d ?
А то может и с драйвером nv пойдёт ?
Vlad Drakula
11-02-2007, 20:44
ruslandh
а что это меняет?



© OSzone.net 2001-2012