USB-кабель принтера и USB 2.0

[Oleg_SK]

SanCho
Читай надписи на кабеле - написано.
Я уже несколько раз сталкивался с кабелями USB 2.0, на которых не указывалось, что они совместимы с USB 2.0. Соответствующая инфа была только на их упаковке. Проблема в том, что зачастую, при покупке принтера, дают USB-кабель без упаковки...

[DmB89]

Господа! Давайте раз и навсегда внесём ясность в терминологию!
Во-первых, рекомендую всем ознакомиться вот с этой статьёй. (http://www.thg.ru/consumer/200309221/index.html#_usb_20__hispeed_usb) . То есть, правильнее всё же будет "Hi-Speed USB" , а не "USB 2.0" .
Во-вторых, обратимся к первоисточникам (http://www.usb.org/home) , и поймём наконец дружно, что никаких специальных USB 2.0 кабелей попросту не существует!
Все сомневающиеся могут заглянуть сюда (http://www.usb.org/developers/usb20/faq20/) , вопрос 2, там не надо больших знаний английского, чтобы понять, что все проблемы вызываются лишь плохим качеством кабелей , и более ничем!
А все надписи на кабелях типа: "USB 2.0 compatible!" - это всего лишь маркетинговый ход производителей, и не более.
Особо дотошных отсылаю к этому документу (http://www.usb.org/developers/whitepapers/usb_20t.pdf) Позволю небольшую выдержку оттуда:
USB 2.0 Executive Summary
A core team from Compaq, Hewlett Packard, Intel, Lucent, Microsoft, NEC and
Philips is leading the development of the USB Specification, version 2.0, that will
increase data throughput by a factor of 40. This backwards-compatible
extension of the USB 1.1 specification uses the same cables, connectors and
software interfaces so the user will see no change in the usage model.

[SanCho]

DmB89 a никто и не спорит... Говорим "USB 2.0 compatible", а подразумеваем "качественные". Всем понятно, что электрически они не отличаются.

[DmB89]

SanCho
А по первому и седьмому постам этого не скажешь...

[Ment69]

DmB89 А все надписи на кабелях типа: "USB 2.0 compatible!" - это всего лишь маркетинговый ход производителей, и не более. Странно но когда мы такой кабель ставим принтер от HP определяется, а если ставим другой без надписи определяется как "неизвестное устройство" причем независимо от толщины и длины.
Так что надо признать что технологические различия в данных кабелях есть, и связанно это отнюдь не с качеством, а возможно с сечением и материалом проводника например.
Кстати вот пример марикровки кабеля CC-USB2-AMBM-6 1.8m USB2.0 никакого USB 2.0 compatible
По поводу терминов даже великий и ужасный :) Microsoft пишет http://support.microsoft.com/?kbid=312370 стандарт USB 2.0

[DmB89]

Ment69
Вот по поводу терминов я бы всё же прислушался к создателям стандарта, их позицию отражает USB-IF (http://www.usb.org/about) . Я уже давал ссылку на статью (http://www.thg.ru/consumer/200309221/index.html) , где объясняется, откуда взялась эта неразбериха с терминами. Что же до Microsoft... Ну, даже они не застрахованы от ошибок, это мы знаем! :)
А по поводу надписей на кабелях... У той же USB-IF есть программа тестирования (http://www.usb.org/developers/compliance/) , в том числе и кабелей (http://www.usb.org/developers/compliance/cable/) , и по результатам этого тестирования на продукцию той или иной компании разрешается ставить соответствующий логотип (http://www.usb.org/developers/compliance/logo/) . Вот этим логотипам пожалуй стоит доверять, IMHO...
А что до тестирования кабелей, то рекомендации для них (http://www.usb.org/developers/compliance/cabletestplan.xls) одинаковы как для Low- and Full-Speed USB, так и для Hi-Speed USB.
Конечно, для пропускной способности 12 Мегабит/сек и для 480 Мегабит/сек требования к кабелям должны различаться. По всей видимости, ранее они были не столь строги, и на рынке до сих пор встречаются кабели, которые просто "не тянут" подобную скорость...

[fri]

Всем привет.
1] Можно ли из приведенной ниже информации понять, к какому интерфейсу (USB или Hi-Speed USB) относятся кабели ревизии 2.0 спецификации USB?

Для примера приведу маркировку, нанесенную на кабели AM-AF:
1) E216131 AWM 2725 80°C 30V VW-1 ETERNAL WELL
2) E187275 (UL) TYPE cm 75°C FULLY 1P/28AWG AND 2C/26AWG USB CABLE KEEP TOP CSA LL 11055 AWM I/II A 80°C 30V FT4

а также - для AM-BM:
3) AWM STYLE 2725 28AWG/1P+24AWG/2C 80°C 30V VW-1 E 189533 FULL CONDUCTOR CSA AWM I/II A 80°C 30V FT1 217638

Исли можно определить интерфейс, то на что нужно обращать внимание?

2] На вопрос "naum7" #14 я так и не не нашел ответа:
"2. В диспетчере устройств, в USB controllers стоит:
- SiS 7001 PCI to USB Open Host Cotroller
- SiS 7001 PCI to USB Open Host Cotroller
- SiS PCI to USB Enhance Host Cotroller
- USB Printing Support
- USB Root Hub
- USB Root Hub
- USB Root Hub
Так к какому порту USB подключен принтер 1.1 или 2.0 ?"
Т. е. какой из портов поддерживает интерфейс Hi-Speed USB?

[DmB89]

Ну не хотят люди заходить по ссылкам, и внимательно читать! Чтож, вот мини-FAQ без всяких ссылок:
Интерфейс один - USB. Варианты разъёмов роли не играют - тип "А", тип "В", mini-USB...
Спецификация, действующая в настоящее время - 2.0 .
Режимы работы, поддерживаемые текущей спецификацией - Low Speed = 1.5 Мбит/с, Full Speed = 12 Мбит/с, Hi-Speed = 480 Мбит/с. (Спецификация 1.1 поддерживала только первые два режима.)
fri
Теперь конкретно по вопросам.
1. Данная маркировка кабелей имеет отношение к чему угодно (материал жил, материал изоляции, допустимая температура, допустимое напряжение...), только не к спецификации. Ещё раз повторюсь - согласно стандарту, все кабели USB должны работать во всех режимах, что бы там ни писал производитель! Другое дело, что это не всегда соблюдается, вот об этом-то и стоит вести разговор.
2. Диспетчер устройств не даёт информации ни о режиме работы, ни о спецификации USB, лучше пользоваться другими тестовыми программами. Что касается конкретно вопроса naum7, то вообще неизвестно, поддерживает ли его принтер режим Hi-Speed USB? Об этом даже на сайте производителя ни гу-гу... Он вообще привёл мало информации, даже не сказал, какая стоит операционная система. Если это Windows XP SP2, то никакие дополнительные USB драйверы не нужны.

Вообще, задавая вопрос, надо описывать проблему. Неужто в данном случае проблема состояла только в понимании надписей на кабелях??? :)

[DariyGrand]

Тоже пытался разобраться в этой проблеме и вот что "нарыл:

На каждом нормальном USB-кабеле написана необходимая нам информация:

Стоит обратить внимание на HIGH-SPEED 2.0 и на 28AWG/2C+28AWG/2C

По стандарту, высокоскоростной USB кабель (USB 2.0) должен состоять из одной витой пары 28 AWG для передачи данных и одной пары проводников от 20 до 28 AWG (в зависимости от длины кабеля) для питания. Кабель должен быть экранированным.

(AWG — American Wire Guide т.е. Американский стандарт измерения проводников)

Чем толще и короче кабель, тем меньше его сопротивление => меньше степень затухания сигнала => меньше вероятность, что USB-устройство будет работать нестабильно.

Маркировка и соответствующая максимальная длина кабеля:
28 AWG = 0.81 м
26 AWG = 1.31 м
24 AWG = 2.08 м
22 AWG = 3.33 м
20 AWG = 5.00 м

Другие обозначения:

Shield - экранированный кабель

P (Pair) - жилы скручены в пару. Наличие P у одной из цифр очень желательно.

2C — два проводника

Ферритовый бочонок

Используется во многих качественных USB-кабелях. Предназначен для подавления ВЧ помех. Хотя его присутствие и не так важно (чем соответствие AWG и длины кабеля), но лучше выбрать с ним.

Максимальная допустимая длина USB-кабеля не должна превышать 5м (для кабеля с маркировкой 20AWG). Если нужно обеспечить большую длину (расстояние между компьютером и принтером), необходимо использовать активные повторители (например, USB-хабы).

[Ment69]

DariyGrand, Вы некропостер? Вы на дату темы смотрели?

[DariyGrand]

Положение этого поста в 3-ей десятке поисковика Яндекс обязывает к исчерпывающему ответу, что, полагаю, я и сделал :)