Что лучше: Windows XP Professional или Windows XP Home Edit

[Sergo]

Голосуйте

[Belansky]

Надеюсь, чем версия Pro отличается от Home никому объяснять не надо?

[lehha]

Работаю на про и дома про, пока все отлично, про хоме не чего сказать не могу.

[Seddos]

Плностью согласен с lepa

[KurtS]

Мне объясните.... :))) Я хоум вообще в глаза не видел, в чем отличие???

[Guest]

Belansky

[vovan]

Я не голосовал: у меня Pro на ноуте больше тормозил (ес-с-се-стно), а Home почти летает. На компах в конторе без нареканий везде пашет XP Pro. При, чисто, работе в разных системах отличий не видно. Ну а о вкладке "безопастность" - это другая тема.

[MaxKelada]

У меня дома Home, на работе Pro - это логично, по-моему. Цель определяет средства.

[Guest]

ну XP это :down:  а вот 2000 это :up: хотя все поколения винды :down:  Надо какое-то другое ядро брать( Linux пример грамотное ядро, но вот, пока врубишься что там и как уже сам сможешь новый *.нукс написать :)
А кто что-нибудь слышал о Lindows? мне название нравиться? а что это такое и с чем его едят?

[Pixer]

А по мне так что Pro что Home!
Одна муляка!!!
:)

[i5gh]

Работают  та они на одном ядре ! Тут кому что подойдёт !:)

[ertugrul]

XP Home Edition не может быть членом домена , нет функции архивации ... Вообще если комп нормальный -конечно XP Pro.

[MF CAP]

i5gh
Работают  та они на одном ядре !
тогда почему в голосовании нет corporate edition? :biglaugh:

[i5gh]

MF CAP
Цитата :   тогда почему в голосовании нет corporate edition?

а причём здесь Corporate  ? , и какая Corporate ?, Home тоже бывают такие , в них нет только режима активации в отличии от OEM или Retail версий.
Тут каждый выбирает по потребностям . Если ему нужны функции шифрование файловой системы, динамические диски...
то Professional а если нет то Home.
как сказал MaxKelada
Цитата :  Цель определяет средства.

[MF CAP]

i5gh да так просто к слову пришлось, я видел windows xp corporate edition  и удивился почему ее нет в голосовании?... от про она отличается упрощенной активацией, а здесь сравниваются практически одинавые ос.
и вообще принципиального отличия между этими 2мя ос (хоум и про) нет, разве что в последней есть дополнительные функции (функции шифрование файловой системы, динамические диски... ). так какой смысл использовать "урезанную" хоум версию если можно в про отключить все что не нужно?

[i5gh]

MF CAP
Цена мой дорогой друг 75$ за Home прготив 150$ за Professional OEM , или 300$ Professional Retail.

[MF CAP]

i5gh
:lol: это смотря где используешь... для меня лично, да и для многих маленьких компаний цена любой винды не превышает 2.5$ :biglaugh:

[Goblin34]

Прально. Home - панты. Pro - лучче. Для работы и купить можно и за 300$, а для дома подойдёт и пиратская PRO за 2,5 бакса.

:lol:

[Temych]

Мне кажется, что Home сделана для тех людей, которые хотят работать с компом, но знают (и то не со 100% уверенностью) только как его включить. Всё предельно упрощено и заточено под неопытного пользователя, чтобы тот, не дай бог, чего-нибудь не сломал/испортил. Помню, что буквально испытал шок, когда обнаружил отсутствие оснастки "Локальные пользователи и группы" -- как же там безопасность то настроить... *И это, блин, ответвление от NT... :o

Версия Про наоборот, содержит в себе все возможности для полноценной работы в сетях с доменами, работы с учётными записями, шифрования дисков и т.д. Но... по умолчанию всё, что относится к безопасности, также отключено, как и для Домашней редакции, и требует квалифицированного приложения рук... :gigi:

А кому на чём работать -- пусть каждый сам для себя решает. Я однозначно сделал для себя этот выбор в пользу Про (не люблю, знаете ли, "неполноценные" версии)

[DubleZero]

Temych
Не надо наезжать на Хомяка!!!. У меня стоит Хомка, все что мне надо-работает. А на ...челу безопасность, если он один дома живет? К тому же все серьезные программы можно поставить хоть на Хом, хоть на Про. У меня самого стоит куча пакетов и все работает. А часто человек сидит зв операционкой и имеет очень смутные представления, за что он столько денег выложил?