Какой дистрибутив лучше для веб-сервера?

[podlom]

Мы купили HP ProLiant DL145 Generation 2 Servers и хотим из него сделать веб-сервер.
Какой дистрибутив лучше взять для этих целей?
Конфигурация: AMD 64 Opteron Processor 246 CPU Stepping = E4 2000MHz
2047Mb System RAM
Adaptec 1420SA SATA HostRAID
2 x ST3320620AS (297.89 GB)
2 x USB
2 x LAN 10/100 Mbps
Com Port
2 x PS/2
Пробовал ставить FreeBSD 6, 5.4 - не определяются жесткие диски
Linux Red Hat 9 и Debian-31r0a-i386 - та же проблема :(
Нету флопика - не могу драйвера для контроллера RAID замоунтить :(
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Как ее можно решить?

[dmitryst]

podlom Попробуйте FreeBSD 6.2 или Fedora Core 6,
FreeBSD 5.4, Linux Red Hat 9 и Debian-31r0a-i386 староваты для SATA

[[mzd]]

podlom
В принципе, любой, поддерживающий LAMP: Linux, Apache, MySQL, PHP/Perl.
Лучше брать что-то из новых (FC6, Mandriva 2007, Ubuntu Server) или проверенных временем (Debian Sarge).

Нету флопика - не могу драйвера для контроллера RAID замоунтить
А подключить флоппик самостоятельно?

[fossil]

Gentoo Linux – дистрибутив, который может быть автоматически оптимизирован и приспособлен для применения практически в любой области в соответствии с вашими требованиями. Наивысшая производительность, настраиваемость и высококлассное сообщество пользователей и разработчиков – вот отличительные черты Gentoo. :)

[ruslandh]

fossil
Только не надо рекламы :)
У любого дистрибутива есть положительные и отрицательные стороны



podlom

Нужен дистрибутив с новым ядром 2.6.1x
Да хоть Knopppix 5.01 - там то-же установка на жёсткий диск есть.

Просто поищите какой вышел в этом году (ещё лучше в течении последних 0.5 года). Это и исходя из соображений безопасности верно.

PS С опытом приходит понимание, что установить и старый дистрибутив можно при необходимости :)
Загружаюсь c LiveCD (их в интернете куча - выбираешь тот, что тебе по параметрам больше подходит) , а дальше копирую на жёсткий диск что хочу - хоть с USB, хоть по сети, лишь-бы где-нибудь лежал готовый образ (развёрнутый, упакованный, и т.п. - не важно). А потом несколько добавок типа нового ядра и всё готово.


AMD 64 Opteron Processor 2
Наверно есть смысл искать что-нибудь x86_64 с поддержкой виртуализации (OpenVZ и т.п.)

[fossil]

У любого дистрибутива есть положительные и отрицательные стороны
Согласен. Пожалуй у Gentoo отрицательной стороной является долгая установка. ;)


Ядро лучше ставить 2.6.13 или выше.

[Zus]

Не сочтите за рекламу: Mandriva 2007 Power pack, все встало из коробки и тутже завелось, пробовал экспериментировать на трех платформах:
Athlon 2200+Chipset AMD 760+HDDIDE+Geforce 5200 (noname) AGP, Athlon 3800 AM2+ Nforce4 Ultra+HDDSATA+ Geforce 7300 Nvidia PCI-E, Pentium4 3.0 + (чего-то там интелевое под 945ю сокету)+HDDSATA+Geforce 6200 AGP. Единственное были проблемы со звуком... а так даже 3D десктоп завелся без обновления драйверов на видюху.... ядро 2.6.17

[[mzd]]

Ребята, давайте без "священных войн": у меня дистр ИМЯ_РЕК стал из коробки, а со всеми остальными - война до победного конца. Я (не сочтите за нескромность) выделил, ИМХО, основное свойство дистра под Web-сервер: полное соответствие формуле LAMP (см. выше). Остальное - дело личных предпочтений, и не надо навязывать свое мнение.

[Zus]

[mzd]
А это не война.... Товарищ спросил КАКОЙ дистр лучше....

[fossil]

Еще хочу заметить, если автор не зеленый, и его знания не ограничиваются уровнем KDE, то советую выбрать source-based дистрибутив.

[podlom]

Всем спасибо за хорошие советы.
Проблема решилась очень просто. Убрали аццкий контроллер SATA, который не определялся никак и сделали софтверный RAID во FreeBSD 6.2
Сервер уже живет несколько лет нормально. :)

fossil, я не зеленый. Администрирую разные дистрибутивы линуксов и юниксов много лет кряду :)

[Dm1try]

Если все еще актуально - RHEL/CentOS5.x/FreeBSD 7.0.